Recenzja filmu "Kolejne 365 dni". Seksmaraton Laury i Massima jeszcze potrwa

Tomasz Zacharczuk

20 sierpnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku)

Opinie (100)

"To już chyba się nie naprawi" - mówi do Massima pogrążona w małżeńskim kryzysie Laura i zdaje się, że identyczne słowa główna bohaterka najsłynniejszej polskiej erotycznej telenoweli mogłaby skierować w stronę twórców "Kolejnych 365 dni". Najwyraźniej jednak nikt nie miał zamiaru czegokolwiek korygować, bo skoro pozbawianie aktorów ubrań i filmu scenariusza tylko zwiększało oglądalność, to trudno spodziewać się radykalnych zmian. Co nie oznacza, że ich wcale nie ma. Pojawia się choćby więcej alkoholu, przez co bohaterowie są bardziej wylewni i rozmowni. Na trzeźwo czy będąc "w czubie" i tak bredzą bez sensu. Właściwie to już nic tutaj nie ma sensu. Dobrze, że to już koniec. A nie, czekaj...

Zaledwie cztery miesiące minęły od premiery drugiej części erotycznych przygód Laury i Massima, a tu znów państwo Torricelli pozdrawiają nas z ekranu gołymi pośladkami. No, drodzy producenci, takich rzeczy się nie robi. Nawet mistrz filmowych tortur - Patryk Vega - daje widzom więcej czasu na podleczenie duszy i ciała po zaserwowanych przez siebie katuszach. Powiedzmy jednak, że rozumiem ten absurdalny pośpiech. Wszak miliony widzów w naszym kraju czekały niecierpliwie na dalszy ciąg tej historii. Gdyby nie transfer "Lewego" czy katastrofa na Odrze z pewnością inne nagłówki zalewałyby codzienną prasę: "Czy Laura przeżyje?", "Kto jeszcze ma bliźniaka?", "Czy Magdalena Lamparska śpi w tych rzęsach?", "Czy Laura i Massimo zagrają jeszcze razem w golfa?".

Recenzja pierwszych "365 dni"

Wystarczy pięć minut seansu nowej części, by poznać odpowiedzi na niemal wszystkie pytania. Więcej czasu twórcy na wyjaśnianie fabularnych niuansów nie potrzebują. Laura żyje. Nie, nie ma bliźniaczki, w golfa już nie gra, o rzęsach pani Magdy nic nie wiem (pozdrawiam przy okazji, bo jako jedyna prezentuje tu jakikolwiek poziom gry). Po strzelaninie na ciele Laury została drobna blizna, która mimo zastrzeżeń lekarza nie przeszkadza w łóżkowych igraszkach i zakrapianych imprezach. Początkowo jest sielanka o smaku wina i szampana, później gorzki małżeński kryzys, aż w końcu niby przypadkowe spotkanie z Nacho, o którym kobieta nie może zapomnieć. Musi więc wybrać pomiędzy sycylijskim gangsterem a surferem/ogrodnikiem/mafiosem z Hiszpanii. Życiowych porad Laura szuka u rodziców. Przy polskim schabowym i pierogach.

"Polecam alko!" - fakt, bez tego będzie trudno to obejrzeć

Nie mogło być chyba bardziej sztampowo, choć w przypadku tej serii nic nie powinno dziwić. Zresztą nikt tu nawet nie sili się, aby czymś zaskoczyć widzów. Nadal dominuje teledyskowa konwencja rodem z MTV z domieszką "Warsaw Shore" i "Pamiętników z wakacji". Obyło się tym razem bez żenujących scen z kijami golfowymi, ale przez większą część filmu trudno pozbyć się wrażenia, że oglądamy jakieś reklamowe spoty biur podróży, drogich trunków czy prezerwatyw. W tle rozbrzmiewają kolejne muzyczne kawałki, których nie da się już właściwie od siebie odróżnić, a spowolniona kamera krąży bez celu wokół bohaterów, bo nikt nie ma tu pomysłu na zaaranżowanie scen. Gdzie w tym wszystkim fabuła? Nawet Indiana Jones by się jej nie doszukał.

Recenzja drugich "365 dni"

Wydawałoby się, że uczuciowy dylemat Laury może wlać w tę wyschniętą opowieść trochę wody, orzeźwić nieco widza, pokazać, że jest w tej historii jakiś sens i dramat. Nic z tych rzeczy. Gdy kobieta nie wie, kogo ma wybrać, filmowcy podsuwają nam scenę erotycznej fantazji, w której Laura wije się na łóżku z Massimem i Nacho. Uprzedmiotowienie kobiet i mężczyzn: level hard. Wszystko sprowadza się do cielesności. Na nic poetyckie monologi Nacho o wschodach słońca w Birmie i medytacjach na Bali. Chłopie, z taką ambicją to nie pod ten adres. Na kryzys małżeński scenarzyści też mają rady. W jednej ze scen Laura wypala do Olgi: "moje małżeństwo jest w d..., więc stawiam na karierę". Co koleżanka na to? "Polecam alko!". Mądrego mądrze posłuchać, a trzeźwemu polać.

Recenzja "Heaven In Hell". Polacy nie potrafią kręcić filmów erotycznych

Niech już ktoś to zakończy

Zresztą alkohol w tej części leje się strumieniami: przed śniadaniem, po śniadaniu, podczas lunchu, po obiedzie, przed kolacją, po kolacji. Panie (bo to głównie one raczą się trunkami) po kilkugodzinnych maratonach nie dość, że trzymają pion i fason strojów, to na dodatek jeszcze mają nienaruszony makijaż. Być może właśnie z nadmiaru procentów bohaterom "Kolejnych 365 dni" - w przeciwieństwie do poprzednich części - wyjątkowo często rozwiązuje się język. To dopiero musiało być zaskoczenie dla aktorów, którzy nagle musieli wyryć na blachę tyle linijek tekstu. Niestety na ogół bezwartościowego, banalnego i komicznego momentami. Teraz można już z całkowitą pewnością stwierdzić, że dialogi to nie było to, czego brakowało serii "365 dni".

Nigdy nie brakowało natomiast scen seksu, ale wraz z kolejnymi częściami były już one kręcone jakby od niechcenia, bez większego zaangażowania, polotu i pomysłu. W tej odsłonie - może poza jednym wyjątkiem - nie wyróżniają się praktycznie niczym szczególnym i kwalifikują się do szybkiego zapomnienia. Jedyną nowością jest rozebranie innych postaci niż Laura i Massimo, dzięki czemu swoją pikantną scenę otrzymała m.in. Natalia Siwiec. I to właściwie wszystko z listy pod tytułem "Co nowego u polskiego Greya?".

Mówi się, że do trzech razy sztuka, ale prawdziwą sztuką jest nakręcenie praktycznie trzech takich samych filmów i rozwleczenie harlequinowego romansidła do prawie sześciu(!) godzin. Sześciu godzin shoppingu, clubbingu i seksturystyki. Sześciu godzin zapętlania muzycznej playlisty z kategorii "beach&relax" i sześciu godzin kaleczonej angielszczyzny. Sześciu godzin sztucznych jęków i wytrzeszczu oczu jako jedynej metody aktorskiej. Nawet Robert Karaś mógłby nie podołać takiemu wyzwaniu. On swój ultramaraton zakończył niestety przedwcześnie. Tymczasem wygląda na to, że seksmaraton Laury i Massima jeszcze potrwa. Otwarte zakończenie nie dość, że sprawia, że seans nowych "365 dni" jest tak naprawdę bez sensu, to - co gorsze - pozostawia furtkę na kolejny epizod. Ja już teraz zatrzaskuję ją z hukiem. Bawcie się tam beze mnie. Wystarczy. W ciężkich czasach żyjemy, trzeba dbać o swoje zdrowie.

OCENA: 1/10 ("pała" za całą trylogię)

Tomasz Zacharczukt.zacharczuk@trojmiasto.pl

Opinie (100) ponad 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-21 00:20

Wielka Szmira

Na takie Szmiry i Gnioty szkoda czasu i prądu !!!

1 rok
- 4 1
Twoja opinia

Zmień treść

Na takie Szmiry i Gnioty szkoda czasu i prądu !!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-21 06:08

Tragedia (4)

Pytanie czemu ta laura tyle śpi ? Po za tym ta część była gorsza niż pierwsza i druga samo dno . Nie ma totalnie fabuły nawet jakiś ładnych widoków nie widziałam wszystko trzeba przewijać bo jest to nudne . Najgorsze jest to ze nawet ten film jest w USA w którym mieszkam i Amerykanie oceniają to na najgorszy film jaki widzieli. Pani autorka chyba nie wynosi żadnych wniosków z opinii ludzi po drugiej części. 3 słowa NUDA /spanie laury/ alkohol

Ula
1 rok
- 4 0
Twoja opinia

Zmień treść

Pytanie czemu ta laura tyle śpi ? Po za tym ta część była gorsza niż pierwsza i druga samo dno . Nie ma totalnie fabuły nawet jakiś ładnych widoków nie widziałam wszystko trzeba przewijać bo jest to nudne . Najgorsze jest to ze nawet ten film jest w USA w którym mieszkam i Amerykanie oceniają to na najgorszy film jaki widzieli. Pani autorka chyba nie wynosi żadnych wniosków z opinii ludzi po drugiej części. 3 słowa NUDA /spanie laury/ alkohol
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2022-08-21 09:15
  
  Serio oglądałaś te gów.. ? (3)
  
  Nic dziwnego że potem na Netflixie takie coś zajmuje 1 miejsce wśród oglądanych, a taka Blanka Lipnicka myśli o sobie że jest mega pisarką i producentką. To właśnie wina takich osób jak ty. To nic że powiesz iż film był słaby dla nich liczy się tylko oglądalność i kasa z produktu.
  
  Lukasz
  1 rok
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Nic dziwnego że potem na Netflixie takie coś zajmuje 1 miejsce wśród oglądanych, a taka Blanka Lipnicka myśli o sobie że jest mega pisarką i producentką. To właśnie wina takich osób jak ty. To nic że powiesz iż film był słaby dla nich liczy się tylko oglądalność i kasa z produktu.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2022-08-21 10:28
    
    Nie muszę smakować kupy żeby wiedzieć że to blee (2)
    
    Coś na tej zasadzie
    
    1 rok
    
    1 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Coś na tej zasadzie
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2022-08-21 13:36
      
      (1)
      
      ale jeśli wszystkie muchy na niej siadają, to musi być jednak dobra? ;)
      
      1 rok
      
      1 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      ale jeśli wszystkie muchy na niej siadają, to musi być jednak dobra? ;)
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2022-08-21 15:02
        
        W takim razie to film dla ludzi na poziomie rozumu muchy
        
        1 rok
        
        0 0
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-21 06:15

Za mało seksu w filmie

1 rok
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-21 09:27

Czy się to komuś podoba czy nie.....

Chodzi o kasę. Jak że wszystkim. Co z tego, że film jest słaby? Co to ma do rzeczy skoro dalej to oglądają ludzie. Zarabiają na tym wszyscy którzy zarobić mają i tyle.
Zdecydowana większość z Nas gdyby np zarobiła na czysto 1mln( pewnie to jest dużo więcej) za wypuszczenie tego typu filmu to by też kręciła kolejne jego części.
Tak samo jest z innymi rzeczami " dziwnymi" ktoś zarabia na tych insta Facebook itp itd sprawach reklamując wszystko co da się reklamować i zarabiają krocie. Głupie durne to , ale cóż mają z tego duże pieniądze to to robią. Jak byś miał w miesiąc zarobić tyle w normalnej pracy przez rok to byś się zastanawiał, że reklamujesz jakieś tak bzdurne rzeczy? No nie. Nic złego nie robisz a kasa płynie. I koniec końców byś był radosny bo bądź co bądź uczciwie zarobiliśmy kupę kasy i mamy spokojne życie finansowe .
Niestety taka jest rzeczywistość.
Disco polo to też nie jest muzyka przez duże M, ale jak za występ byś mieli dostać od szefa TVP zapewne jakieś 70-100 tys za występ ( a co weekend jest) to te majtole w kropole i biały miś i oczy zielone byśmy śpiewali jak szaleni bo....generalnie nic złego nie robisz i robisz uczciwie. Masz zapewnione godne życie. I tak samo jest z tym filmem. Jest o nim głośno ?! A no jest. Oglądanie Hobduzo ludzi? Oglądnie.

1 rok
- 4 1
Twoja opinia

Zmień treść

Chodzi o kasę. Jak że wszystkim. Co z tego, że film jest słaby? Co to ma do rzeczy skoro dalej to oglądają ludzie. Zarabiają na tym wszyscy którzy zarobić mają i tyle. Zdecydowana większość z Nas gdyby np zarobiła na czysto 1mln( pewnie to jest dużo więcej) za wypuszczenie tego typu filmu to by też kręciła kolejne jego części. Tak samo jest z innymi rzeczami " dziwnymi" ktoś zarabia na tych insta Facebook itp itd sprawach reklamując wszystko co da się reklamować i zarabiają krocie. Głupie durne to , ale cóż mają z tego duże pieniądze to to robią. Jak byś miał w miesiąc zarobić tyle w normalnej pracy przez rok to byś się zastanawiał, że reklamujesz jakieś tak bzdurne rzeczy? No nie. Nic złego nie robisz a kasa płynie. I koniec końców byś był radosny bo bądź co bądź uczciwie zarobiliśmy kupę kasy i mamy spokojne życie finansowe . Niestety taka jest rzeczywistość. Disco polo to też nie jest muzyka przez duże M, ale jak za występ byś mieli dostać od szefa TVP zapewne jakieś 70-100 tys za występ ( a co weekend jest) to te majtole w kropole i biały miś i oczy zielone byśmy śpiewali jak szaleni bo....generalnie nic złego nie robisz i robisz uczciwie. Masz zapewnione godne życie. I tak samo jest z tym filmem. Jest o nim głośno ?! A no jest. Oglądanie Hobduzo ludzi? Oglądnie.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-21 09:37

pseudofilm

1 gniot 2 gniecie podwójnie. Coś dla małointeligentnych

toja
1 rok
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

1 gniot 2 gniecie podwójnie. Coś dla małointeligentnych
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-21 09:41

Przeszkadza Wam disco polo na TVP, a promujecie coś takiego i kolejne części. To w końcu chodzi o sztukę czy jak zawsze o politykę czy wręcz ideologię...

1 rok
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Przeszkadza Wam disco polo na TVP, a promujecie coś takiego i kolejne części. To w końcu chodzi o sztukę czy jak zawsze o politykę czy wręcz ideologię...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-21 09:47

prawda

Wystarczy popatrzeć czy też zaobserwować kto ma takie niby filmy chodzi....
Patologi cd. wszystko się kręci wkoło frajerów więc jest popyt i podaż....
Ale słyszałem że członkowie sekty smoleńskie mają w tym udziały....

MAX
1 rok
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Wystarczy popatrzeć czy też zaobserwować kto ma takie niby filmy chodzi.... Patologi cd. wszystko się kręci wkoło frajerów więc jest popyt i podaż.... Ale słyszałem że członkowie sekty smoleńskie mają w tym udziały....
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-21 09:54

produkcja filmowa doskonała forma wyprania kasy - co widać

1 rok
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-21 10:08

Nie piszcie o tym filmie

Nie piszcie o tym filmie. Przejdzie bez echa i już

Sparrow
1 rok
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

Nie piszcie o tym filmie. Przejdzie bez echa i już
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-21 10:35

Promowanie alko w publicznych mediach ?!

To chyba wykroczenie, film Ok

1 rok
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

To chyba wykroczenie, film Ok
Regulamin dodawania opinii