Królestwo Planety Małp: bywało lepiej
12 maja 2024
(34 opinie)
Tragedia na wielkim ekranie. Recenzja filmu "Smoleńsk"
9 września 2016 (artykuł sprzed 7 lat)
Sześć lat po pamiętnych kwietniowych wydarzeniach tragedia smoleńska znów rozgrzewa opinię publiczną. Po kilku nieudanych podejściach film Antoniego Krauzego wreszcie ujrzał światło dzienne. Podczas gdy śmierć pary prezydenckiej i 94 pozostałych osób potrafiła choć na chwilę zjednoczyć Polaków, tak filmowy "Smoleńsk" może jedynie pogłębić różnice i podziały, prezentując do tego dość marny poziom artystyczny.
To, co zdarzyło się 10 kwietnia 2010 roku w lesie w okolicach Smoleńska na stałe zapisało się na kartach polskiej historii i głęboko wryło się w serca milionów Polaków. Śledzenie dramatycznych doniesień z Rosji, a później oglądanie pogrzebowych uroczystości na przemian napawało smutkiem, szokiem i niedowierzaniem. I w takim też tonie utrzymany jest film Antoniego Krauzego. Sporo tu jednak dodatkowej goryczy, żalu i desperackiej próby wyjaśnienia okoliczności smoleńskiej tragedii.
Twórcy filmu od niemal pierwszego kadru konsekwentnie trzymają się obranego kursu i punkt po punkcie odhaczają na ekranie kolejne argumenty na poparcie tezy o zamachu w Smoleńsku. Brakuje jednak przeciwwagi czegoś, co pozwoli widzowi samodzielnie wyciągnąć wnioski i skonfrontować ze sobą często sprzeczne sygnały. Taka jednak była wizja reżysera, który miał pełne prawo nadać filmowej historii autorskich kształtów i nasycić ją własnymi przekonaniami. W efekcie dostajemy przeraźliwie jednostronny i płytki emocjonalnie obraz posmoleńskiej rzeczywistości.
Sporo niechlujstwa i nieładu znajdziemy w warstwie technicznej filmu. Niezłe zdjęcia Michała Pakulskiego nikną w montażowym rozgardiaszu. Film jest niemiłosiernie pocięty, nieznośnie fragmentaryczny i przeładowany liczbą scen. Nie trzeba być wprawionym kinomanem, żeby bez problemu zauważyć, że "Smoleńsk" przeszedł kilka etapów montażowych, a każdy z nich nadzorowała chyba inna osoba. W rezultacie dochodzi do absurdalnych sekwencji, w których bohaterowie wymieniają między sobą po jednym zdaniu i następuje bezmyślne cięcie. Problem z finansowym dopięciem przedsięwzięcia widać gołym okiem w podrzędnej jakości efektach specjalnych, które przyprawiają o ból głowy.
Doświadczonemu filmowcowi, jakim jest Antoni Krauze, nie wypadało całkowicie oblać testu z reżyserskiego fachu, toteż znajdziemy w "Smoleńsku" kilka porządnie skręconych sekwencji, przykrytych jednak nadmiarem materiałów telewizyjnych. Zwłaszcza początek filmu przypomina bardziej dokumentalny reportaż z posmoleńskich wydarzeń aniżeli fabularną opowieść o kulisach tragedii. Swoją robotę bez zarzutu wykonał za to Michał Lorenc, któremu kolejny raz udało się stworzyć nienachalną, ale bardzo klimatyczną ścieżkę dźwiękową, która w odpowiednich momentach intonowała smutną melodię ekranowych dramatów.
W pogoni za chęcią udowodnienia swoich tez za wszelką cenę Krauze traci wyczucie ekranowej historii, która ciągnie widza na poboczne tory, odrywając go od rodzinnych i indywidualnych dramatów ofiar katastrofy smoleńskiej i ich bliskich. Największego ładunku emocjonalnego dostarczają archiwalne zdjęcia telewizyjne, podczas gdy ekranowe postaci snują się jedynie po fabularnej osi opowieści. W konsekwencji "Smoleńsk" paradoksalnie nie wzbudza aż takich emocji, jakich moglibyśmy się spodziewać. Wątek dziennikarskiego śledztwa urywa się w martwym punkcie, pozostawiając jałową dziennikarkę samą sobie. Z kolei poprawnie zrealizowanym zabiegiem było fragmentaryczne ukazanie tragicznego lotu Tupolewa. Nie dostajemy od razu na tacy finalnej katastrofy. Dwuwarstwowa narracja prezentuje nam kulisy reporterskiego dochodzenia, a gdzieś pomiędzy kadrami skrywa się historia, która dzieje się na pokładzie samolotu.
Filmowy "Smoleńsk" swoją kiepską artystycznie jakością nie współgra z ogromem tragedii z jaką musieli zmierzyć się nie tylko bliscy ofiar smoleńskich, ale i wszyscy Polacy. Przesiąknięta polityczną agitacją opowieść z pewnością oddaje hołd zmarłym, ale tylko po to, by stanowić wyjściową bazę do przemycania kolejnych teorii na temat katastrofy. A przecież para prezydencka, ale również doświadczeni politycy, wojskowi, stewardessy czy piloci zasługują na to, by opowiedzieć ich historię w godny i wielopłaszczyznowy sposób. Taki, który pozwoli widzowi pomyśleć, a nie tylko stworzy okazję do jeszcze głębszych podziałów. Pozostaje mieć nadzieję, że nigdy więcej nie będziemy świadkami takich wydarzeń ani takich filmów.
OCENA: 3/10
Film
Zobacz także
"Kaskader": kciuk w górę, a nawet dwa
2 maja 2024
(21 opinii)
Recenzja "Challengers": intensywne kino
27 kwietnia 2024
(52 opinie)
Opinie (531) ponad 20 zablokowanych
-
2016-09-11 09:17
Dosadny, odzwierciedlający jakość tytuł artykułu.
- 2 2
-
2016-09-09 20:17
Zmienić gatunek na komedia sf (1)
i zarobi na siebie
- 86 24
-
2016-09-11 08:54
na zagranicznych portalach widnieje jako s-f i słusznie
- 4 1
-
2016-09-11 00:22
Swietny film (1)
Bylam z menzem i jestesmy zachwyceni! Wspaniale efekty specjalne i aktorstwo. I to wszystko takie prawdziwe ze az mialam ciarki na plecach. Do tego wzielismy w promocji mega duza kukurydze prazona z karmelem i 2 gigantyczne coca-cole - polecam. To byl wspanialy wieczor. W drodze powrotnej zajechalismy z menzem jeszcze na wspanialego kebaba. Juz sie nie moge doczekac filmu o zamachu na samolot CASA.
- 5 7
-
2016-09-11 08:52
Polak
Rozumiem że to żart???
- 1 1
-
2016-09-10 19:54
uwaga UM i (1)
Resztka POpapranców neguje!
- 5 12
-
2016-09-11 08:49
Uwaga tępaki od parówek atakują
Po wyjsciu z kościoła napakowani wiedzą od panów w sukienkach !!!
- 3 3
-
2016-09-09 20:34
ale jaja (1)
Tylko świnie siedzą w kinie.
- 42 15
-
2016-09-11 08:32
Na tym filmie oczywiscie
- 3 2
-
2016-09-09 20:16
(1)
Tam mgła na plakacie to opary absurdu. Film nakręcono na zamówienie sekty pisiorów. Film może być pomocny jako przykład jak nakręcić gniota.
- 130 23
-
2016-09-11 08:28
Temat na mature z Polskiego w 2029
Proba wykorzystania kinematografii do manipulacji faktami historycznymi na podstawie filmu Smolensk.
- 4 1
-
2016-09-09 21:58
Prezydent był obowiązkowo ...sam (2)
a w tym samym czasie {ok 1godz różnicy} p Agata Duda z córką były w innym kinie na filmie W Allena
wystarczy za komentarz?- 28 7
-
2016-09-11 08:26
Wygląda na to, że Pani Agata z córką znają się na dobrym kinie.
- 2 2
-
2016-09-11 00:29
pani Agata już nie pierwszy raz sie wyłamuje z ogólnie przyjętej linii, nie zdziwię sie, ze jak jeszcze przed półmetkiem
- 1 0
-
2016-09-10 17:42
nikt z moich znajomych, rodziny nie idzie na ten SF film (2)
, na ta szmire.
- 8 8
-
2016-09-11 06:56
To i dobrze bo by w kinie smierdziało starą d*pą i moczem
- 2 0
-
2016-09-10 18:41
Twoja wypowiedź świadczy o Tobie - ten co zna prawdę objawioną, nie idzie, nie widział a WIE :)
- 6 2
-
2016-09-10 13:13
(2)
Na takiego cienkiego polityka zamach można zrobić za pomocą procy a nie niszcząc niezły samolot.
- 7 5
-
2016-09-10 18:37
(1)
Twoja opinia świadczy o Tobie :)
- 4 1
-
2016-09-11 00:49
A Twoja o Tobie :-))
- 0 2
-
2016-09-10 12:09
ocena 3/10 (1)
autor recenzji kompletnie miażdży to "dzieło" swoim tekstem więc za co te 3 punkty?
Sama nie wyrażam opinii, bo filmu nie widziałam i nie zamierzam.- 7 2
-
2016-09-11 00:48
To po co piszesz, twoja opinia nic nie wnosi
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kina
Gdańsk
Helios Forum Gdańsk
Forum Gdańsk
Helios Alfa Centrum
Alfa Centrum
Helios Metropolia
Galeria Metropolia
Cinema1
Galeria Morena
Kino Muzeum
Muzeum II Wojny Światowej
Kino IKM
Instytut Kultury Miejskiej
Gdynia
Helios Riviera Gdynia
Centrum Riviera
Sopot
Multikino Sopot
Centrum Haffnera
Rumia
Multikino Rumia
Galeria Rumia
Filmy
