Królestwo Planety Małp: bywało lepiej
12 maja 2024
(34 opinie)
Recenzja "Civil War": absolutna maestria. Jeden z lepszych filmów 2024 r.
12 kwietnia 2024, godz. 18:00
W tekście przysięgi wierności amerykańskiej fladze widnieją słowa o jednym, niepodzielnym narodzie oraz o wolności i sprawiedliwości dla wszystkich. Żadne z tych określeń nie ma zastosowania w historii, którą opowiada na ekranie Alex Garland. W tym dystopijnym dramacie brytyjski reżyser desperacko szuka oznak człowieczeństwa w świecie chaosu i zagłady. Skojarzenia z serialowym "The Last of us" nasuną się mimowolnie. Podobnie jak nawiązanie do koszmaru i bezsensu wojny z "Czasu apokalipsy". To porównanie tylko trochę na wyrost, bo "Civil War" to kino wielkie w swojej kameralności, niepokojące ukazanym realizmem, znakomicie zagrane oraz doskonałe, a zarazem przejmujące w obrazie.
KINO Najnowsze premiery kinowe
Śladem zmasowanej ofensywy podąża czwórka reporterów. Lee (znakomita, zgłaszająca akces do oscarowej nominacji Kirsten Dunst) jest cenioną wojenną fotografką, która chce uwiecznić w obiektywie obalanego prezydenta. Towarzyszy jej dziennikarz Joel (znany z "Narcosa" Wagner Moura), który liczy na wywiad z głową ogarniętego konfliktem państwa. Do tego duetu dołączają doświadczony Sammy (Stephen McKinley Henderson), który dla młodszych koleżanek i kolegi będzie pełnić w podróży rolę mentora, oraz nieopierzona, początkująca fotoreporterka Jessie (znacznie lepsza niż w "Priscilli" Cailee Spaeny), dla której tytułowa wojna jest pierwszym tak drastycznym doświadczeniem w krótkiej zawodowej karierze.
Alex Garland całą czwórkę pakuje do oznaczonego napisem "Press" auta i wyznacza im liczącą ponad 900 mil trasę do stolicy USA. Utkana wieloma niebezpieczeństwami podróż za linię frontu będzie dla bohaterów okazją do skonfrontowania ich wartości z bezmiarem i brutalnością wojny. Ryzykowna eskapada stanowi również dla nich pretekst do spojrzenia na świat, który ze szlachetnymi ideami i górnolotnymi hasłami niewiele ma wspólnego. Liczą się tu przede wszystkim instynkt przetrwania i demonstracja siły. Głównie za pomocą karabinu.
"The last of us" wita się z "Czasem apokalipsy"
Nafaszerowany akcją i efektownie zmontowany zwiastun filmu sugerował wojenne widowisko hołdujące klasycznym zasadom superprodukcji. Fakt, że za najnowszym dziełem Garlanda stoi lubujące się w ambitnych i eksperymentalnych często projektach studio A24, mogło jednak takie obietnice skutecznie studzić. I rzeczywiście, "Civil War" nie jest klasycznym wojennym kinem napęczniałym od rozmachu i batalistycznych scen. Już samo to, że wewnątrzamerykańskiemu konfliktowi przyglądamy się nie z perspektywy żołnierzy, a wojennych korespondentów, świadczy o tym, że nie dynamika, a sugestywność obrazu odgrywa tutaj kluczową rolę.
Oczywiście w filmie brytyjskiego reżysera nie brakuje widowiskowych scen wymiany ognia, a ostatnie pół godziny "Civil War" przypomina już rasowe kino wojenne. W dodatku tak zrealizowane, że nawet najwięksi pasjonaci ekranowej rozróby nie znajdą tu chwili na głębszy oddech. Zasadniczo jednak estetyka tego obrazu i gatunkowe zakorzenienie "Civil War" są zgoła inne.
Najbliżej chyba dramatowi Garlanda do dystopijnego kina drogi w klimacie serialowego "The last of us" (ba, "Civil War" ma nawet swojego Joela). Podobnie jak w ekranizacji kultowej gry przemierzamy opustoszałe drogi i miasteczka w poszukiwaniu jakichkolwiek oznak człowieczeństwa. Co prawda u Garlanda Ameryka dopiero stoi w obliczu zagłady, ale zepsucie moralne oraz zaraźliwa wrogość i nieufność są już na porządku dziennym. Trudno na pierwszy rzut oka odróżnić wroga od przyjaciela, dlatego poczucie zagrożenia i napięcia ekranowym postaciom, ale i widzom towarzyszy od początkowego do ostatniego kadru.
Ten emocjonalny dyskomfort wzrasta z każdą milą, która zbliża Lee i jej ekipę do Waszyngtonu. Amerykańska stolica jest tu conradowskim jądrem ciemności. Dżunglą z "Czasu apokalipsy", w której nie obowiązują reguły, bo ważniejsza jest wola przetrwania i zabijania. To jednak nie chaos infekujący tę metropolię ilustruje horror i bezsens wojny, a droga, jaką przemierzają główni bohaterowie. Garland trochę niezdarnie próbuje zakładać buty Coppoli. Te wciąż są dla niego za duże, ale swoim antywojennym manifestem, jakim jest "Civil War", Brytyjczyk - podobnie jak jego znacznie bardziej utytułowany kolega po fachu - wyraża społeczne niepokoje i obawy. Dziś tak samo (a może jeszcze bardziej) aktualne niż te sprzed 40 lat.
Stany niezjednoczone i niepokojące
"Civil War" jest filmem posępnym i złowieszczym głównie ze względu na swój realizm. W kontekście globalnych konfliktów, napiętych sytuacji geopolitycznych i wszechobecnej polaryzacji poglądów fabuła Garlanda jest uniwersalną historią, która może się zadziać nie tylko na amerykańskiej ziemi. Oczywiście skojarzenia ze szturmem zwolenników Trumpa na Kapitol nasuną się tu automatycznie, ale reżysera nie interesuje polityka. Zresztą byłoby pewnym faux pas ze strony Brytyjczyka, gdyby zabrał się za analizę amerykańskiego społeczeństwa i tamtejszych mechanizmów władzy. Garlanda interesuje przede wszystkim człowiek.
A ściślej: człowiek będący marionetką w teatrze wojny. W jednej ze scen żołnierze tropiący snajpera przyznają, że nie wiedzą, kto jest po drugiej stronie. Wiedzą jedynie, że muszą go zlikwidować, jeśli chcą przeżyć. W innym fragmencie filmu samozwańczy rebeliant wiesza dawnego kolegę ze szkoły, który w liceum traktował go jak powietrze. Jest jeszcze diaboliczna wręcz postać grana przez Jessego Plemonsa (który kradnie każdą milisekundę ze swojego epizodu), uzurpująca sobie prawo do bycia panem życia i śmierci. Tymi przykładami Garland pokazuje wynaturzenie i prymitywizm ludzkich postaw w obliczu wojny, która staje się jedynie pretekstem do odpięcia wszelkich moralnych hamulców.
Ten film to przede wszystkim obraz (oby nie naszej przyszłości)
"Civil War" można też potraktować bardziej dosłownie (i na tym polu również się świetnie sprawdza) jako opowieść odsłaniającą kulisy pracy korespondentów wojennych. Garland, na przykładzie Lee i Joela, portretuje zawodowców uodpornionych na ludzką krzywdę, wypalonych emocjonalnie i niewykazujących jakichkolwiek oporów przed nakierowaniem obiektywu na twarz umierającego żołnierza.
Z drugiej strony mamy Jessie, żółtodzioba, którego skala obserwowanych okrucieństw poraża i przygniata. To w oparciu o swoje postaci Garland stawia pytanie o granice ludzkiej obojętności i kwestię oswajania zła. Odpowiedź zawarta w finale jest sugestywna, choć samo zakończenie pozostawia akurat najwięcej do życzenia. Doskonałemu dyrygentowi zagubiły się gdzieś ostatnie kartki z nutami i powstało coś na kształt bałaganiarskiej improwizacji.
Katalog.trojmiasto.pl - A po mocnym kinie może dobra kawa?
-
-
Gdańsk
-
Gdynia
-
-
Gdańsk
Szkoda, tym bardziej że Alex Garland przez cały film utrzymuje konsekwencję i pilnuje nawet pojedynczego kadru. A każdy z nich można opatrzyć w ramki. Wizualnie "Civil War" to absolutna maestria i fantastycznie skompilowany zbiór obrazów, które na długo zapadają w pamięci. Zwłaszcza w połączeniu z inteligentnym operowaniem muzyką (nieoczywistą, jak choćby doborem "Say No Go" De La Soul w jednej z najmocniejszych scen w filmie) i ciszą.
To z pewnością jeden z najlepiej nakręconych i wyreżyserowanych, a zarazem najbardziej niepokojących filmów z dotychczasowego tegorocznego repertuaru. Produkcja, która umiejętnie (choć nie bez sporadycznych potknięć) łączy widowiskowość i głębię nie tylko obrazu, ale i treści. Angażuje pod kątem fabuły i pozostawia widza z wieloma pytaniami pod szerszą dyskusję.
"Civil War" pokazuje świat, który chcielibyśmy oglądać tylko w kinie, choć możliwe, że tak po prostu wyglądać może nasza, wcale nie tak odległa przyszłość. Obym się mylił. Nie pomylił się natomiast Alex Garland, który nakręcił swój najlepszy dotąd film.
Film
Zobacz także
"Kaskader": kciuk w górę, a nawet dwa
2 maja 2024
(22 opinie)
Recenzja "Challengers": intensywne kino
27 kwietnia 2024
(52 opinie)
Opinie (44) 3 zablokowane
-
2024-04-13 14:10
Opinia wyróżniona
Chyba najbardziej antywojenny manifest od Czasu Apokalipsy
Świetna sekwencja końcowa pokazująca wojenną bezwzględność. 9/10.
Pamiętajcie to nie jest film wakacyjny akcyjniak, to nie jest film wojenny - to jest film drogi, z silnie zarysowanym bezsensem i okrucieństwem wojny.- 25 5
-
2024-04-12 20:22
Opinia wyróżniona
Świeżo po seansie. (4)
Nie jest to film wybitny, nie jest też jakoś strasznie zły. Czy iść na niego specjalnie do kina? Raczej nie ma sensu, można spokojnie sobie poczekać aż będzie na plaformach streamingowych.
W Stanach ten film może wywołać pewnie poruszenie z uwagi na podziały społeczne, ale z perspektywy Europejskiej to jest po prostu kolejny film klasy B.- 39 13
-
2024-04-14 01:11
Pierwsza połowa filmu słaba- infantylna pretensjonalna nie do oglądania. Druga jest zupełnie inna- epickie kino z ostrym
nigdy chyba amerykańscy mundurowi nie strzelali tak chętnie do cywilów, w tym nieuzbrojonych kobiet jak w tym filmie. Oby nie była to zapowiedź upadku USA.
- 2 3
-
2024-04-13 10:22
raczej szkoda czasu moze jak bedzie wTV leciał to zobacze do obiadu
- 5 5
-
2024-04-13 00:00
True
Stary, wyszedlem z kina 3h temu i się pod tym podpisuję. Jaki film roku ? Xd? Niezly i to wszystko.
- 8 5
-
2024-04-12 20:31
Zdjecia, muzyka
Rewelacyjne zdjęcia i muzyka. Fabuła dziwna jak nasza rzeczywistosc w Polsacie tvp republika czy tvp. Ciekawe czy szczucie w ten sposób jednych na drugich nie przynosi radykalizacji.. ciekawe haki byłby odbiór gdyby ten zły był podobnym do obamy prezydentem nawołującym do zniesienia granic między narodami i bigami..
- 4 4
Wszystkie opinie
-
2024-04-12 18:03
Jeżeli jest chociaż jeden dobry film bez historii o cierpieniu narodu wybranego (3)
to idę w ciemno
- 21 5
-
2024-04-12 20:35
Maki
Masz MAKI w kinie. Idź, zapewne zgaszą światło na sali w kinie i będziesz miał ciemno.
- 1 13
-
2024-04-13 00:01
Ale msza, gdzie non stop jest o Żydzie ci nie przeszkadza. (1)
- 5 13
-
2024-04-13 14:53
Ofiara wyborczej?
- 3 3
-
2024-04-12 18:04
8/10 (1)
- 8 6
-
2024-04-12 19:10
raczej 0,8/10
- 4 5
-
2024-04-12 18:05
(1)
Kino wojenne mamy na żywo na Ukrainie,mnóstwo filmów live na YT z frontu.Zaraz zacznie się szturm na Charków,2,3 lata i Sowjety dojdą do linii Dniepru.Nie będzie wesoło.
- 15 14
-
2024-04-13 06:22
Święty mogą iść dalej ale wolą demolowac wojsko Ukrainy.
Na tym im zależy aby osłabić Ukrainę i pokazać NATO, że to ich teren. Ten film w Polsce przegra z realem prawdziwej wojny na Wschodzie.
- 3 3
-
2024-04-12 18:22
Byłam, ale wyszłam, gniot jakich mało. (2)
- 18 26
-
2024-04-12 20:29
Blad
Trzeba było posiedzieć, oglądać, pomyśleć.
- 9 5
-
2024-04-13 16:28
Ale pani Agato, film zaczyna się PO reklamach i zwiastunach.
- 5 2
-
2024-04-12 18:26
Trzy razy dałem się zwieść tutejszej recenzji w przeciągu pół roku. (4)
Czwartego - nie zamierzam.
- 30 12
-
2024-04-12 21:08
czego oczekujesz od lewackich recenzji skoro zielony gniot " dostał maksa w ocenie (3)
- 15 8
-
2024-04-12 23:59
Smoleńsk sobie jeszcze raz obejrzyj, przypomnisz sobie, co to gniot. (2)
- 5 13
-
2024-04-13 09:28
Raczej "Zieloną granicę"
- 9 4
-
2024-04-13 10:21
meduzo umysłowo Gniot szkalujacy Polaków ,a smolensk jest jego przeciwienstwem mimo ze tez jest słaby
- 5 6
-
2024-04-12 19:09
po trailerze i tym opisie wiem że na pewno na to nie pójdę
już dość amerykańskiego szajsu widziałem
- 28 23
-
2024-04-12 20:22
Opinia wyróżniona
Świeżo po seansie. (4)
Nie jest to film wybitny, nie jest też jakoś strasznie zły. Czy iść na niego specjalnie do kina? Raczej nie ma sensu, można spokojnie sobie poczekać aż będzie na plaformach streamingowych.
W Stanach ten film może wywołać pewnie poruszenie z uwagi na podziały społeczne, ale z perspektywy Europejskiej to jest po prostu kolejny film klasy B.- 39 13
-
2024-04-12 20:31
Zdjecia, muzyka
Rewelacyjne zdjęcia i muzyka. Fabuła dziwna jak nasza rzeczywistosc w Polsacie tvp republika czy tvp. Ciekawe czy szczucie w ten sposób jednych na drugich nie przynosi radykalizacji.. ciekawe haki byłby odbiór gdyby ten zły był podobnym do obamy prezydentem nawołującym do zniesienia granic między narodami i bigami..
- 4 4
-
2024-04-13 00:00
True
Stary, wyszedlem z kina 3h temu i się pod tym podpisuję. Jaki film roku ? Xd? Niezly i to wszystko.
- 8 5
-
2024-04-13 10:22
raczej szkoda czasu moze jak bedzie wTV leciał to zobacze do obiadu
- 5 5
-
2024-04-14 01:11
Pierwsza połowa filmu słaba- infantylna pretensjonalna nie do oglądania. Druga jest zupełnie inna- epickie kino z ostrym
nigdy chyba amerykańscy mundurowi nie strzelali tak chętnie do cywilów, w tym nieuzbrojonych kobiet jak w tym filmie. Oby nie była to zapowiedź upadku USA.
- 2 3
-
2024-04-12 21:42
Wojna (4)
Prawdziwa puka do nas ze Wschodu. Nie trzeba filmów, wszystko w realu mamy obok a jak masz szczęście albo nieszczęście to za sąsiada możesz mieć mamę trójki dzieci, która uciekła z Mariumpola a jej mąż dalej walczy. Kino kinem a prawdziwi ludzie umierają.
- 61 16
-
2024-04-13 02:18
Kto umiera ten umiera a kto się wozi po ulicach Trójmiasta to się wozi. Poborowych z niebieskimi paszportami nadmiar u nas
- 18 9
-
2024-04-13 14:31
Niektórzy umierają, a niektórzy się bawią i mają w du**e, co tam się dzieje. Co najgorsze łamią prawą, w Państwie, które ich przyjęło. Niestety zbyt duże wspieranie "gości" w Polsce powinno się skończyć i tyle !
- 16 4
-
2024-04-13 14:37
Mam brata Polaka.
Mieszka na stałe w Odessie i żyje ja jestem z Ukrainka które do Polski przyjechała 9 lat temu.
- 1 2
-
2024-04-13 16:49
XXX
"Nieszczęście" to także mieć za sąsiadów ośmiu ukrów w jednym mieszkaniu. W wieku ... poborowym.
- 4 0
-
2024-04-12 23:12
A jednak! Jest film lepszy niż ,,Zielona Granica"!
- 19 7
-
2024-04-12 23:16
Spokojnie
Popacze..ocenie
- 1 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kina
Gdańsk
Helios Forum Gdańsk
Forum Gdańsk
Helios Alfa Centrum
Alfa Centrum
Helios Metropolia
Galeria Metropolia
Cinema1
Galeria Morena
Kino Muzeum
Muzeum II Wojny Światowej
Kino IKM
Instytut Kultury Miejskiej
Gdynia
Helios Riviera Gdynia
Centrum Riviera
Sopot
Multikino Sopot
Centrum Haffnera
Rumia
Multikino Rumia
Galeria Rumia
Filmy
