19 lipca 2023 (Świat)
Opis filmu
Oppenheimer w czasie II Wojny Światowej był dyrektorem programu rozwoju broni jądrowej "Manhattan". Poza działalnością związaną z bronią atomową Oppenheimer miał ogromne osiągnięcia w innych dziedzinach fizyki między innymi w badaniach czarnych dziur oraz promieniowania kosmicznego. Resztę życia po opracowaniu bomby atomowej poświęcił na działalność na rzecz ograniczania rozprzestrzeniania się broni jądrowej. Był oskarżany przez amerykański rząd i służby o powiązania z ruchem komunistycznym oraz działalność szpiegowską. W latach 50. został pozbawiony dostępu do tajnych dokumentów. Dopiero prezydent Kennedy dokonał jego politycznej rehabilitacji. Oppenheimer jest dziś uznawany za jeden z symboli pacyfizmu i sprzeciwu wobec rozprzestrzeniania broni atomowej.
Obsada
Cillian Murphy, Robert Downey Jr., Emily Blunt
Opinie (29) 1 zablokowana
-
2023-07-21 10:44
Wspaniały
- 13 10
-
2023-07-21 15:13
Bardzo dobry - gdyby polscy specjaliści od efektów specjalnych w "Orzeł Ostatni Patrol" się nim zajęli dałbym 10
a tak zasłużone 9 ...
- 12 10
-
2023-07-22 12:27
Czego innego się spodziewałam mimo to świetny film.
W zasadzie zwiastun pokazał najlepsze momenty filmu, cała reszta to już polityka na zasadzie kogo by tu w łyżce wody utopić i polityki jest wręcz za dużo. Film trwa 3 h. Początek zbyt rozciągnięty, mógłby by być co najmniej o 30 min. krótszy z zachowaniem istoty.
- 18 7
-
2023-07-22 17:38
Niewykorzystany potencjał (4)
To mógł być bardzo dobry film, ale niestety nie był.
Większość filmu to dialogi. Drugoplanowych postaci (naukowców wymienionych z nazwiska) chyba z dwadzieścia. Niestety trudno kogokolwiek z nich zapamiętać bo wszyscy są tacy sami. Kilka razy zaczęła się ciekawsza rozmowa ale żaden wątek tak naprawdę nie wybrzmiał. Ani fizyka (szkoda!), ani dylematy moralne, ani polityka. Ani dialogi, ani efekty specjalne - tak jakby reżyser nie mógł się zdecydować, o czym chce opowiedzieć. Wątek uczuciowy dziwaczny i nieprzekonujący.
Kilka razy już - już zaczynało być ciekawiej (rozmowa z Einsteinem, Nilsem Bohrem), ale za chwilę znów zaczynał się filmowy chaos o wszystkim i o niczym. Pójść warto, ale bez nadmiernych oczekiwań.- 33 10
-
2023-07-26 14:04
Niekryty krytyk
Muszę się zgodzić z tą opinią i jednocześnie nie zgodzić. Sztuka filmowa rządzi się swoimi prawami i niektóre rzeczy muszą być ujęte kontekstowo, bo inaczej film trwałby 10h i byłby niezrozumiały; film też opowiada prawdziwą historię, i nie sposób pominąć mnogość dylematów z jakimi musieli się zmagać bohaterowie. Ja jestem na "tak" z tym jednym minusem, że reżyser znów stara się wywołać w widzu emocje głownie za pomocą zbyt głośnej pompatycznej muzyki ( chwilami miałem wrażenie, że to ctrC i ctrV z Interstellar'a ).
- 2 2
-
2023-07-27 08:45
Idealne podsumowanie
.
- 2 0
-
2023-07-27 17:03
Też podobne spostrzeżenia. Za dużo żonglerki czasem.
- 0 0
-
2023-08-21 22:17
Riddley Scott podjął się bardzo trudnego zadania.
Przedstawił tylko czubek góry lodowej. Gdyby chciał pociągnąć inne, istotne wątki, to film trwałby wiele dłużej. Dla przykładu - "ślepy zaułek" badań Niemców nad bombą z wykorzystaniem ciężkiej wody. Naukowcom wcale nie było do śmiechu, dopóki instalacja producji cięzkiej wody plus zapasy nie zostały zniszczone w Norwegii przez aliantów. Przesłuchania Oppenheimera nie wzięły się znikąd. Przemilczano aresztowanie małżeństwa Rosenbergów - amerykańskich komunistów, którzy udostępnili plany bomby atomowej Sowietom. W filmie przesłuchania biorą się tylko z powodu nienawiści Straussa do naukowca, ale nie ma co się oszukiwać - Oppenheimer i tak był podejrzany jako sympatyk komunizmu.
- 0 1
-
2023-07-23 18:22
Super
- 7 8
-
2023-07-24 00:18
Warto !!!!! (3)
Film musi być tak długi, nie da rady go skrócić, naprawdę warto. Niech zwolennicy barbi go sobie odpuszczą, to nie dla nich, za trudne.
- 23 18
-
2023-07-24 12:13
O jaki mądry
- 4 1
-
2023-07-25 16:02
Haha, zwolenniczki barbi to inny poziom.
- 2 2
-
2023-07-30 08:10
Ty naprawdę?
Wierzysz w to, że jesteś mądrzejszy od zwolenników barbie, bo spodobał ci się inny film? I jeszcze chwalisz się, że go zrozumiałeś? Brawo geniuszu.
- 6 1
-
2023-07-26 07:06
Bardzo dobry
Na seans poszedłem z żoną i obawiałem się, że jej tego typu kino nie przypadnie do gustu. Jednak po seansie obydwoje byliśmy usatysfakcjonowani. W ogóle nie czuć 3h seansu. Polecam
- 12 5
-
2023-07-27 08:40
Nieporozumienie
Przysnęłam. Nie mogłam doczekać się końca. Film leciał na jednym tonie, bez stopniowanie napięcia. Napchany wieloma ciekawostkami, wątkami, postaciami, ale wszystko potraktowane po łebkach. I ten podział na kolory w zależności, czy akcja działa się w przyszłości i teraźniejszość, który był niekonsekwentny... cringe
- 19 13
-
2023-07-27 17:11
Rozczarowany (1)
Niewykorzystana historia paranoi w USA łowów na komunistów - polowanie na czarownice. Za dużo żonglerki czasem akcji. Akcja zbyt posiekana, bez szans na wczucie się w postać. Dylematy fizyków, ich rozkminy na temat świata i nauki są ciekawe, ale tu w kilku scenach było tego tylko troszeczkę. Za mało tej transcendencji fizyków a wątek polityczny zbyt roztrzaskany.
- 11 4
-
2023-08-02 17:08
Wcale nie paranoja
Sowieci zdetonowali w 1949 r. replikę bomby amerykańskiej. Jak niby to zreplikowali jeśli nie mieli kreta lub kilku takich w Los Alamos? Ich wpływy to nie była paranoja.
- 3 0
-
2023-07-30 13:53
Aecydzieło (2)
Taki film to majstersztyk, nie trzeba vin disla, nagich celebrytek. Nauka potrafi bić sexi i ciekawa.
- 10 8
-
2023-08-03 07:41
Nauka bije sexi
Chciałbym to zobaczyć na dużym ekranie
- 0 0
-
2023-08-31 09:55
Przecież tam jest sceną z nagą kobietą
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kina
Kino IKM
Instytut Kultury Miejskiej
Centrum Filmowe UG
Gdańsk
DKF Kurort
Sopot
DKF Miłość Blondynki
Gdańsk
Klub Filmowy Kosmos
Gdańsk
Konsulat Kultury
Gdynia
Kino na Bursztynowym Szlaku
Pruszcz Gdański