"Kaskader": kciuk w górę, a nawet dwa
2 maja 2024
(20 opinii)
Jack Strong - bohater i zdrajca w jednym
7 lutego 2014 (artykuł sprzed 10 lat)
Jack Strong - zwiastun
Historia pułkownika Kuklińskiego to filmowy samograj, siłą rzeczy więc "Jack Strong" Władysława Pasikowskiego budzi niemałe emocje. Film jednak jest miejscami zaskakująco ugrzeczniony i statyczny, a bohaterom brakuje głębi. Mimo to film trzyma w napięciu do samego końca.
Siłą "Jacka Stronga" jest historia, fakty, na których oparł swój scenariusz Władysław Pasikowski. Bo to historia, która elektryzuje każdego, kto choć otarł się o czasy komunizmu. Reżyser przy tym nie ma żadnych wątpliwości: Ryszard Kukliński był bohaterem. Znał plany wojsk Układu Warszawskiego, bał się, że nuklearny konflikt zmiecie z powierzchni Ziemi Polskę. Czy jego strach był uzasadniony? Tego nie wiemy.
Z filmu możemy dowiedzieć się za to, jak wyglądały relacje między wojskami polskimi i radzieckimi. I jeśli komunistyczni oficerowie mogli sobie tak pogrywać z naszymi, jak Oleg Maslennikov (w roli marszałka Kulikowa) czy Dimitri Bilov (w roli Saszy Iwanowa), to były to koszmarne czasy. Paradoksalnie - zwłaszcza dla naszych wojskowych, którzy pod czerwonym butem musieli strzelać do swoich rodaków. O tym, jak były to czasy niebezpieczne przekonujemy się już w pierwszej scenie, w której zdemaskowany agent CIA zostaje spalony żywcem w piecu hutniczym.
Angaż rosyjskich aktorów był strzałem w dziesiątkę. Pal licho, że to role jednowymiarowe, postaci wybuchowego i nieobliczalnego Kulikowa oraz zimnego i wyrachowanego Iwanowa dały filmowi ogromny ładunek emocjonalny i swoisty koloryt. Znacznie gorzej jest po stronie amerykańskiej - role oficerów CIA są "kukłowate" i pozbawione życia. Wręcz groteskowo wypadł pewien czarnoskóry agent, który pod koniec filmu pomaga Kuklińskiemu.
Oczywiście najważniejszy był sam Kukliński, którego samotność i poświęcenie dla sprawy świetnie oddał Marcin Dorociński. Samotność w pracy, ale i w domu, bo nawet najbliżsi nie mają pojęcia o jego tajemnicach, a jeden z synów regularnie bluźni na ojca, wyrzucając mu współpracę z komunistami. Sam aktor też się dla roli poświęcił - dwa lata po rzuceniu nałogu nikotynowego musiał znów chwycić za papierosy, bo Ryszard Kukliński palił jak smok. Dorocińskiemu dzielnie asystowała Maja Ostaszewska, która błysnęła w scenie zazdrości (znanej ze zwiastuna), ale w całym filmie, podobnie jak cała rodzina Kuklińskiego, nie miała zbyt wiele roboty, bowiem scenariusz opiera się niemal wyłącznie na roli pułkownika.
Ciekawie zaprezentowali się dwaj oficerowie grani przez Mirosława Bakę i Zbigniewa Zamachowskiego. Choć były to role zagrane brawurowo, to trudno pogodzić się z wizerunkiem polskich dowódców proponowanym przez Pasikowskiego - wizerunkiem safanduły, gamonia i tchórza. Jeśli tak było, Kukliński raczej nie musiał się obawiać swoich rodaków (w przeciwieństwie do Sowietów).
"Jack Strong" to film dość statyczny, momentami zaskakująco niemrawy jak na thriller sensacyjny. Sceny kręcone w USA, sceny na jachcie czy zwłaszcza końcowa scena pościgu wyglądają tak, jakby po prostu zabrakło pieniędzy na dodatkowe plany, kamery czy rekwizyty (w postaci samochodów). Bohaterowie są jakby ugrzecznieni, niewiele klną (a przecież żołnierze musieli kląć jak szewcy), co tym bardziej dziwi, bo Pasikowski w "Psach" udowodnił, że przekleństw się nie boi. O dziwo jednak - mimo tych niedociągnięć, mimo że każdy mniej więcej wie, jak się potoczyła historia pułkownika, "Jack Strong" trzyma w napięciu, a widz drży o życie Kuklińskiego.
Ryszard Kukliński z pewnością nie był jedynym polskim oficerem, który z przerażeniem obserwował uległość polskich władz wobec radzieckiego reżimu. Był za to jedynym, który zareagował. Jego przerażenie było tym większe, im bliższa była groźba wybuchu konfliktu nuklearnego. Na ile w istocie była realna - tego się nigdy nie dowiemy.
Film
Zobacz także
Recenzja "Challengers": intensywne kino
27 kwietnia 2024
(51 opinii)
Back to black. Amy nie chciałaby tego oglądać
20 kwietnia 2024
(36 opinii)
Opinie (355) 3 zablokowane
-
2014-02-07 09:56
ZDRAJCA!!!!!!!!!! (15)
Ludzie jak możecie pisać że to bohater, przecież on zdradził tajemnice wojskowe narodu polskiego jednemu z największych ówczesnych wrogów: Stanom zjednoczonym. Owszem jest faktem że Polska nie była wówczas państwem suwerennym i siedziała pod butem ZSRR, ale fakt że się pod tym "butem" znaleźliśmy zawdzięczamy między innymi USA. Ogólnie nie były to dobre czasy dla naszego kraju ale nie mniej było jak było. Wracając do Kuklińskiego gdyby doszło do wybuchu wojny pomiędzy USA i ZSRR to skończyło by się to z 99% prawdopodobieństwem użyciem broni atomowej. I tu wychodzi "bohaterstwo" Kuklińskiego, ten człowiek zdradził potencjalne rozmieszczenie wojsk ZSRR a także sprzymierzonych z nimi wojsk POLSKICH. W przypadku ataku USA bylibyśmy wystawieni jak na dłoni, zginęły by setki tysięcy jak nie miliony ludzi w tym Polaków a więc rodaków Kuklińskiego wystawionych przez niego na odstrzał jak zwierzyna. Owszem historia potoczyła się inaczej ale NIE ROZUMIEM jak można nazywać bohaterem kogoś kto ryzykował życiem milionów rodaków.
- 20 27
-
2014-02-07 10:07
(3)
nie wiedziałem że bylo jakieś (poza nazwą) wojsko polskie
kierowane z moskwy ćwiczące plany inwazji na zachód
konretnie na niebzpiecznych zbirów z Danii i Holandii
jaka szkoda że nasi przyjaciele z KGB i GRU oraz lokalnej ich odmiany IW i SB lepiej autochtonów nie pilnowali - nie?
wiecej zasieków na granicach i wiecej patroli WOP na morzu
znaczy wiecej tej "Polski"
ps. gratuluję pustki w głowie- 7 4
-
2014-02-07 10:32
(2)
Wojsko było polskie bo służyli w nim polacy a w przypadku wybuchu wojny wcieleni do armii zostali by wszyscy rezerwiści w tym ty lub twój ojciec, przypuszczam że bardzo miło by się wam ginęło pod ostrzałem kochanego usa. Ludzie trochę wyobraźni i samodzielnego myślenia a nie łykania papki podawanej przez media tak nie zależne jak rzecz pospolita ludowa.
- 3 5
-
2014-02-07 10:40
Jakie wojsko bylo polskie ? co ty bredzisz '' Pawel'' ?
Jestes albo niewyedukowany albo ciemny . Wtedy wojsko polskie sluzylo ZSRR i bylo pod dowodzctwem Moskwy a zolnierze czyli polacy byli wcielani obowiazkowo . Polska Armia to byl wtedy sztuczny twor na potrzeby Moskwy a nie Polski i mila nasza armia byc narzedziem w rekach Moskwy w ich zdradzieckim planie ze Moskwa zaatakuje Polske a w tym czasie Polskie wojsko mialo byc przezucone do Skandynawi aby nie moglo bronic Polski . Nie masz pojecia co Kuklinski odkryl wiec bredzisz.
- 4 3
-
2014-02-07 11:45
Wojsko polskie strzelało do Polaków.
Takie są fakty. ZOMO i wojsko były całkowicie podporządkowane komunistycznej władzy i slużyły wyłącznie utrzymaniu terroru wewnętrz kraju. CO ty bredisz człowieku. Nie wiem ile masz lat, ale ja pamiętam tamte czasy i wierz mi, nie było kolorowo....
- 3 2
-
2014-02-07 10:12
jakie tajemnice narodu polskiego '' Zdrowy jestes ? (9)
Przeciez to byly plany ataku atomowego ZSRR na Polske . W Moskwie byly te plany . Nie wiesz nawet o co chodzilo a jakies bzdury '' Pawel'' piszesz !. Moskwa chciala dokonac ataku na uwczesna Europe zachodnia a ze Polska by stawila opor mialo tu byc doknoane uderzenie atomowe a Polska Armia miala w tym czasie doknac desantu na kraje Skandynawskie a nastepnie miala byc zlikwidowana . Poucz sie lepiej bo nawet pojecia nie masz co Kuklinski ujawnil i dlaczego .
- 4 4
-
2014-02-07 10:34
(8)
To ty chyba bredzisz. skąd ty masz wiadomości że ZSRR chciał zaatakować bronią atomową Polskę. I przede wszystkim poco miała by to robić?
- 1 1
-
2014-02-07 10:44
Przeciez Moskwa sama juz te plany ujawnila ! smieszny sie '' Pawelek robisz '' smieszny ! (7)
Wszyscy juz widzieli te oficjalne dokumenty a ty nawet dzis nie wiesz o co chodzilo :) tragiczny jestes. ZSRR chcialo znisczyc Polske i stworzyc bzposrednia granice z Niemcami i europa zachodnia oraz korytarz dla mobilnosci ich armii . W planach o wojnie nie zadawaj pytan dziecinnych '' Po co by mieli atakowac :)'' Na wojnie zajmuje sie terytoria bez zadnej motywacji lecz w celu tworzenia powierzchni i stref wpywu mocarstw . Dziecko naiwne jestes '' Pawelek ''
- 3 1
-
2014-02-07 10:54
bez sensu (5)
Jesli ZsRR zaatakowalaby Polske bronia atomowa, to ze wzgledu na skazenie radioaktywne, teren ten bylby bezuzyteczny
- 3 3
-
2014-02-07 11:03
dla lotnictwa ZSRR i samego ZSRR nie bylo spraw niemozliwych ! (4)
Ty nie wiesz bo chyba dzieckiem jestes ! ZSRR nie liczylo sie z ludzmi i by wyslalo armie i ludzi nawet na teren skazony . Tak zrobiono w Czernobylu ze Moskwa swiadomie wyslala nieswiadomych ludzi w celu usuwania awarii reaktora atomowego a potem ci ludzie umarli od skazenia i tyle. Dla Moskwy takie twoje problemy sa bez znaczenia bo w czasie 2 wojny wysylali miliony na pewna zaglade a jak miliony zabito czy wymarly z glodu i wycienczenia to Moskwa wysylala nastepne miliony bo mowila ze u nich '' Ludzi mnogo '' . Ucz sie historii '' Pawelek '' bo nie masz wiedzy co Rosja i ZSRR robilo i czym jest to panstwo.
- 2 3
-
2014-02-07 11:13
ale to juz twoja teoria (1)
i nie trzyma sie kupy .. nikt madry nie bedzie zrzucal bomby atomowej w poblizu siebie, takze skoncz pieprzyc glupoty mlotku
- 2 1
-
2014-02-07 11:24
w Rosji i ZSRR zycie ludzkie nie ma zadnej wartosci bo dla Moskwy wazne sa cele !
Jedz do Rosji to zobaczysz jak jest. Rosja ma do dzis łagry i lamie wszelkie prawa czlowieka wiec jak jestes taki '' Pawelek '' madralinski to jedz tam i to zmien bo gadasz brednie . Moskwa ma gleboko w D...e twoje teorie o skazeniu i tym czy blisko bomby spadna czy nie ! Cel jest wazny a celem ZSRR bylo zniszczenie bronia atomowa Polski i maja w Du...e twoje teorie o skazeniu terenu . Ty bys przegral z nimi wojne a oni by ja wygrali i tu jest roznica bo ty bys debatowal i filozofowal oraz medrkowal a oni by ci na łeb zrzucili bombe atomowa. Oni to robia a potem mysla i tu jest roznica. Rosja przeprowadzala proby atomowe rowniez na terenach gdzie mieszkali ludzie i zginely cale wsie a potem mowili ze to dobrze bo mieli realny sprawdzian jakie sa skutki i tyle. Zginely miliony ludzi to Stalin podpisal papierek ze wszystko jest w porzadku i po sprawie . Te swoje teorie Pawelek sobie schowaj bo nie znasz ani Rosji ani mentalnosci bylego ZSRR czy KGB.
- 1 0
-
2014-02-07 11:16
zobacz co twoja ukochana ameryka (1)
robila w Wietnamie, Kambodzy, Korei i Ameryce Srodkowej ... Myslisz, ze wahaliby sie zrzucic bombe atomowa na Polske? Naiwny jestes
- 4 1
-
2014-02-07 11:50
a co mnie wietnam obchodzi
nas POLAKÓW okupowali sowieci i ich agentura
do dziś nierozliczeni
a nie jacyś amerykanie- 2 2
-
2014-02-09 02:01
Rosyjska propaganda śmierdzi spirytem , amerykańska pachnie Marlboro...
Pierwsze rakiety z głowicami atomowymi zrzucone na Polskę miałby napisy made in USA. Może i Rosjanie chcieli zniszczyć Polskę tylko po co? Nawet jeśli był taki plan to na pewno nie w pierwszej fazie konfliktu. Jak przetransportowaliby dziesiątki tysięcy czołgów i transporterów z Białorusi i Ukrainy? Zniszczona Polska to brak mostów, dróg, kolei, szpitali, zakładów remontowych, całego zaplecza potrzebnego dla armii. Po kilku tygodniach walk w Europie biegałby tylko szczury. Co za różnica skąd miały nadlecieć ostatnie rakiety i tak niewiele osób miało szansę przeżyć III WŚ.
- 0 0
-
2014-02-07 13:21
Wielki człowiek
Wielki człowiek koniec kropka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 0 3
-
2014-02-07 10:01
Zdrajca to Jaruzelski(agent NKWD od 1945 roku) (2)
Facet odpowiada za masakrę robotnikow na Wybrzeżu,za stan wojenny,za kilkadziesiąt tajemniczych śmierci w stanie wojennym i póżniej.Całkowicie podporządkowany interesom ZSRR.
Kukliński to bohater i patriota,wara wam od Niego czerwoni bądz niedouczeni hejterzy.- 15 16
-
2014-02-07 10:07
robiłeś już kupę rano?? (1)
Jak nie to zrób ;-)
- 3 5
-
2014-02-09 02:03
Nie, on s****w swój własny talerz.
- 0 0
-
2014-02-07 10:03
burak
to zwykły burak matka z PGR a On kalosze i salony, wybielają go ku Europie i zachodowi, dla mnie to cieć Nikodem Dyzma
- 12 15
-
2014-02-07 10:06
KOMUNO WRÓĆ !!!!!
Śmierć zdrajcom !!!
- 11 12
-
2014-02-07 10:06
na pewno nie
zdrajca. Jak mógł zdradzić państwo niesuwerenne? PRL nie miało własnej konstytucji. Bo ta co obowiązywała i tak nie była przestrzegana a na dodatek uzależniała Polskę od ZSRR. A to czy bral forsę czy nie to bolączka tych co nic nie dostali. Pamiętajmy też o J.Pawlowskim i innych co ułatwiali prace USA i nie dopuścili przez to do dominacji ZSRR nad światem i 3 wojny.
- 13 9
-
2014-02-07 10:21
Jedyna i bezapelacyjna zasługa Pana Kuklińskiego
to jest to, że dzięki jego informacjom, Natowskie rakiety skuteczniej by trafiały w obiekty zlokalizowane w Polsce, w przypadku wybuchu wojny.
Faktycznie za to należą się pomniki- 14 10
-
2014-02-07 10:28
Jakl to juz kiedys pisaøem: (1)
1. Jezeli nie bral od Amerykanow kasy za przekazywane dokumenty to rzeczywiscie byl antykomunista tak jak twierdziL
2. Jezeli bral kase to byl zwyklym szpiegiem a nie zadnym bohaterem, a takich szpiegow bylo w w latach 80tych mnostwo po obu stronach kurtyny.
Ocena jest trudna, bo pewnie sie nigdy nie dowiemy jak bylo naprawde, nawet jesli amerykanie twierdza ze nie bral.- 10 9
-
2014-02-07 23:49
proste - brał
szpieg który nie bierze kasy - jaką mamy nad nim kontrolę? Kasa, narkotyki, dziwki, obietnica (raju, lub w raju). To my mamy mieć kontrolę nad agentem, nie on nad nami.
abecadło- 1 0
-
2014-02-07 10:34
W calym problemie brak wytlumaczenia mlodym ze to Rosja - ZSRR bylo zdrajca ! (2)
Drodzy forumowicze tlumaczcie mlodzierzy iz to Uwczesny ZSRR byl zdrajca bo udawali Przuyjazn i braterstwo a tak naprawde chcieli zniszczyc Polske . To bylo problemem ze wioelu polakow wtedy bezmyslnie wierzylo ze ZSRR to przyjaciel a ZSRR to byl wrog i plan stworzony aby zniszczyc Polske i ludnosc Polska to czysty plan KGB jak w Katyniu tylko na wielka skale . Nalezy wspomniec ze specyfika Rosji i KGB bylo zawsze udawanie przyjazni a nastepnie podstepne strzelanie w tyl glowy . Plan Moskwy byl jasnym przeslaniem mowiacym ze z Polska nalezy sie zaprzyjaznic sztucznie i poznac wszelkikie Polskie struktury aby je zniwelowac a nastepnie Polske nalezy zlikwidowac. Ludzie !!!!!!! To ZSRR byl zdrajca i to nalezy tluc mlodym do glowy bo nie maja pojecia o co wtedy naprawde chodzilo.
- 15 2
-
2014-02-07 10:38
Czy ciebie histerii uczy profesor Jerzy Robert Nowak? (1)
Czy przeczytałeś już "Mein Kampf" Jarosława napisaną Klarysrewie?
Bo na to wygląda.
No - ale muszą być tacy patriodioci.- 1 9
-
2014-02-07 11:51
komunizm i chamstwo to jedno
- 4 0
-
2014-02-07 10:38
A ja zarówno nie cierpię USA i ZSRR
Dzięki USA wpadliśmy po wojnie w łapy tych dzikósów z ZSRR, a potem ten idiota Kukliński sprzedał informacje najbardziej fałszywej nacji jaką jest USA (nie wspominając o Anglii). Zamiast na miejscu kombinować jak się ZSRR pozbyć z naszego kraju.
Lemingi Kukliński zrobił to za kasę i gwarantuje wam jakby wasze kochane USA starło się z ZSRR to nie myśleli by o Polsce.
ZSRR i Rosja teraz to chamy, które nienawidzą Polski, a USA to fałszywa nacja!
USA tak kocha Polskę, że nawet za zasługi Zdrajcy Kuklińskiego i paru innych nie chce nam znieść WIZ !!- 10 9
-
2014-02-07 10:39
Weźmy dwie postacie:
Wałęsę i Kuklińskiego, może wtedy łatwiej będzie szermować słowami, których znaczenia nie rozumiecie lub wydaje się wam, że rozumiecie.
- 10 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kina
Gdańsk
Helios Forum Gdańsk
Forum Gdańsk
Helios Alfa Centrum
Alfa Centrum
Helios Metropolia
Galeria Metropolia
Cinema1
Galeria Morena
Kino Muzeum
Muzeum II Wojny Światowej
Kino IKM
Instytut Kultury Miejskiej
Gdynia
Helios Riviera Gdynia
Centrum Riviera
Sopot
Multikino Sopot
Centrum Haffnera
Rumia
Multikino Rumia
Galeria Rumia
Filmy
