Królestwo Planety Małp: bywało lepiej
12 maja 2024
(34 opinie)
Jack Strong - bohater i zdrajca w jednym
7 lutego 2014 (artykuł sprzed 10 lat)
Jack Strong - zwiastun
Historia pułkownika Kuklińskiego to filmowy samograj, siłą rzeczy więc "Jack Strong" Władysława Pasikowskiego budzi niemałe emocje. Film jednak jest miejscami zaskakująco ugrzeczniony i statyczny, a bohaterom brakuje głębi. Mimo to film trzyma w napięciu do samego końca.
Siłą "Jacka Stronga" jest historia, fakty, na których oparł swój scenariusz Władysław Pasikowski. Bo to historia, która elektryzuje każdego, kto choć otarł się o czasy komunizmu. Reżyser przy tym nie ma żadnych wątpliwości: Ryszard Kukliński był bohaterem. Znał plany wojsk Układu Warszawskiego, bał się, że nuklearny konflikt zmiecie z powierzchni Ziemi Polskę. Czy jego strach był uzasadniony? Tego nie wiemy.
Z filmu możemy dowiedzieć się za to, jak wyglądały relacje między wojskami polskimi i radzieckimi. I jeśli komunistyczni oficerowie mogli sobie tak pogrywać z naszymi, jak Oleg Maslennikov (w roli marszałka Kulikowa) czy Dimitri Bilov (w roli Saszy Iwanowa), to były to koszmarne czasy. Paradoksalnie - zwłaszcza dla naszych wojskowych, którzy pod czerwonym butem musieli strzelać do swoich rodaków. O tym, jak były to czasy niebezpieczne przekonujemy się już w pierwszej scenie, w której zdemaskowany agent CIA zostaje spalony żywcem w piecu hutniczym.
Angaż rosyjskich aktorów był strzałem w dziesiątkę. Pal licho, że to role jednowymiarowe, postaci wybuchowego i nieobliczalnego Kulikowa oraz zimnego i wyrachowanego Iwanowa dały filmowi ogromny ładunek emocjonalny i swoisty koloryt. Znacznie gorzej jest po stronie amerykańskiej - role oficerów CIA są "kukłowate" i pozbawione życia. Wręcz groteskowo wypadł pewien czarnoskóry agent, który pod koniec filmu pomaga Kuklińskiemu.
Oczywiście najważniejszy był sam Kukliński, którego samotność i poświęcenie dla sprawy świetnie oddał Marcin Dorociński. Samotność w pracy, ale i w domu, bo nawet najbliżsi nie mają pojęcia o jego tajemnicach, a jeden z synów regularnie bluźni na ojca, wyrzucając mu współpracę z komunistami. Sam aktor też się dla roli poświęcił - dwa lata po rzuceniu nałogu nikotynowego musiał znów chwycić za papierosy, bo Ryszard Kukliński palił jak smok. Dorocińskiemu dzielnie asystowała Maja Ostaszewska, która błysnęła w scenie zazdrości (znanej ze zwiastuna), ale w całym filmie, podobnie jak cała rodzina Kuklińskiego, nie miała zbyt wiele roboty, bowiem scenariusz opiera się niemal wyłącznie na roli pułkownika.
Ciekawie zaprezentowali się dwaj oficerowie grani przez Mirosława Bakę i Zbigniewa Zamachowskiego. Choć były to role zagrane brawurowo, to trudno pogodzić się z wizerunkiem polskich dowódców proponowanym przez Pasikowskiego - wizerunkiem safanduły, gamonia i tchórza. Jeśli tak było, Kukliński raczej nie musiał się obawiać swoich rodaków (w przeciwieństwie do Sowietów).
"Jack Strong" to film dość statyczny, momentami zaskakująco niemrawy jak na thriller sensacyjny. Sceny kręcone w USA, sceny na jachcie czy zwłaszcza końcowa scena pościgu wyglądają tak, jakby po prostu zabrakło pieniędzy na dodatkowe plany, kamery czy rekwizyty (w postaci samochodów). Bohaterowie są jakby ugrzecznieni, niewiele klną (a przecież żołnierze musieli kląć jak szewcy), co tym bardziej dziwi, bo Pasikowski w "Psach" udowodnił, że przekleństw się nie boi. O dziwo jednak - mimo tych niedociągnięć, mimo że każdy mniej więcej wie, jak się potoczyła historia pułkownika, "Jack Strong" trzyma w napięciu, a widz drży o życie Kuklińskiego.
Ryszard Kukliński z pewnością nie był jedynym polskim oficerem, który z przerażeniem obserwował uległość polskich władz wobec radzieckiego reżimu. Był za to jedynym, który zareagował. Jego przerażenie było tym większe, im bliższa była groźba wybuchu konfliktu nuklearnego. Na ile w istocie była realna - tego się nigdy nie dowiemy.
Film
Zobacz także
"Kaskader": kciuk w górę, a nawet dwa
2 maja 2024
(22 opinie)
Recenzja "Challengers": intensywne kino
27 kwietnia 2024
(52 opinie)
Opinie (355) 3 zablokowane
-
2014-02-07 07:00
zdrajca PRL i ruskich (12)
bohater narodu polskiego
- 220 72
-
2014-02-07 17:01
Też czerwonego ścierwa nie lubię (3)
ale musze to chyba napisać tak żeby każdy zrozumiał.
W pokoju masz bandyte,który przystawia twojej żoniei broń do głowy a ty w tym czasie nie chcesz go rozzłościć i robisz mu herbatę(składasz przysięgę).Podczas gdy bandyta pije herbatę ty w tym czasie dzwonisz na policję (C.I.A),że możesz podać dokładne miejsce w którym znajduję się grozny przestępca.Sam przytomnie wychodzisz.Niestety okazuje się,że bandyta jest poszukiwany i bardzo bardzo grozny.Nie można ryzykować ani negocjować,trzeba użyć granatów.Czyli żona niestety umrze razem z nim. Na szczęście swołocz umiera na zawał serca i żonie się nic nie dzieje.Gdyby ścierwo nie padło z powodu niewydolności systemu nie było by happy endu.Także nie uważam tego kogoś za bohatera co najwyżej frajera,który myślał o własnej du pie.
Zdajcie sobie w końcu sprawę z tego,że my jako Polska byliśmy worgiem USA i ich nie interesowało to,że my tych śmierdzieli ze wschodu uważliśmy za najezdzcę.- 4 11
-
2014-02-07 18:03
(2)
Nie my jako Polska, a reżim PRLu - zrozum to. Tyle pisania i na próżno, bo same głupoty.
- 12 0
-
2014-02-09 16:23
No ale ty sie czujesz Poakiem wiec co to za różnica?
Czy reżim czy zabór?Zrozum to.
- 2 0
-
2014-02-07 22:07
Największym wrogiem człowieka jest jego głupota
więc nie ma sensu tłumaczyć,przekonywać.Bo i po co ? kogo?
- 4 0
-
2014-02-07 10:37
Bohater? (6)
A jak teraz oficer stwierdzi, że jest ucisk, jego zdaniem dzieje się źle, NATO jest złe i zacznie donosić Rosji - to co, też będzie bohaterem????
Bo on będzie uważał, ze ratuje w ten sposób Polskę z rąk USA i "zgniłego zachodu".
Też tak może być ale nie nazwiemy go wtedy bohaterem jak Kuklińskiego.
Dziwne.- 16 13
-
2014-02-07 18:02
(1)
W opisanej przez ciebie sytuacji mamy do czynienia nie ze zdrajcą, czy bohaterem, ale z pospolitym idiotą. Dobra Rosja i złe NATO :) Przekupiony albo niedorozwój.
- 5 4
-
2014-02-09 02:54
Jakoś gdy żołnierze jednego kraju NATO strzelali do żołnierzy drugiego kraju NATO to USA poparło agresora. Chodzi o pomoc armii greckiej w obronie Cypru przed Turkami USA tutaj pokazało ze NATO to żaden sojusz
- 1 1
-
2014-02-07 10:58
am (1)
Trzeba czasu, wtedy się okaże tj. Historia. Nigdy w danej chwili kiedy podejmujemy decyzje nie wiemy co będzie, może nam się wydawać, ale czas... HISTORIA
- 3 2
-
2014-02-07 12:46
Tak jest. Hitler i holokaust. Niech to historia ocenia..
- 1 2
-
2014-02-07 12:12
weź tabletki bo już czas
- 3 10
-
2014-02-07 11:03
Czytam te Wasze wypociny
I juz wiem ze jestescie b.mlodzi o tamtych czasach macie blade pojecie i tylko to tlumaczy glupoty ktore wypisujecie
- 8 7
-
2014-02-07 09:17
bohater Stanów Zjednoczonych
- 17 10
-
2014-02-07 09:45
Wielu z was nie ma pojecia czym bylo ZSRR i struktury KGB wtedy wiec wasze wpisy to dziecinada !!! (2)
Gdyby nie tacy ludzie jak wtedy Kuklinski to by dzis Was ani Polski wcale nie bylo. Nie macie pojecia czym byla machina ZSRR i czym bylo KGB !....KGB by was wszystkich wybilo co do jednego bez mrugniecia okiem ale dzis kazdy medralkuje bo jest wolnosc . Sami pokazujecie dzis plujac na swoj kraj ze nie jestescie Patriotami a wielu w PRL rowniez siedzialo bezczynnie i chwalilo Socjalizm ze strachu wiec mysle ze wiekszosc Polakow nie ma nawet moralnego prawa oceny Kuklinskiego ktory doskonale wtedy wiedzial iz tylko sam moze dokonac ujawnienia planow i nie Polakom lecz Amerykanom bo Polacy po wojnie nawet z Powstancow Warszawskich zrobili zdrajcow wiec Kuklinski wiedzial iz Polacy sa slaba spolecznoscia. Przeciez wiekszosc z was zyla wedy w PRL i co zrobiliscie w tamtym czasie ?..siedzieliscie domach w cieplych kapciach byle mieszkanko dostac w wielkiej plycie lub wstepowaliscie do PZPR i o tym dzis chca wszyscy zapomniec !. Drodzy Polacy zbyt malo zrobiliscie a dzis zbyt duzo medralkujecie . Trzeba bylo wtedy medralkowac ale sie baliscie i mieliscie glowy w piasek pochowane a Socjalizm kocha wielu do dzis wiec nie macie moralnego prawa ocen tamtych czasow. Wziales mieszkanko z komuny to nie masz prawa dzis oceniac bo gdybys walczyl z Komuna to bys nic od nich nie bral i bys zycie polozyl na szali wiec mysle ze powinni milczec ci co wtedy nic nie robili w celu uwolnienia Polski spod jarzma ZSRR.
- 23 14
-
2014-02-09 14:41
Przyjemniej nie przygotowywali planów ataku na Czechosłowację, jak robił to Kukliński.
- 0 1
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2014-02-07 06:38
Cześć i chwała bohaterom !!!!!!!! (13)
- 149 72
-
2014-02-09 12:00
walic bohaterow i zdrajcow...
liczy się dziś i jutro !!! sto amerykańskiej i komunistycznej propagandzie!
- 0 2
-
2014-02-07 09:19
prosta sprawa - w wojsku jak nie podniesiesz karabinu w odpowiednim momencie - kula w łeb (4)
jak nie zaszarżujesz - kula w łeb, jak zaczniesz s..lać - kula w łeb
takie są zasady, przyjmijmy je proszę w stosunku do Kuklińskiego, czy wszyscy wieszający medale, niech zbiorą się na przenikliwość.- 3 11
-
2014-02-07 17:59
(1)
Ja obecnie z wojskiem nie mam już nic wspólnego i jako obywatel RP mówię, że Kukliński zrobił dobrze.
- 11 5
-
2014-02-08 12:30
wprowadza ci w szkole
Historie i życia poznasz to zdanie zmienisz
- 1 0
-
2014-02-07 12:22
(1)
Dlatego wszyscy żołnierze Wehrmachtu tylko wykonywali rozkazy.
- 9 0
-
2014-02-07 12:43
A niektórzy podkładali bomby i słuszną za to ponieśli karę!
- 0 2
-
2014-02-07 11:51
a zdrajcom jak kukliński (3)
wieczna hańba!
- 6 21
-
2014-02-07 17:59
(1)
A jełopom powtórka klasy!
- 9 3
-
2014-02-08 12:15
kolegów szukasz?
- 1 0
-
2014-02-07 22:01
Twoim bochaterem komunisto jest morderca Jaruzel,kiszkaczak i inni
- 7 3
-
2014-02-07 09:19
i temu misiu też
- 8 6
-
2014-02-07 07:05
Bohaterom tak! Zdrajcom nie!
i tyle!
- 28 24
-
2014-02-07 06:39
temu bohaterowi
- 25 19
-
2014-02-09 10:37
Trudna ocena
Byli komuniści mówią dziś, że za czasów PRL Polska była suwerennym krajem ( ? ) . Garnizony Armii Radzieckiej rozlokowane na terenie Polski gwarantowały uległość władz polskich wobec ZSRR. Polska była podporządkowana ZSRR. Grudzień 1970 - masakra w Trójmieście - władze Polski wykorzystały WOJSKO do strzelania ostrymi pociskami do Polaków. Ci wojskowi , którzy grzecznie zgodnie z rozkazem strzelali ostrymi nabojami do idących do pracy stoczniowców Gdyni to porządni żołnierze patrioci czy zdrajcy ?
- 4 0
-
2014-02-07 09:42
ZDRAJCA!!! (2)
Dziwi mnie krótkowzroczność ludzi traktyjących go jak bohatera, czy Wy zdajecie sobie sprawę, że Wasz bohater sprzedał informację dotyczące polskiej obronności??? zdajecie sobie sprawę że dzięki Kuklińskiego NATO miało otwartą drogę do wykonania uderzenia prewencyjnego z wykorzystaniem atomówek? planowano zrzucić takowe bombki na lini wisły. Kuklińskiego poza zdradą można nawet zarzucić usiłowanie morderswa własnych rodaków i to jest bohater??? Dużo osób zapomina (patrząc z perspektywy obecnych czasów), że wówczas byliśmy nie w NATO a w ukl. Warszawskim a NATO było naszym wrogiem. Nie można oceniać wydarzeń przez pryzmat tych różnic a o tym wszyscy zapomiają!!!. Kukliński jest takim samym zdrajcą jak Snowden obecnie. Jakoś amerykanie nie pałają do niego miłością i daleko im do nazywania go bohaterem. Powinno się go pośmiertnie zdegradować, nadać "tytuł" zdrajcy państwowego!!!!!!!!!!!
- 23 26
-
2014-02-07 10:00
(1)
nato było "naszym" wrogiem?
chyba WASZYM
dla mnie i zadnego polaka kraje nato poza niemcami historycznie nigdy nie były żadnymi wrogami
a plany układu warszawskiego czytaj moskiewskiego zakladały tylko jedno atak na zachód
by wyzwolić ichny "lud" pracujacy z czego?
pieniędzy, z życia i innych zbędnych kapitalistomi kułakom rzeczy?- 6 3
-
2014-02-09 03:29
Wejdź na Wikipedię i poczytaj o twoim bohaterze.
- 0 1
-
2014-02-07 08:57
zdradził tajemnice swojego kraju, innemu krajowi (18)
do którego potem wesoło pojechał, a wy tu zostaliście :-). To nie jest k..a zdrajca? Nie wykradał tajemnic ZSRR tylko Polski.
Śmieszą mnie jeszcze ci komunistyczni ambasadorowie co w 81 dali nogę. Całe życie przy korycie, wille pod Warszawą, dolce, rozjazdy po całym świecie, potem nawiali, zdradzili państwo i mieli czelność po 89' starać się o zwrot (!) pozostawionego tu majątki (przecież cały on pochodzi ze służby aparatom PRL, którą zdradzili).
ps. Synów Kuklinowskiego zapewne zalegalizowano w USA, standardowa akcja tamtejszych służb, a tutaj biją czarną legendę "zemsty"- 27 40
-
2014-02-07 09:03
(11)
"Nie wykradał tajemnic ZSRR tylko Polski."
Jakie tajemnice Polski wykradl?
Ze ZSRR chciala przeprowadzic atak nuklearny na panstwa Europy zachodniej??
Skoncz z belkotem!- 12 2
-
2014-02-07 09:08
bełkotem? Tajemnice Polskiej Armii = Polskiego Państwa (10)
Atak nuklearny był również przygotowany po drugiej stronie. Już na przysposobieniu wojskowym, od lat 60', uczono - "jeżeli wybuchnie III Wojna Światowa, wy jako mięso armatnie od razu idziecie do piachu", żadna tajemnica, ta akurat. Ale dzięki Kuklinowskiego, zapewne poszliby do piachu szybciej i bardziej hurtowych ilościach.
- 3 6
-
2014-02-07 09:55
(6)
gratuluję definicji polskości
wierność ZSRS to polskość
ciekawe...- 4 3
-
2014-02-07 09:59
gdyby wybuchła wojna (z kimkolwiek) ta armia broniła by was przed napaścią (5)
w tej armii służyli Polacy, z poboru i z wyboru, w niej by umierali, na czele stał polski szlachetka, zesłany na Syberię, wysokim i b.dobrze opłacanym oficerem tej armii był Kuklinowski.
- 3 6
-
2014-02-07 10:13
(4)
napaścią kogo geniuszu?
duńczyków? norwegów?
holendrów? brytyjczyków?
moze greków?
piej pochwały reżimu do woli
kogo chcesz przekonać?
faktów nie zmienisz
Polacy w tej armii służyli poza "oficerami" z przymusu
nie z wyboru
i z przymusu w tej "polskiej" armii np uderzyli na pragnących wyzwolić się z ruskiej okupacji Czechów i Słowaków
jak i we własny naród w 56 w 70 i 81- 6 2
-
2014-02-07 11:32
rozumiem, Polsce armia niepotrzebna, (3)
jestem za tym, serio, rozbrójmy się. Żadnych interwencji w Afganistanie innych bzdur. Będzie więcej na ochronę zabytków.
To, że cały Zachód popierał oddanie Niemcom Ziem Odzyskanych, to ok; mogliśmy nie mieć armii i zdać się tylko na obronę ZSRR, tylko czemu żołnierz radziecki znów miał ginąć za Polaka?- 1 2
-
2014-02-07 11:48
(2)
"Interwencja" w afganistanie - conajmniej 100 tyś zamordowanych afgańczyków
" interwencja" w iraku - ofiary idą już w miliony i dalej wybuchają bomby
faktycznie są powody do dumy
ps chciałbym móc tak swobodnie operować datami jak wy gdzie tego ucza?
raz jestesmy latach 60 za chwilę dziś a po minucie w "złym" średniowieczu- 1 1
-
2014-02-07 12:07
hej, gdzie jest napisane, że popieram Afganistan czy Irak? (1)
cheers
- 1 1
-
2014-02-09 03:22
A czyje rozkazy wykonują tam Polscy żołnierze? Amerykanów. Jaki interes ma tam Polska? Żaden. Dobra armia to armia wierna złożonej przysiędze. Ma bronić Polski bez względu na to czy premierem jest Tusk lub Kaczyński. Ma wykonywać rozkazy a nie zajmować się polityką.
- 0 0
-
2014-02-07 09:53
(2)
polska armia? założona w moskwie i kierowana przez moskiewskich oficerów?
pod kierunkiem sztabu armi czerwonej?- 5 2
-
2014-02-09 03:17
Prawie jak bohater
W tej armii służyli także członkowie twojej rodziny - zasadnicza służba wojskowa -obowiązkowa. Kukliński na ochotnika zgłosił się do LWP, czyli służył Sowietom. W Wietnamie powąchał trochę zielonych i jak wielu komunistycznych aparatczyków dał nogę na zachód, bo tam tacy mieli jeszcze lepsze życie niż tutaj - "nawrócony" Józef Światło. Polak może służyć tylko Polsce.
- 0 0
-
2014-02-08 08:40
Ta sama, do której Kukliński wstąpił dobrowolnie i w której zrobił świetną karierę?
- 2 1
-
2014-02-07 14:40
(1)
kuklinski cymbale
- 0 0
-
2014-02-07 23:44
wychodzi, że kuklinowski
niepodobny?
- 0 0
-
2014-02-07 22:21
Ty głupi człowieku (1)
nic nie wiesz, nic nie czytałeś, nawet nie widziałeś filmu "Gry wojenne". To jeśli jestes głupcem. A jeśli tak piszesz bo jesteś sbeckim prowokatorem to juz inna sprawa.
- 0 0
-
2014-02-07 23:42
widziałem Gry Wojenne
te podróże "z urną", największa komedia III RP
- 0 0
-
2014-02-07 09:07
Za zdradę wykańcza się od tego, co najbardziej boli, więc zaczęto od synów. (1)
- 1 0
-
2014-02-07 09:09
tak? A skąd wiesz, że nie żyją? Że krwawe bestie, wzięły pierwotny odwet i że CIA (!) jest do d..py? hehe
No ciekawe.
- 1 2
-
2014-02-07 09:39
a Edward Snowden to dla Amerykanów bohater czy zdrajaca? (5)
jest oczywiste ze zdrajca, tak samo jak Kulkiński. zdrada to zdrada
- 17 15
-
2014-02-07 09:56
(1)
wierność moskwie to wierność polsce? pogratulować...
- 6 3
-
2014-02-09 02:43
Wierność Waszyngtonowi to wierność Polsce? Pogratulować. Polak powinien służyć Polsce a jeśli już współpracuje z obcym państwem to nie powinien szkodzić żyjącym w kraju rodakom.
- 0 0
-
2014-02-07 12:08
z tą różnica, na korzyść Snowdena, że on nie był w wojsku (1)
joł
- 1 0
-
2014-02-09 02:41
Właśnie, nawet do końca nie był pracownikiem cywilnym. Snowden był pracownikiem kontraktowym wynajętym przez firmę zewnętrzną,
- 0 0
-
2014-02-07 12:18
Dwie różne postacie i sprawy. Co to za porównanie?
- 2 2
-
2014-02-07 10:01
Zdrajca to Jaruzelski(agent NKWD od 1945 roku) (2)
Facet odpowiada za masakrę robotnikow na Wybrzeżu,za stan wojenny,za kilkadziesiąt tajemniczych śmierci w stanie wojennym i póżniej.Całkowicie podporządkowany interesom ZSRR.
Kukliński to bohater i patriota,wara wam od Niego czerwoni bądz niedouczeni hejterzy.- 15 16
-
2014-02-07 10:07
robiłeś już kupę rano?? (1)
Jak nie to zrób ;-)
- 3 5
-
2014-02-09 02:03
Nie, on s****w swój własny talerz.
- 0 0
-
2014-02-07 09:56
ZDRAJCA!!!!!!!!!! (15)
Ludzie jak możecie pisać że to bohater, przecież on zdradził tajemnice wojskowe narodu polskiego jednemu z największych ówczesnych wrogów: Stanom zjednoczonym. Owszem jest faktem że Polska nie była wówczas państwem suwerennym i siedziała pod butem ZSRR, ale fakt że się pod tym "butem" znaleźliśmy zawdzięczamy między innymi USA. Ogólnie nie były to dobre czasy dla naszego kraju ale nie mniej było jak było. Wracając do Kuklińskiego gdyby doszło do wybuchu wojny pomiędzy USA i ZSRR to skończyło by się to z 99% prawdopodobieństwem użyciem broni atomowej. I tu wychodzi "bohaterstwo" Kuklińskiego, ten człowiek zdradził potencjalne rozmieszczenie wojsk ZSRR a także sprzymierzonych z nimi wojsk POLSKICH. W przypadku ataku USA bylibyśmy wystawieni jak na dłoni, zginęły by setki tysięcy jak nie miliony ludzi w tym Polaków a więc rodaków Kuklińskiego wystawionych przez niego na odstrzał jak zwierzyna. Owszem historia potoczyła się inaczej ale NIE ROZUMIEM jak można nazywać bohaterem kogoś kto ryzykował życiem milionów rodaków.
- 20 27
-
2014-02-07 10:12
jakie tajemnice narodu polskiego '' Zdrowy jestes ? (9)
Przeciez to byly plany ataku atomowego ZSRR na Polske . W Moskwie byly te plany . Nie wiesz nawet o co chodzilo a jakies bzdury '' Pawel'' piszesz !. Moskwa chciala dokonac ataku na uwczesna Europe zachodnia a ze Polska by stawila opor mialo tu byc doknoane uderzenie atomowe a Polska Armia miala w tym czasie doknac desantu na kraje Skandynawskie a nastepnie miala byc zlikwidowana . Poucz sie lepiej bo nawet pojecia nie masz co Kuklinski ujawnil i dlaczego .
- 4 4
-
2014-02-07 10:34
(8)
To ty chyba bredzisz. skąd ty masz wiadomości że ZSRR chciał zaatakować bronią atomową Polskę. I przede wszystkim poco miała by to robić?
- 1 1
-
2014-02-07 10:44
Przeciez Moskwa sama juz te plany ujawnila ! smieszny sie '' Pawelek robisz '' smieszny ! (7)
Wszyscy juz widzieli te oficjalne dokumenty a ty nawet dzis nie wiesz o co chodzilo :) tragiczny jestes. ZSRR chcialo znisczyc Polske i stworzyc bzposrednia granice z Niemcami i europa zachodnia oraz korytarz dla mobilnosci ich armii . W planach o wojnie nie zadawaj pytan dziecinnych '' Po co by mieli atakowac :)'' Na wojnie zajmuje sie terytoria bez zadnej motywacji lecz w celu tworzenia powierzchni i stref wpywu mocarstw . Dziecko naiwne jestes '' Pawelek ''
- 3 1
-
2014-02-09 02:01
Rosyjska propaganda śmierdzi spirytem , amerykańska pachnie Marlboro...
Pierwsze rakiety z głowicami atomowymi zrzucone na Polskę miałby napisy made in USA. Może i Rosjanie chcieli zniszczyć Polskę tylko po co? Nawet jeśli był taki plan to na pewno nie w pierwszej fazie konfliktu. Jak przetransportowaliby dziesiątki tysięcy czołgów i transporterów z Białorusi i Ukrainy? Zniszczona Polska to brak mostów, dróg, kolei, szpitali, zakładów remontowych, całego zaplecza potrzebnego dla armii. Po kilku tygodniach walk w Europie biegałby tylko szczury. Co za różnica skąd miały nadlecieć ostatnie rakiety i tak niewiele osób miało szansę przeżyć III WŚ.
- 0 0
-
2014-02-07 10:54
bez sensu (5)
Jesli ZsRR zaatakowalaby Polske bronia atomowa, to ze wzgledu na skazenie radioaktywne, teren ten bylby bezuzyteczny
- 3 3
-
2014-02-07 11:03
dla lotnictwa ZSRR i samego ZSRR nie bylo spraw niemozliwych ! (4)
Ty nie wiesz bo chyba dzieckiem jestes ! ZSRR nie liczylo sie z ludzmi i by wyslalo armie i ludzi nawet na teren skazony . Tak zrobiono w Czernobylu ze Moskwa swiadomie wyslala nieswiadomych ludzi w celu usuwania awarii reaktora atomowego a potem ci ludzie umarli od skazenia i tyle. Dla Moskwy takie twoje problemy sa bez znaczenia bo w czasie 2 wojny wysylali miliony na pewna zaglade a jak miliony zabito czy wymarly z glodu i wycienczenia to Moskwa wysylala nastepne miliony bo mowila ze u nich '' Ludzi mnogo '' . Ucz sie historii '' Pawelek '' bo nie masz wiedzy co Rosja i ZSRR robilo i czym jest to panstwo.
- 2 3
-
2014-02-07 11:16
zobacz co twoja ukochana ameryka (1)
robila w Wietnamie, Kambodzy, Korei i Ameryce Srodkowej ... Myslisz, ze wahaliby sie zrzucic bombe atomowa na Polske? Naiwny jestes
- 4 1
-
2014-02-07 11:50
a co mnie wietnam obchodzi
nas POLAKÓW okupowali sowieci i ich agentura
do dziś nierozliczeni
a nie jacyś amerykanie- 2 2
-
2014-02-07 11:13
ale to juz twoja teoria (1)
i nie trzyma sie kupy .. nikt madry nie bedzie zrzucal bomby atomowej w poblizu siebie, takze skoncz pieprzyc glupoty mlotku
- 2 1
-
2014-02-07 11:24
w Rosji i ZSRR zycie ludzkie nie ma zadnej wartosci bo dla Moskwy wazne sa cele !
Jedz do Rosji to zobaczysz jak jest. Rosja ma do dzis łagry i lamie wszelkie prawa czlowieka wiec jak jestes taki '' Pawelek '' madralinski to jedz tam i to zmien bo gadasz brednie . Moskwa ma gleboko w D...e twoje teorie o skazeniu i tym czy blisko bomby spadna czy nie ! Cel jest wazny a celem ZSRR bylo zniszczenie bronia atomowa Polski i maja w Du...e twoje teorie o skazeniu terenu . Ty bys przegral z nimi wojne a oni by ja wygrali i tu jest roznica bo ty bys debatowal i filozofowal oraz medrkowal a oni by ci na łeb zrzucili bombe atomowa. Oni to robia a potem mysla i tu jest roznica. Rosja przeprowadzala proby atomowe rowniez na terenach gdzie mieszkali ludzie i zginely cale wsie a potem mowili ze to dobrze bo mieli realny sprawdzian jakie sa skutki i tyle. Zginely miliony ludzi to Stalin podpisal papierek ze wszystko jest w porzadku i po sprawie . Te swoje teorie Pawelek sobie schowaj bo nie znasz ani Rosji ani mentalnosci bylego ZSRR czy KGB.
- 1 0
-
2014-02-07 13:21
Wielki człowiek
Wielki człowiek koniec kropka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 0 3
-
2014-02-07 10:07
(3)
nie wiedziałem że bylo jakieś (poza nazwą) wojsko polskie
kierowane z moskwy ćwiczące plany inwazji na zachód
konretnie na niebzpiecznych zbirów z Danii i Holandii
jaka szkoda że nasi przyjaciele z KGB i GRU oraz lokalnej ich odmiany IW i SB lepiej autochtonów nie pilnowali - nie?
wiecej zasieków na granicach i wiecej patroli WOP na morzu
znaczy wiecej tej "Polski"
ps. gratuluję pustki w głowie- 7 4
-
2014-02-07 10:32
(2)
Wojsko było polskie bo służyli w nim polacy a w przypadku wybuchu wojny wcieleni do armii zostali by wszyscy rezerwiści w tym ty lub twój ojciec, przypuszczam że bardzo miło by się wam ginęło pod ostrzałem kochanego usa. Ludzie trochę wyobraźni i samodzielnego myślenia a nie łykania papki podawanej przez media tak nie zależne jak rzecz pospolita ludowa.
- 3 5
-
2014-02-07 11:45
Wojsko polskie strzelało do Polaków.
Takie są fakty. ZOMO i wojsko były całkowicie podporządkowane komunistycznej władzy i slużyły wyłącznie utrzymaniu terroru wewnętrz kraju. CO ty bredisz człowieku. Nie wiem ile masz lat, ale ja pamiętam tamte czasy i wierz mi, nie było kolorowo....
- 3 2
-
2014-02-07 10:40
Jakie wojsko bylo polskie ? co ty bredzisz '' Pawel'' ?
Jestes albo niewyedukowany albo ciemny . Wtedy wojsko polskie sluzylo ZSRR i bylo pod dowodzctwem Moskwy a zolnierze czyli polacy byli wcielani obowiazkowo . Polska Armia to byl wtedy sztuczny twor na potrzeby Moskwy a nie Polski i mila nasza armia byc narzedziem w rekach Moskwy w ich zdradzieckim planie ze Moskwa zaatakuje Polske a w tym czasie Polskie wojsko mialo byc przezucone do Skandynawi aby nie moglo bronic Polski . Nie masz pojecia co Kuklinski odkryl wiec bredzisz.
- 4 3
-
2014-02-09 01:03
Dobry film.Polecam.
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kina
Gdańsk
Helios Forum Gdańsk
Forum Gdańsk
Helios Alfa Centrum
Alfa Centrum
Helios Metropolia
Galeria Metropolia
Cinema1
Galeria Morena
Kino Muzeum
Muzeum II Wojny Światowej
Kino IKM
Instytut Kultury Miejskiej
Gdynia
Helios Riviera Gdynia
Centrum Riviera
Sopot
Multikino Sopot
Centrum Haffnera
Rumia
Multikino Rumia
Galeria Rumia
Filmy
