Recenzja "Challengers": intensywne kino
27 kwietnia 2024
(48 opinii)
Tragedia na wielkim ekranie. Recenzja filmu "Smoleńsk"
9 września 2016 (artykuł sprzed 7 lat)
Sześć lat po pamiętnych kwietniowych wydarzeniach tragedia smoleńska znów rozgrzewa opinię publiczną. Po kilku nieudanych podejściach film Antoniego Krauzego wreszcie ujrzał światło dzienne. Podczas gdy śmierć pary prezydenckiej i 94 pozostałych osób potrafiła choć na chwilę zjednoczyć Polaków, tak filmowy "Smoleńsk" może jedynie pogłębić różnice i podziały, prezentując do tego dość marny poziom artystyczny.
To, co zdarzyło się 10 kwietnia 2010 roku w lesie w okolicach Smoleńska na stałe zapisało się na kartach polskiej historii i głęboko wryło się w serca milionów Polaków. Śledzenie dramatycznych doniesień z Rosji, a później oglądanie pogrzebowych uroczystości na przemian napawało smutkiem, szokiem i niedowierzaniem. I w takim też tonie utrzymany jest film Antoniego Krauzego. Sporo tu jednak dodatkowej goryczy, żalu i desperackiej próby wyjaśnienia okoliczności smoleńskiej tragedii.
Twórcy filmu od niemal pierwszego kadru konsekwentnie trzymają się obranego kursu i punkt po punkcie odhaczają na ekranie kolejne argumenty na poparcie tezy o zamachu w Smoleńsku. Brakuje jednak przeciwwagi czegoś, co pozwoli widzowi samodzielnie wyciągnąć wnioski i skonfrontować ze sobą często sprzeczne sygnały. Taka jednak była wizja reżysera, który miał pełne prawo nadać filmowej historii autorskich kształtów i nasycić ją własnymi przekonaniami. W efekcie dostajemy przeraźliwie jednostronny i płytki emocjonalnie obraz posmoleńskiej rzeczywistości.
Sporo niechlujstwa i nieładu znajdziemy w warstwie technicznej filmu. Niezłe zdjęcia Michała Pakulskiego nikną w montażowym rozgardiaszu. Film jest niemiłosiernie pocięty, nieznośnie fragmentaryczny i przeładowany liczbą scen. Nie trzeba być wprawionym kinomanem, żeby bez problemu zauważyć, że "Smoleńsk" przeszedł kilka etapów montażowych, a każdy z nich nadzorowała chyba inna osoba. W rezultacie dochodzi do absurdalnych sekwencji, w których bohaterowie wymieniają między sobą po jednym zdaniu i następuje bezmyślne cięcie. Problem z finansowym dopięciem przedsięwzięcia widać gołym okiem w podrzędnej jakości efektach specjalnych, które przyprawiają o ból głowy.
Doświadczonemu filmowcowi, jakim jest Antoni Krauze, nie wypadało całkowicie oblać testu z reżyserskiego fachu, toteż znajdziemy w "Smoleńsku" kilka porządnie skręconych sekwencji, przykrytych jednak nadmiarem materiałów telewizyjnych. Zwłaszcza początek filmu przypomina bardziej dokumentalny reportaż z posmoleńskich wydarzeń aniżeli fabularną opowieść o kulisach tragedii. Swoją robotę bez zarzutu wykonał za to Michał Lorenc, któremu kolejny raz udało się stworzyć nienachalną, ale bardzo klimatyczną ścieżkę dźwiękową, która w odpowiednich momentach intonowała smutną melodię ekranowych dramatów.
W pogoni za chęcią udowodnienia swoich tez za wszelką cenę Krauze traci wyczucie ekranowej historii, która ciągnie widza na poboczne tory, odrywając go od rodzinnych i indywidualnych dramatów ofiar katastrofy smoleńskiej i ich bliskich. Największego ładunku emocjonalnego dostarczają archiwalne zdjęcia telewizyjne, podczas gdy ekranowe postaci snują się jedynie po fabularnej osi opowieści. W konsekwencji "Smoleńsk" paradoksalnie nie wzbudza aż takich emocji, jakich moglibyśmy się spodziewać. Wątek dziennikarskiego śledztwa urywa się w martwym punkcie, pozostawiając jałową dziennikarkę samą sobie. Z kolei poprawnie zrealizowanym zabiegiem było fragmentaryczne ukazanie tragicznego lotu Tupolewa. Nie dostajemy od razu na tacy finalnej katastrofy. Dwuwarstwowa narracja prezentuje nam kulisy reporterskiego dochodzenia, a gdzieś pomiędzy kadrami skrywa się historia, która dzieje się na pokładzie samolotu.
Filmowy "Smoleńsk" swoją kiepską artystycznie jakością nie współgra z ogromem tragedii z jaką musieli zmierzyć się nie tylko bliscy ofiar smoleńskich, ale i wszyscy Polacy. Przesiąknięta polityczną agitacją opowieść z pewnością oddaje hołd zmarłym, ale tylko po to, by stanowić wyjściową bazę do przemycania kolejnych teorii na temat katastrofy. A przecież para prezydencka, ale również doświadczeni politycy, wojskowi, stewardessy czy piloci zasługują na to, by opowiedzieć ich historię w godny i wielopłaszczyznowy sposób. Taki, który pozwoli widzowi pomyśleć, a nie tylko stworzy okazję do jeszcze głębszych podziałów. Pozostaje mieć nadzieję, że nigdy więcej nie będziemy świadkami takich wydarzeń ani takich filmów.
OCENA: 3/10
Film
Zobacz także
Back to black. Amy nie chciałaby tego oglądać
20 kwietnia 2024
(36 opinii)
Recenzja "Civil War": absolutna maestria
12 kwietnia 2024
(44 opinie)
Opinie (531) ponad 20 zablokowanych
-
2016-09-09 21:41
Smolensk film
Dramat dramat i jeszcze raz dramat ... Gołym okiem widać ze Ci co rządzą krajem bardzo mocno utrudnili prawdę a co do fikcji tez przyłożyli łapy... Po co było to kręcić wogole to nie mam pojęcia ... Nigdy sie prawdy człowiek nie dowie...
- 6 11
-
2016-09-09 21:49
film tak dobry,źe podobno niedługo mają kręcić rimejk
- 15 6
-
2016-09-09 21:50
błogosławiony
Na boga!!! Mówimy o osobie Lecha teraz już błogosławionego a za chwilę świętego!!!! Trochę pokory...Ile zawiści jadu złej krwi... A to chyba największy polak w naszej całej!!! Historii...Santo subito!!!!!!!
- 10 18
-
2016-09-09 21:52
szkoda czasu
a ja nie zamierzam tego oglądać, szkoda czasu i przede wszystkim pieniędzy.
- 21 12
-
2016-09-09 21:53
znacie gnioty klasy xyz z kanału Sci-fi
mega pyton kontra latające orki
Smoleńsk - gatunek - dramat
cycate dziewice i pterokrokodyl, to też nie była komedia
Smoleńsk, gniot klasy xyz ?
czy tylko zźż ?- 11 9
-
2016-09-09 21:55
(1)
Wróciłem z seansu w heliosie, kilka osób wyszło w umówionym momencie, wyglądało to dość sztucznie
- 7 14
-
2016-09-09 22:06
Zapłacili za bilety
Zrobiliście frekwencję. Będzie teraz komentarz w Wiadomościach o 19 :30 o tłumach chcących poznać "prawdę" w kinie
- 15 2
-
2016-09-09 21:58
Prezydent był obowiązkowo ...sam (2)
a w tym samym czasie {ok 1godz różnicy} p Agata Duda z córką były w innym kinie na filmie W Allena
wystarczy za komentarz?- 28 7
-
2016-09-11 00:29
pani Agata już nie pierwszy raz sie wyłamuje z ogólnie przyjętej linii, nie zdziwię sie, ze jak jeszcze przed półmetkiem
- 1 0
-
2016-09-11 08:26
Wygląda na to, że Pani Agata z córką znają się na dobrym kinie.
- 2 2
-
2016-09-09 21:59
Film świetny, brawo dla twórców.
- 9 29
-
2016-09-09 22:01
Prawda jest taka mili Państwo (1)
że z wielkiej tragedii która miała miejsce zrobiono jedną wielką szopkę. Powinno się uszanować pamięć ofiar zmarłych, uszanować rodziny które potraciły bliskich. Jest to przykre dla wszystkich dosłownie bo ci co mają dosyć tej szopki robią sobie jaja i niestety mają rację. To jest szopka na wielką skalę i niestety zrobiona przez kretynów na własne życzenie. Czy to był zamach - czy nie - nie dowiemy się nigdy ponieważ Ruskie wiedzą z jak psychicznym narodem jesteśmy (wiecie kogo mam na myśli) i nigdy nie dadzą ani wraku ani skrzynek.
- 27 7
-
2016-09-10 18:23
świetna argumentacja - nie dążmy do prawdy bo jesteśmy psychiczni a Ruscy nam nic nie oddadzą, jakaś kpina chyba
- 1 1
-
2016-09-09 22:03
Film dla prawdziwych Polaków? (1)
Czy to teraz będzie obowiązywać w szkole ten film, zamiast lektury ?
I jak to teraz jest z tymi lechistami, czy oni są pisiorami, onrowcami, czy są demokratami? Już sam nie wiem kto jest kim i czy ja jestem Polakiem?- 20 9
-
2016-09-09 22:23
jak się zastanawiasz to jest z tobą ok
kłopot z tymi którym hasła i partia zastępują rozum
- 7 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kina
Gdańsk
Helios Forum Gdańsk
Forum Gdańsk
Helios Alfa Centrum
Alfa Centrum
Helios Metropolia
Galeria Metropolia
Cinema1
Galeria Morena
Kino Muzeum
Muzeum II Wojny Światowej
Kino IKM
Instytut Kultury Miejskiej
Gdynia
Helios Riviera Gdynia
Centrum Riviera
Sopot
Multikino Sopot
Centrum Haffnera
Rumia
Multikino Rumia
Galeria Rumia
Filmy
