Recenzja "Civil War": absolutna maestria
12 kwietnia 2024
(44 opinie)
Tragedia na wielkim ekranie. Recenzja filmu "Smoleńsk"
9 września 2016 (artykuł sprzed 7 lat)
Sześć lat po pamiętnych kwietniowych wydarzeniach tragedia smoleńska znów rozgrzewa opinię publiczną. Po kilku nieudanych podejściach film Antoniego Krauzego wreszcie ujrzał światło dzienne. Podczas gdy śmierć pary prezydenckiej i 94 pozostałych osób potrafiła choć na chwilę zjednoczyć Polaków, tak filmowy "Smoleńsk" może jedynie pogłębić różnice i podziały, prezentując do tego dość marny poziom artystyczny.
To, co zdarzyło się 10 kwietnia 2010 roku w lesie w okolicach Smoleńska na stałe zapisało się na kartach polskiej historii i głęboko wryło się w serca milionów Polaków. Śledzenie dramatycznych doniesień z Rosji, a później oglądanie pogrzebowych uroczystości na przemian napawało smutkiem, szokiem i niedowierzaniem. I w takim też tonie utrzymany jest film Antoniego Krauzego. Sporo tu jednak dodatkowej goryczy, żalu i desperackiej próby wyjaśnienia okoliczności smoleńskiej tragedii.
Twórcy filmu od niemal pierwszego kadru konsekwentnie trzymają się obranego kursu i punkt po punkcie odhaczają na ekranie kolejne argumenty na poparcie tezy o zamachu w Smoleńsku. Brakuje jednak przeciwwagi czegoś, co pozwoli widzowi samodzielnie wyciągnąć wnioski i skonfrontować ze sobą często sprzeczne sygnały. Taka jednak była wizja reżysera, który miał pełne prawo nadać filmowej historii autorskich kształtów i nasycić ją własnymi przekonaniami. W efekcie dostajemy przeraźliwie jednostronny i płytki emocjonalnie obraz posmoleńskiej rzeczywistości.
Sporo niechlujstwa i nieładu znajdziemy w warstwie technicznej filmu. Niezłe zdjęcia Michała Pakulskiego nikną w montażowym rozgardiaszu. Film jest niemiłosiernie pocięty, nieznośnie fragmentaryczny i przeładowany liczbą scen. Nie trzeba być wprawionym kinomanem, żeby bez problemu zauważyć, że "Smoleńsk" przeszedł kilka etapów montażowych, a każdy z nich nadzorowała chyba inna osoba. W rezultacie dochodzi do absurdalnych sekwencji, w których bohaterowie wymieniają między sobą po jednym zdaniu i następuje bezmyślne cięcie. Problem z finansowym dopięciem przedsięwzięcia widać gołym okiem w podrzędnej jakości efektach specjalnych, które przyprawiają o ból głowy.
Doświadczonemu filmowcowi, jakim jest Antoni Krauze, nie wypadało całkowicie oblać testu z reżyserskiego fachu, toteż znajdziemy w "Smoleńsku" kilka porządnie skręconych sekwencji, przykrytych jednak nadmiarem materiałów telewizyjnych. Zwłaszcza początek filmu przypomina bardziej dokumentalny reportaż z posmoleńskich wydarzeń aniżeli fabularną opowieść o kulisach tragedii. Swoją robotę bez zarzutu wykonał za to Michał Lorenc, któremu kolejny raz udało się stworzyć nienachalną, ale bardzo klimatyczną ścieżkę dźwiękową, która w odpowiednich momentach intonowała smutną melodię ekranowych dramatów.
W pogoni za chęcią udowodnienia swoich tez za wszelką cenę Krauze traci wyczucie ekranowej historii, która ciągnie widza na poboczne tory, odrywając go od rodzinnych i indywidualnych dramatów ofiar katastrofy smoleńskiej i ich bliskich. Największego ładunku emocjonalnego dostarczają archiwalne zdjęcia telewizyjne, podczas gdy ekranowe postaci snują się jedynie po fabularnej osi opowieści. W konsekwencji "Smoleńsk" paradoksalnie nie wzbudza aż takich emocji, jakich moglibyśmy się spodziewać. Wątek dziennikarskiego śledztwa urywa się w martwym punkcie, pozostawiając jałową dziennikarkę samą sobie. Z kolei poprawnie zrealizowanym zabiegiem było fragmentaryczne ukazanie tragicznego lotu Tupolewa. Nie dostajemy od razu na tacy finalnej katastrofy. Dwuwarstwowa narracja prezentuje nam kulisy reporterskiego dochodzenia, a gdzieś pomiędzy kadrami skrywa się historia, która dzieje się na pokładzie samolotu.
Filmowy "Smoleńsk" swoją kiepską artystycznie jakością nie współgra z ogromem tragedii z jaką musieli zmierzyć się nie tylko bliscy ofiar smoleńskich, ale i wszyscy Polacy. Przesiąknięta polityczną agitacją opowieść z pewnością oddaje hołd zmarłym, ale tylko po to, by stanowić wyjściową bazę do przemycania kolejnych teorii na temat katastrofy. A przecież para prezydencka, ale również doświadczeni politycy, wojskowi, stewardessy czy piloci zasługują na to, by opowiedzieć ich historię w godny i wielopłaszczyznowy sposób. Taki, który pozwoli widzowi pomyśleć, a nie tylko stworzy okazję do jeszcze głębszych podziałów. Pozostaje mieć nadzieję, że nigdy więcej nie będziemy świadkami takich wydarzeń ani takich filmów.
OCENA: 3/10
Film
Zobacz także
Recenzja filmu "Czerwone maki"
6 kwietnia 2024
(139 opinii)
Recenzja "Godzilla i Kong: Nowe imperium"
29 marca 2024
(23 opinie)
Opinie (531) ponad 20 zablokowanych
-
2016-09-09 20:54
Szkoda, że będę musiał zmienić zdanie o autorze "Czarnego Czwartku" :(( (4)
choć nie mam zamiaru oglądać "Smoleńska" (oglądałem go razem z Katyniem za czasów tzw.komuny za własne pieniądze i nie spektakularnie), bo wewnętrznie czuje, że jest zrobiony pod pewne dyktando. Dla tych co oglądali film jedno z tysięcy pytanie. Jak pokazana jest osoba gen. Błasika ?
Współczuje pilotom i ich rodzinom- 19 10
-
2016-09-09 21:04
(3)
co ty oglądałeś "razem z Katyniem" za komuny???
- 4 0
-
2016-09-09 21:11
miasto Smoleńsk (2)
no chyba nie sądzisz, ze pisze tu duch z oblężenia Smoleńska, które trwało od 18 października 1632 do 4 października 1633 i było głównym etapem działań zbrojnych podczas wojny polsko-rosyjskiej. Zresztą w Smoleńsku jest też liczna Polonia.
- 4 1
-
2016-09-09 21:34
(1)
Człowieku, czy ty czytasz to co piszesz?
Jeżeli już chodziło ci o miasto Smoleńsk, to "oglądałem JE" a nie "GO".
Poza tym odniosłeś się w tym zdaniu bezpośrednio do filmu, więc skąd niby ktoś ma się domyśleć że szło o miasto?- 3 3
-
2016-09-09 21:48
pewnie jestes z PiS-u,
więc się nie dziwię. Trochę wyobraźni, a nie łopatologii.
- 2 3
-
2016-09-09 20:55
A wiecie,
że na IMDb można będzie ten film obejrzeć.Tylko zapamiętajcie ,że umieszczono go w zakładce - fantasy. Naprawdę.
- 14 10
-
2016-09-09 21:01
Beata Fido hehehehe
W gimnazjum lepiej dzieci grają. Kobieto - partnerko kuzyna Jarka - wstydu nie masz. Film klasy S, jak szmira.
- 40 11
-
2016-09-09 21:01
w szkołach zacznie sie propaganda
- obowiązkowy seans dla uczniów (czyli chinska republika ludowa w polsce)
- 41 11
-
2016-09-09 21:02
ja mam wrażenie
że ten film kręciły te chłopaki co śpiewały piosenkę "kto ma dziecko niech da dziecko .. hyc o podgłogę ... dziecko bęc
- 7 8
-
2016-09-09 21:08
Smoleńsk Smoleńsk i Smoleńsk... Do jasnej ciasnej dajcie sobie już z tym spokoj... Myślicie że rodziny zmarłych chca przezywac to jeszcze raz... Nie da sie cofnac czasu a braciszek wykorzystuje wszystko co sie da aby sciagnac nasz piekny kraj na samo dno...
- 41 17
-
2016-09-09 21:08
stop płyciznie , stop badziewiu (3)
ten film to kpina z widza.narzucona siłą narracja i myślenie ze kinomani to debile
- 41 16
-
2016-09-11 08:37
To nie jest film dla kinomanow (1)
To film dla moherow
- 3 2
-
2016-09-11 10:36
Dokladnie... to jest film dla "ciemnego ludu"
- 2 2
-
2016-09-11 11:15
Alfons to zawod czy imie? Byles, ze krytykujesz?
- 2 1
-
2016-09-09 21:10
(5)
Byłem dziś w kinie na Smoleńsku i jestem pozytywnie zaskoczony.
Ciekawe, że było na seansie może kilkanaście osób, grano ten seans w kilku trójmiejskich kinach, a już tyle opinii?
Ciekawe. Obawiam, się, że większość ocenia ten film nie oglądając go ze względów politycznych.
Sam uważam PiS za zło, ale nie ośmieliłbym się ocenić filmu nie oglądając go, bo jest to po prostu rodzaj kłamstwa.- 27 40
-
2016-09-09 21:35
(2)
Może jakieś konkrety?
Czym np. jesteś "pozytywnie zaskoczony"?- 11 3
-
2016-09-09 21:43
(1)
Tym, że to nie jest gniot. Dobra gra aktorska, nie licząc Niny (dziennikarka). Nie znam się na filmach, ale film, choć stronniczy, po prostu mi się podobał. Subiektywna ocena.
+ B dobra muzyka - Michał Lorenc - też subiektywna ocena.
Ale dzielę się z nią bo ten film widziałem.- 7 9
-
2016-09-09 23:27
Co. Cię skłoniło by na to pójść?
- 7 2
-
2016-09-09 21:50
Dałbym plusa ale za "pis to zlo" nie dostaniesz nic.
- 3 14
-
2016-09-09 23:37
Jak film dla ciebie obiektywnie się spodobał pewnie zaraz będziesz moherem lub kolesiem od krzyża pewnie komitet ludzi demokracji cię nie wyżmie bo przecież jest tolerancyjny wobec innych opinii pełną gębą Europa nie ma to tamto :)
- 2 6
-
2016-09-09 21:11
pozdrowienia dla kota jarka
- 25 11
-
2016-09-09 21:13
Co tu się odjaniepawla?
- 1 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kina
Gdańsk
Helios Forum Gdańsk
Forum Gdańsk
Helios Alfa Centrum
Alfa Centrum
Helios Metropolia
Galeria Metropolia
Cinema1
Galeria Morena
Kino Muzeum
Muzeum II Wojny Światowej
Kino IKM
Instytut Kultury Miejskiej
Gdynia
Helios Riviera Gdynia
Centrum Riviera
Sopot
Multikino Sopot
Centrum Haffnera
Rumia
Multikino Rumia
Galeria Rumia
Filmy
