Zbite psy. Recenzja filmu "Psy 3. W imię zasad"


Przed komisją weryfikacyjną znów staje Franciszek Maurer, były ubek i policjant, eks-więzień, który po 25 latach wychodzi na wolność. Zamiast senatora Wencela tym razem w komisji zasiada pokaźne grono miłośników klasyki polskiego kina sensacyjnego lat 90. Niestety, weryfikacja jest negatywna. "Psy 3" bowiem to zlepiony z sentymentów i niedopracowanych pomysłów obraz, który jest jedynie pożółkłą kopią oryginału. Sprawdza się tylko jako dość przeciętne kino gangsterskie.



Psy szczekają, a karawana jedzie dalej, lecz dla fanów nieśmiertelnego przeboju Władysława Pasikowskiego i samego Franza Maurera lepiej by było, aby zatrzymała się w 1994 roku. Nowe "Psy" ujadają głośno, lecz przez większość czasu snują się bez celu po ślepych zaułkach miałkiego scenariusza i wyjadają resztki legendy sprzed prawie 30 lat. Na sentymencie można budować filmowe dzieło, ale to zbyt kruchy materiał, by w całości stworzyć z niego coś trwałego i stabilnego. Dwie poprzednie części obrosły legendą. Pamięć o trzeciej przeminie szybciej niż wypalenie paczki "Radomskich".

Pasikowski przez długie lata rękoma i nogami zapierał się przed pokusą nakręcenia kontynuacji losów cynicznego ubeka, który celną ripostą posługiwał się równie sprawnie jak naładowaną bronią. Reżyser zapewniał jednocześnie, że scenariusz trzeciej części leżał w szufladzie i czekał na odpowiedni moment. Ten być może dawno przeminął, bo "W imię zasad" wydaje się być kinem archaicznym, w negatywnym tego słowa znaczeniu. Fabuła sprawia wrażenie fragmentarycznej, niedopracowanej, podziurawionej, w której aż roi się od pourywanych wątków składających się w nielogiczny ciąg zdarzeń. Finał wiodącej intrygi można natomiast rozgryźć po ledwie kilkunastu minutach.

Franz Maurer (Bogusław Linda) po 25 latach opuszcza więzienie. Na wolności jednak nie czeka na niego nikt i nic. Poza demonami przeszłości i nierozwiązanymi sprawami.
Franz Maurer (Bogusław Linda) po 25 latach opuszcza więzienie. Na wolności jednak nie czeka na niego nikt i nic. Poza demonami przeszłości i nierozwiązanymi sprawami. fot.Bartosz Mrozowski/ Kino Świat
Najnowszym "Psom" ewidentnie brakuje również barwnego społeczno-politycznego tła. Pasikowskiemu przed laty doskonale w sensacyjną opowieść udało się wpleść charakter ustrojowych przemian, których filmowymi symbolami do dziś pozostają sceny palenia teczek i zakrapianych alkoholem rozmów byłych ubeków. W "trójce" kontekst ekranowych wydarzeń przypomina papierową makietę - bezbarwną i niewyraźną, która pełni jedynie wątpliwą funkcję ozdobną. Maurer po 25 latach opuszcza więzienne mury, a zderzenie z zupełnie nową rzeczywistością dawało grunt pod wnikliwą społeczną analizę współczesnej Polski. Do tego ostatecznie nie dochodzi, bo zarówno Franz, jak i Pasikowski, wolą wycierać i tak już przetarte szlaki.

Szumnie zapowiadany powrót Maurera sprowadza się więc do typowego kina sensacyjnego spod znaku gołych pięści i nabitych pistoletów. Twórcy filmu kilkukrotnie starają się udekorować fabułę patetycznymi bon-motami i kąśliwymi ripostami, ale cytowanym z pamięci dialogom pierwszych i drugich "Psów" nie są w stanie dorównać. Franz mógłby po raz kolei wycedzić przez zęby szorstkie "Nie chce mi się z tobą gadać", lecz problem w tym, że nie ma tu po prostu za bardzo z kim i o czym gadać. Oryginalnych "Psów" można było słuchać niczym radiowej audycji po 23:00. Nowym pozostaje jedynie się przyglądać i to bez większych emocji.

Na sercu z pewnością zrobi się cieplej, gdy w głośnikach zabrzmi charakterystyczna trąbka ze ścieżki dźwiękowej Michała Lorenca (który i tym razem spisał się co najmniej dobrze), a "Nowy" i Franz po 25 latach znów staną twarzą w twarz. Sentymentalnych ozdobników znajdziemy w "Psach 3" zresztą znacznie więcej. Wrócą istotne wątki z przeszłości, przewiną się dawni bohaterowie, wybrzmią kultowe frazy (czasami wypowiadane w nowym, zaskakującym kontekście). Pojawią się nawet kalki niektórych scen, jak choćby ta z otwarcia drugiej części. Tym razem to nie Sławomir Sulej zagaduje Maurera a Arkadiusz Jakubik. To jednak nie TEN monolog, i nie TEN klimat.

Sporo jest w "Psach 3" filmowych sentymentów, a zbyt mało jakości, świeżych pomysłów, przynajmniej porządnego scenariusza i pełnokrwistych postaci. Pasikowskiemu zwyczajnie zabrakło pomysłu na Franza Maurera i jego dalsze losy. To, co otrzymujemy, jest jedynie namiastką kina sensacyjnego.
Sporo jest w "Psach 3" filmowych sentymentów, a zbyt mało jakości, świeżych pomysłów, przynajmniej porządnego scenariusza i pełnokrwistych postaci. Pasikowskiemu zwyczajnie zabrakło pomysłu na Franza Maurera i jego dalsze losy. To, co otrzymujemy, jest jedynie namiastką kina sensacyjnego. fot.Bartosz Mrozowski/ Kino Świat
Scenariuszowe braki, które aż biją po oczach, starają się nadrabiać aktorzy, ale nawet Bogusławowi Lindzie idzie to dość opornie. Wyprany niemal doszczętnie z emocji Franz nie ma ani tej ikry, ani tej charyzmy. Nadal potrafi oczywiście eliminować na swojej drodze wszelkie przeszkody, ale punktacja za styl tym razem musi być zaniżona. Linda nie ma czym pograć, więc po prostu stara się być Maurerem. Umówmy się, większości z nas to już wystarczy. Coś ekstra próbuje natomiast dorzucić Cezary Pazura - niezwykle przekonujący i autentyczny w pierwszej połowie filmu, nadekspresyjny i przytłaczający w drugiej. Nieźle prezentuje się Marcin Dorociński, ale znów ociera się o kopię Despera. Ciekawą drugoplanową rolę zgarnął natomiast Jan Frycz. Fabijański? Kopiuj-wklej z poprzednich swoich filmów. Panie znów u Pasikowskiego podpierają ściany.

Na niektórych aktorskich kreacjach można na dłużej zawiesić oko, podobnie na pojedynczych scenach, w których czuć reżyserką rękę Pasikowskiego. Eleganckie ruchy kamery, dyskretna narracja (aż nazbyt powolna w pierwszej godzinie) i zszywanie fabuły z porozrzucanych skrawków przypomną widzowi kunszt wirtuoza polskiego kina akcji. Niestety przez większą część seansu można odnieść wrażenie, że "Psy" znalazły nowego właściciela, który nie do końca wie, jak się z nimi obchodzić. Efekciarska scena kulminacyjna w opuszczonej fabryce jest tego najlepszym dowodem i dość przygnębiającym podsumowaniem całego filmu.

"Psy 3" na ogół bronią się aktorsko, aczkolwiek każdy z członków obsady zalicza tutaj artystyczne niziny. Ciężko jednak się nie uśmiechnąć, gdy na ekranie widzi się duet Pazura/Linda.
"Psy 3" na ogół bronią się aktorsko, aczkolwiek każdy z członków obsady zalicza tutaj artystyczne niziny. Ciężko jednak się nie uśmiechnąć, gdy na ekranie widzi się duet Pazura/Linda. fot.Bartosz Mrozowski/ Kino Świat
"W imię zasad" na pewno nie jest chwastem nadającym się do wyrwania. Nie da się go również skwitować zwięzłym: "bo to zły film był". Zły nie, lecz z całą pewnością rozczarowujący i niestety zbędny, ograbiający trochę Franza Maurera z jego ikonicznego wizerunku filmowego macho w skórzanej kurtce i z paczką cameli w kieszeni. "Psy 3" pochodzą z zupełnie innego miotu, choć rasa się zgadza. Niektórym to wystarczy, ale ciężko oprzeć się wrażeniu, że nawet taki gość jak Franz Maurer trzeci raz do tej samej rzeki wchodzić nie powinien. "Mnie zamieć na oddzielną stertę" - mówił w "jedynce" bohater grany przez Bogusława Lindę. I podobnie trzeba potraktować "W imię zasad".

OCENA: 5/10

Film

Psy 3. W imię zasad
6.7 71 ocen

Psy 3. W imię zasad (64 opinie)

produkcja
Polska
premiera
17 stycznia 2020
czas trwania
2 godz.

Opinie (397) ponad 50 zablokowanych

  • Franz wychodzi z więzienia? (66)

    A "dwójka" nie kończyła się przypadkiem tym, że wyjechał do Nowej Zelandii?!

    • 150 4

    • No, do brata (22)

      • 30 0

      • A Franc nie zyga na PiS i Kaczorka? (21)

        To kiepski film , dziś dobre kino to Wałęsa skoczek , Wellman tramwajarka , rudy na kobyle

        • 21 36

        • chyba nie rzyga

          Zyga czy rzyga ?

          • 9 4

        • ,,zyga,, od zygać a nie wymiotować (1)

          Więcej wyobraźni w mniej schematów

          • 6 7

          • Zyga to ksywa od Zygmunta

            moze jest jakis w polityce

            • 4 0

        • Zgodnie z POprawnoscia polityczna (16)

          Franc powinien być gejem i być Afroamerykaninem

          • 35 14

          • Zgodnie z poprawnościa polityczną .. (12)

            Franz powinien być gejem ,pedofilem , nosić długą czarną spódnicę i być kibolem

            • 21 16

            • Gej i pedofil się wyklucza homofobie (1)

              • 11 22

              • A w jaki sposób?

                Czy przypadkiem wiekoszosc przypadków pedofilii (zwłaszcza medialnych video Jackson) nie jest właśnie homoseksualna

                • 7 4

            • A w togach chodzi kasta (1)

              Nie przejdzie w scenariuszu czarna długa spódnica

              • 12 3

              • Z Matrixem ci się POrabalo

                Bracia Wachowscy to teraz siostry Wachowskie...

                • 9 4

            • POmylily Ci sie fakty gej to nie pedofil, i nie pedofil.
              Poza tym kibol nie nosi spodnicy ale spodnica moze byc kibolem.

              • 1 14

            • Chciałbyś żeby Franc był sędzią? (6)

              • 4 1

              • (5)

                Księdzem pedofilem.

                • 3 4

              • Nie ma księży pedofilów (4)

                Są wśród księży geje i to oni molestują

                • 6 11

              • (3)

                Tia . Zwłaszcza ci, którzy gwałcą dziewczynki.
                PS. Homo i hetero to orintacja. Pedofilia to zboczenie. Ale skąd matoły mają to wiedzieć.

                • 5 2

              • A gej obcujący z 14latkiem to gej czy pedofil ?

                • 7 2

              • Polański nie jest pedofilem (1)

                • 1 4

              • To artysta, on może...........

                • 7 2

          • Skoro już POstanowiłeś robić z siebie głupka, to (1)

            rób to POprawnie. POminąłeś POdniesienie "PO" w słowie "POwinien" i "POlityczna".

            • 4 13

            • Celowo

              Ale brawo , możesz iść na film . Zrozumiesz

              • 1 2

          • Ale sie usmialem, Trafione 100 na 100 jak w filmie Wiedzmin, hehe

            • 0 1

        • Grodzki III w imię zasad

          Skajłoker i Dżaba

          • 6 5

    • Dokładnie

      Cos się im popier****o

      • 23 1

    • (24)

      Może złapali go w nowej zelandii?
      Trzeba sprawdzić czy Polska ma umowę na ekstradycję z nimi.

      • 40 2

      • Ekstradycja to jest cos ekstra (10)

        jak nam zabiora woz, to musza oddac samolot

        • 57 0

        • a fure? (2)

          • 8 0

          • A furę też

            • 9 0

          • Jak zabiorą furę

            • 3 0

        • Bo to stara tradycja jest, jeszcze z początków lotnictwa. (2)

          • 22 0

          • Przetrzymali Linde , nie grał (1)

            Teraz jak dali mu zarobić , już zacząć coś gmerać o państwie totalitarnym ... Pier..., Pier...moja kobiete ...

            • 0 3

            • Za dużo rudej wódy na myszach pił

              • 3 1

        • (1)

          A po jakiego grzyba nam samolot?

          • 6 0

          • Tyś się na Kodżaka zrobił?

            • 6 0

        • (1)

          A kiedy będzie ekstradycja 3 ??

          • 0 1

          • Już jest przecież.

            • 1 0

      • Linda sprzedał swoją skórzaną kurtkę na aukcji Owsiaka (6)

        ...nie chce mi się z tobą gadać...Boguś

        • 10 15

        • (3)

          A miał oddać na karitas czy do twojego lokalnego mopsu?

          • 19 6

          • Tym się skundlił

            • 1 12

          • Caritas (1)

            Psie

            • 5 9

            • Ty stara d..jesteś

              • 3 1

        • Mógł Kaczorowi oddać zęby. (1)

          • 8 1

          • Michnikowi buty i zęby

            • 4 3

      • No nie POprawny politycznie początek filmu ... (3)

        Franc wraca z Nowej Zelandii , ląduje na lotnisku im.Bolka , a tu go pałują i aresztują ludzie Ziobry i Kamińskiego . Trafia do celi ze słupem Amber . I się zaczyna...

        • 17 1

        • lotnisko im Lecha to w Smoleńsku (2)

          • 4 8

          • (1)

            Lecha w Smoleńsku to Rosjanie raczej nie zrobia, ale Bolka w Gdansku juz mamy.

            • 18 7

            • A nie lepiej im.TW?

              • 4 2

      • ukrywal sie w san eskobarze (1)

        Trudno to
        znalezc nawet na mapach nie ma

        • 5 0

        • Na alternatywnych mapach pisu jest

          • 4 2

    • Wyobraźnia... (6)

      Jesteś sobie w stanie wyobrazić, że gościu po zabójstwie szefa gangu, jest w stanie wyjechać za granicę kraju, kiedy sam jest ranny, zaś wokoło niego aż niebiesko ? To gratuluję wyobraźni. To był taki "myk", że ON sobie wyobrażał, że wyjechał i mieszka teraz z Nadią w Nowej Zelandii u brata... Faktycznie poszedł garować na 25 lat.. Ale, to trzeba odczytywać podteksty... umieć odczytywać.

      • 40 6

      • Zgadza się (3)

        I też tak się zaczyna 3 część. Byłem, zobaczyłem. MEGA.
        Polecam...

        • 22 3

        • Czyli to kino dla ludzi z wyobraźnią ? (2)

          • 4 1

          • Nie dla wyborców PO

            • 7 13

          • Ooo TAK

            • 2 3

      • Dobra dobra

        Wielu SBekow tak sobie mieszka , a powinni wychodzić jak Franc

        • 3 3

      • To było zwykły rusek

        Jaki szef gangu ? Zwykły ,,dyplomata,, z GRU

        • 1 1

    • Zabija ruska i wyjeżdża , to jak trafia do więzienia ? (2)

      • 2 0

      • (1)

        Słowo klucz: ekstradycja. Ale to trzeba mieć IQ na poziomie 70 żeby to zrozumieć.

        • 1 1

        • Czyli nikt z PO się nie łapie

          • 6 13

    • ale pojawil sie halski i zrobil ekstradycje. czyli za furmankę dostał samolot

      • 4 0

    • (1)

      tak, w której przechadzał się ubrany niczym wąsaty pedro z Mexico City

      • 3 0

      • ludzie dajcie spokoj

        Mateusz ksiadz to wyjasni

        • 2 0

    • Przed chwilą wróciłem z kina (1)

      Frazn ma sen o Nowej Zelandii w pierwszej scenie filmu..... I to wszystko na jej temat w 3 części :)

      • 8 0

      • I gdyby nie III , wszyscy by umarli w przekonaniu że można zrobić rzeź w środku miasta

        Wyjść po zabiciu ruska z GRU z ambasady , wsiąść do samolotu z walizka dolarów ...ech , dobrze że byłeś i napisałeś , dzięki

        • 5 1

    • widocznie i tam dosięgła go sprawiedliwa ręką rodzącej się sprawiedliwej Rzeczpospolitej :-)

      • 0 0

    • Tak, jakoś z tego wybrnęli, nie do końca zgrabnie, ale inaczej się nie dało.

      • 0 0

  • Ja bym najpierw obejzal (9)

    a pozniej dyskutowal i klepal na forum a nie w odwrotnej kolejnosci

    • 118 17

    • Lub obejrzał. (7)

      • 28 1

      • Nie lub, ale na pewno, obejrzał ! (4)

        • 3 1

        • a niech se obejze :) poszłem, nakupywałem bilet i właśnie jestem z kina przyjechany :) (2)

          • 8 4

          • Wyszło twoje wykształcenie Maliniaku (1)

            • 5 4

            • "Rence opadywujo"

              A tobie jak ktoś opowie dowcip o latających słoniach to też mówisz mu, że jest "Maliniak" bo słonie nie latają?

              • 1 1

        • Sntymentalny SBek ?

          Łezka się w oku kreci , co?

          • 4 2

      • Żołnierze w SB to był lud prymitywny , bez wykształcenia (1)

        Ich przełożeni byli po studiach ,no prawie wszyscy . Taki Franc gila by nie wytarł bez rozkazu a co dopiero latać po mieście i nap... we wszystko co się rusza ...w imię zasad

        • 2 4

        • Porucznik bez wykształcenia?

          Franc skończył prawo, misiu.

          • 5 0

    • Już nie klep...

      • 1 0

  • (12)

    Zupełnie inna recenzja niż w Onecie. Trzeba pójść i tyle

    • 104 13

    • Jest coś przeciwko PiSowi? (7)

      Jak nie to nie idę

      • 6 2

      • Może chociaż coś na kościół ? (2)

        • 4 1

        • Jest wątek z tęcza?

          • 0 0

        • Kosciol jest ju dawno skonczony

          • 0 0

      • (3)

        biedny oszołom

        • 2 1

        • Co na to ruskie TSUE? (2)

          • 1 0

          • Czy profesor Wałęsa był? (1)

            • 2 0

            • albo chociaż doktor Jaki?

              • 0 0

    • bo Onetowi i innym pudelkom pewnie zapłacili..

      • 2 2

    • Zgadza się.dzisiaj jest moda na krytykę każdego filmu.szczegolnie na tym portalu wielkim krytykom wszystko się nie podoba.

      • 2 1

    • Byłem

      W dniu dzisiejszym byłem i z czystym sumieniem polecam. Szczególnie jak ktoś oglądał poprzednie wersje.

      • 0 2

    • Nie warto...na 100%

      • 0 0

  • Tak film jest słaby bo nie ma nic o polityce...złym PIS i wolnych sądach... (7)

    Recenzja z d*py i tyle. Trzeba samemu pójść i sie przekonać.

    • 120 65

    • Uwaga, jest okazja. (5)

      Żeby dowalić w twarz przeciwnikom. Nie na temat, nie w czasie, ale dowalić. Bo przecież zawsze trzeba dowalić wrogowi narodu, co nie ?

      • 10 10

      • Nie byłem - ale może chociaż pokazali hotelik banasia na godziny :) (4)

        • 7 8

        • Był wątek z Niesiolem i jego mirabelkami (3)

          • 4 3

          • A koperta dla księdza była? (2)

            Dwie wieże.

            • 7 2

            • Koperta była ale dla nr 3

              • 2 0

            • Grodzki III w imię zasad

              3000 się należy

              • 4 4

    • Byłem jak Ci nie szkoda wyrzucić 30zł na bilet do śmieci to idź.Bylem lepiej dać na biednych.

      • 1 5

  • Kto z trójmiasto.pl (9)

    Ocenia te filmy? Krytyk filmowy reżyser czy kierownik produkcji? Dobre kino Pasikowskiego i tyle w temacie.
    Mam wrażenie że te wszystkie filmy na trójmiasto ocenia jakiś niespełnione student.

    • 193 35

    • Ktory najwyzej ocenia film
      Śmierć w wenecji... o facecie w lódce ;)

      • 21 0

    • znawca psów

      Kynolog raczej ?

      • 4 0

    • (2)

      Ktoś wg kogo powinniśmy oglądać tylko Ide albo Zimną Wojnę.

      • 10 1

      • I pokłosie ... (1)

        • 3 1

        • Oraz Supermena Człowieka beznadziejni

          • 2 1

    • Już pisałem o tym

      Wielkim znawcy wielkiego kina. Smutne pokolenie

      • 2 0

    • Prawda

      Ech dobrze przemyślana recenzja , a film nie ma nic 1/2 ... Po za aktorami bo gra aktorska też pozostawia wiele do życzenia. Pomysł na film słaby

      • 1 1

    • ....

      też tak myślałem, ale obejrzałem. Niestety ma rację. Ja bym bardziej zjechał ten film

      • 1 0

    • Film beznadziejny

      Początkowo chyba... komedia, reszta zlepek innych filmów. Szkoda, ze w scenie z wanną nie pojawiła sie Agnieszka Włodarczyk

      • 1 0

  • Widok z Księżyca (17)

    Celem dwóch pierwszych części było pokazanie ubeków w dobrym świetle i ich wybielenie.

    • 37 70

    • (15)

      oraz pogarda dla prawdziwych ofiar komunistycznego terroru ta scena z niesieniem pijanego ubola w takt ballady o Wiśniewskim niewinnym chłopaku zabitym w drodze do pracy to wieczna hańba dla towarzysza pasikowskiego i tych postkomunistycznych wilczurów Kondrata lindy itd

      • 18 31

      • (1)

        niestety nic nie zrozumiałeś doorniu.

        • 23 10

        • a ty parówo poza wyzwiskami coś wiecej potrafisz?

          • 3 2

      • (7)

        Przykro, że ci się film miesza z rzeczywistością. Ale tak właśnie mają ludzie mało inteligentni bez wyobraźni. Ludzie tego samego pokroju "napadli" na młodego Stuhra za rolę w Pokłosiu bo im się tak samo rzeczywistość pie*doli ze światem kina.

        • 13 9

        • Filmy opływające Polskę ? (1)

          • 2 3

          • Nie no pewnie bo przeciez Polska to taki kraj w ktorym nikt nikogo nigdy nie skrzywidzil, a sami Polacy sa bardziej swieci od papieża. Zaraz wrecz dojdzie do tego, ze trzeba bedzie zlikwidowac policje, sady i wiezienia bo tacy jestesmy ku*wa swieci. Je*nij sie w leb imbecylu.

            • 3 4

        • (2)

          pytanie śmieciu do ciebie za co i w jakich okolicznościach zginął ten Janek Wiśniewski?Co tu ma wyobraźnia do rzeczy?Pijani ubole przed akcją palenia teczek profanują pamięć o ofiarach komuszego mordu a gnoje taki linda kochaś monisi jaruzelskiej gra to sobie w najlepsze i nawet nie czuje grama żenady

          • 8 5

          • (1)

            Śmiecia to masz w majtkach.

            • 1 1

            • spadaj frajerze banany prostować

              • 0 0

        • (1)

          pokłosie to antypolskie zakłamane g.... a nie film od tego zacznijmy

          • 8 3

          • Pokłosie to dobry film, dobrze zrobiony i zagrany.

            I opowiada o lokalnej historii. Bo wśród Polaków, tak samo jak wśród każdego narodu, trafiają się różni ludzie.

            • 2 3

      • Psy to antypolski film (2)

        Ale jedno dobre , że pokazali że teczki były jednak palone . Oczywiście kopie bo oryginaly w Moskwie i Berlinie

        • 7 3

        • Taki Pasikowski lży ze śmierci Godlewskiego , to jest fajne ? (1)

          • 3 4

          • q..wom o mentalności alfonsa nie wytłumaczysz tego tu się wypowiadają ludzie dla których pojęcie godność jest zupełnie obcym słowem kompletnie im nieznanym to g..zjady które na oplucie zareagują owacją.Wpięcie tej sceny do tego filmu to powtórzenie metod ubecji stalinowskiej z lat 46-56 kiedy ludzi zabijano a potem żeby ich splugawić po śmierci stawiano nad tymi dołami publiczne kible np cywilizacja turańska nie europejska

            • 5 6

      • (1)

        aktor jest od tego by grać a nie bawić się w politykę , dla niego postać negatywna jak również ta w pozytywnym świetle winna być oddana w 100%. To właśnie Pasikowski oddał tym jednym wycinkiem całkowity upadek ówczesnej SB...

        • 4 0

        • szmata można być zawsze nikt nikomu nie broni upadek SB ten stary komuch pokazał?Raczej wała ze strony SB dla ofiar komuszego terroru

          • 1 2

    • Tak , żeby ich społeczeństwo nie zaoralo

      Pobicia , gwałty , kradzieże , przemoc , takie było SB . W świetle prawa PRL nie istnieli , to tak dla młodszych do wiadomosci . Prymitywny sort , bokserów dżudoków , karateków .

      • 5 0

  • Ale to już było (1)

    Recenzja w punkt, nic dodać, nic ująć

    • 29 75

    • Tak jest, golfa też powinni zaprzestać wytwarzać na 2 generacji, trójka i cała reszta jest miałka i nijaka, na siłe powielana, rozciągana i dopasowywana, aż szkoda gadać, ludzie to niby kupią ale napewno już ostatni raz. Nie tędy droga, a szkoda...

      • 2 1

  • Fajny (6)

    Widzieliśmy dziś/ inny niż poprzednie/ momentami się dłuży/ ale daje radę. Fabijański b fajny. Parę naprawdę fajnych dialogów :) warto zobaczyć

    • 74 10

    • Podzielam opinie

      Z małym wyjątkiem... mi nic się nie dłużyło.... Dobre kino Pasikowskiego i jak zwykle Morawiec KLASA...

      • 8 5

    • (2)

      Film fajny, Fabiański fajny, dialogi fajne...
      Ale z ciebie przygłup, widać dla takich jest ten "fajny" film.

      • 5 7

      • (1)

        Ty możesz pozostać przy kinie sci-fi typu Smoleńsk i mówić wszystkim, że są przyglupami.

        • 2 1

        • I się wysypales

          • 0 0

    • Para to dwa

      Niestety 1 czy 2 to legenda a tu tylko para dobrych dialogów... Szczerze to nie nadaje się nic ... Nic nie zapamietałem

      • 0 1

    • Fajny?

      Nudny, przewidywalny... Daleko mu do 1 i 2ki. Sorry.

      • 0 1

  • Bez sensu tak długo Pasikowski czekał z 3 częścią. (15)

    No i pytanie - za co Franz siedział 25 lat? Papieża zabił?

    • 45 19

    • Było oglądać 2. (7)

      Ganz.

      • 11 5

      • Za zabicie paru bandytów nie dostaje się 25 lat. (3)

        I stąd moje zdziwienie.

        • 6 9

        • A ile się dostaje? Powiedz nam.

          • 7 1

        • Tym bardziej ruska

          • 1 0

        • Recydywa

          • 1 0

      • (2)

        Gdzie są dziengi!!!! Ganz kurkaaaa

        • 0 0

        • (1)

          Wolf, oddawaj mienia dziengi!!!

          • 1 0

          • Oddaj im forse , obetną mi kciuka

            Takie było SB

            • 1 0

    • Niezbadane są wyroki wolnych sądów:) (2)

      • 9 1

      • 7 lat dla znajomego kasty

        Po 4 wychodzi

        • 9 0

      • 100/100 dobre i prawdziwe:)

        • 5 1

    • przecież było w filmie ze zabił 5cio krotnie i za to siedział

      • 0 0

    • aq co siedzial

      chyba za zsbicie 5 osob

      • 0 0

    • za zabójstwo

      I to wielokrotne jełopo

      • 0 0

    • za 500+

      • 0 0

  • Bartosz...idź ty lepiej pierogi lep (4)

    A recenzje pozostaw widzom

    • 115 15

    • Psy3

      Rewelacja

      • 13 5

    • O, płatni naganiacze się już odzywają

      • 5 6

    • On rozpisywał się na filmami vegi, " krytyk" :)))

      • 7 1

    • Dokładnie świetny film

      • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Kultura + Senior
Kultura + Senior
projekcje filmowe, spotkanie, warsztaty, spacer
paź 1-31.12
Gdynia
30 Międzynarodowy Festiwal Filmowy EUROSHORTS Młodzi Filmowcy
30 Międzynarodowy Festiwal Filmowy...
festiwal filmowy
lis 29-5.12
g. 18:00
Gdańsk
La Liste: wszystko albo nic
La Liste: wszystko albo nic
projekcje filmowe
gru 2
czwartek, g. 20:00
Rumia, Multikino Rumia