• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Tragedia na wielkim ekranie. Recenzja filmu "Smoleńsk"

Tomasz Zacharczuk
9 września 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 


Sześć lat po pamiętnych kwietniowych wydarzeniach tragedia smoleńska znów rozgrzewa opinię publiczną. Po kilku nieudanych podejściach film Antoniego Krauzego wreszcie ujrzał światło dzienne. Podczas gdy śmierć pary prezydenckiej i 94 pozostałych osób potrafiła choć na chwilę zjednoczyć Polaków, tak filmowy "Smoleńsk" może jedynie pogłębić różnice i podziały, prezentując do tego dość marny poziom artystyczny.



To, co zdarzyło się 10 kwietnia 2010 roku w lesie w okolicach Smoleńska na stałe zapisało się na kartach polskiej historii i głęboko wryło się w serca milionów Polaków. Śledzenie dramatycznych doniesień z Rosji, a później oglądanie pogrzebowych uroczystości na przemian napawało smutkiem, szokiem i niedowierzaniem. I w takim też tonie utrzymany jest film Antoniego Krauzego. Sporo tu jednak dodatkowej goryczy, żalu i desperackiej próby wyjaśnienia okoliczności smoleńskiej tragedii.

Twórcy filmu od niemal pierwszego kadru konsekwentnie trzymają się obranego kursu i punkt po punkcie odhaczają na ekranie kolejne argumenty na poparcie tezy o zamachu w Smoleńsku. Brakuje jednak przeciwwagi czegoś, co pozwoli widzowi samodzielnie wyciągnąć wnioski i skonfrontować ze sobą często sprzeczne sygnały. Taka jednak była wizja reżysera, który miał pełne prawo nadać filmowej historii autorskich kształtów i nasycić ją własnymi przekonaniami. W efekcie dostajemy przeraźliwie jednostronny i płytki emocjonalnie obraz posmoleńskiej rzeczywistości.

Nina (Beata Fido) drogą dziennikarskiego śledztwa próbuje rozwikłać okoliczności katastrofy smoleńskiej. Stopniowo staje się zwolenniczką teorii o zamachu. Nina (Beata Fido) drogą dziennikarskiego śledztwa próbuje rozwikłać okoliczności katastrofy smoleńskiej. Stopniowo staje się zwolenniczką teorii o zamachu.
Mnożące się z każdą minutą wątki polityczne i kontrowersje wokół śledztwa niestety w przygniatający sposób tłumią ludzkie, indywidualne dramaty. Niewiele jest w "Smoleńsku" momentów refleksji i zadumy nad portretem ofiar, które potraktowane zostały bardzo ogólnikowo. Społeczny i polityczny przekrój, jaki prezentowali pasażerowie pechowego Tupolewa, mógłby stanowić grunt pod interesujące pojedyncze filmowe historie. Szumnie zapowiadana przez producentów filmu rekonstrukcja relacji między prezydentem a pierwszą damą nijak ma się do ekranowej rzeczywistości. Para prezydencka i specyficzna więź łącząca małżonków gubi się w reżyserskim chaosie. Postać Lecha Kaczyńskiego pojawia się zresztą dopiero w połowie filmu. Ekranowej Marii Kaczyńskiej w filmie jest jeszcze mniej. Antoni Krauze spektakularnie zmarnował potencjał psychologicznej analizy tragicznie zmarłych w Smoleńsku. Szkoda tym większa, że reżyser w "Czarnym Czwartku" doskonale potrafił oddać osobiste dramaty swoich bohaterów na tle dramatycznych wydarzeń na Wybrzeżu.

Sporo niechlujstwa i nieładu znajdziemy w warstwie technicznej filmu. Niezłe zdjęcia Michała Pakulskiego nikną w montażowym rozgardiaszu. Film jest niemiłosiernie pocięty, nieznośnie fragmentaryczny i przeładowany liczbą scen. Nie trzeba być wprawionym kinomanem, żeby bez problemu zauważyć, że "Smoleńsk" przeszedł kilka etapów montażowych, a każdy z nich nadzorowała chyba inna osoba. W rezultacie dochodzi do absurdalnych sekwencji, w których bohaterowie wymieniają między sobą po jednym zdaniu i następuje bezmyślne cięcie. Problem z finansowym dopięciem przedsięwzięcia widać gołym okiem w podrzędnej jakości efektach specjalnych, które przyprawiają o ból głowy.

Doświadczonemu filmowcowi, jakim jest Antoni Krauze, nie wypadało całkowicie oblać testu z reżyserskiego fachu, toteż znajdziemy w "Smoleńsku" kilka porządnie skręconych sekwencji, przykrytych jednak nadmiarem materiałów telewizyjnych. Zwłaszcza początek filmu przypomina bardziej dokumentalny reportaż z posmoleńskich wydarzeń aniżeli fabularną opowieść o kulisach tragedii. Swoją robotę bez zarzutu wykonał za to Michał Lorenc, któremu kolejny raz udało się stworzyć nienachalną, ale bardzo klimatyczną ścieżkę dźwiękową, która w odpowiednich momentach intonowała smutną melodię ekranowych dramatów.

Postać prezydenta Lecha Kaczyńskiego (Lech Łotocki) pojawia się dopiero w połowie filmu. Tak naprawdę niewiele dowiadujemy się o tej postaci. Postać prezydenta Lecha Kaczyńskiego (Lech Łotocki) pojawia się dopiero w połowie filmu. Tak naprawdę niewiele dowiadujemy się o tej postaci.
Uzupełnieniem artystycznej (warte podkreślenia) porażki "Smoleńska" jest z jednej strony przerysowane, a z drugiej zaś jałowe aktorstwo. Paradoksalnie najlepiej prezentują się tu odtwórcy dalszoplanowych ról (Aldona Struzik jako Generałowa czy obiecujący Lech Łotocki w roli prezydenta Kaczyńskiego). Kreacje Redbada Klynstry (Redaktor) czy Jerzego Zelnika (Dyplomata) zakrawają już o niezamierzony komizm i karykaturalne przeładowanie. Prawdziwym aktorskim nieszczęściem, jakie przydarzyło się filmowi jest jednak Beata Fido w głównej roli telewizyjnej reporterki. Fatalne umiejętności (bądź ich brak) widoczne są w każdym posągowym geście i bezuczuciowym słowie wypowiadanym przez bohaterkę. To zatrważający przykład anty-aktorstwa spod znaku produkcji typu "W-11" lub "Szpital", zupełnie nieadekwatny do tragicznej historii wokół której bazuje "Smoleńsk".

W pogoni za chęcią udowodnienia swoich tez za wszelką cenę Krauze traci wyczucie ekranowej historii, która ciągnie widza na poboczne tory, odrywając go od rodzinnych i indywidualnych dramatów ofiar katastrofy smoleńskiej i ich bliskich. Największego ładunku emocjonalnego dostarczają archiwalne zdjęcia telewizyjne, podczas gdy ekranowe postaci snują się jedynie po fabularnej osi opowieści. W konsekwencji "Smoleńsk" paradoksalnie nie wzbudza aż takich emocji, jakich moglibyśmy się spodziewać. Wątek dziennikarskiego śledztwa urywa się w martwym punkcie, pozostawiając jałową dziennikarkę samą sobie. Z kolei poprawnie zrealizowanym zabiegiem było fragmentaryczne ukazanie tragicznego lotu Tupolewa. Nie dostajemy od razu na tacy finalnej katastrofy. Dwuwarstwowa narracja prezentuje nam kulisy reporterskiego dochodzenia, a gdzieś pomiędzy kadrami skrywa się historia, która dzieje się na pokładzie samolotu.

Filmowy "Smoleńsk" swoją kiepską artystycznie jakością nie współgra z ogromem tragedii z jaką musieli zmierzyć się nie tylko bliscy ofiar smoleńskich, ale i wszyscy Polacy. Przesiąknięta polityczną agitacją opowieść z pewnością oddaje hołd zmarłym, ale tylko po to, by stanowić wyjściową bazę do przemycania kolejnych teorii na temat katastrofy. A przecież para prezydencka, ale również doświadczeni politycy, wojskowi, stewardessy czy piloci zasługują na to, by opowiedzieć ich historię w godny i wielopłaszczyznowy sposób. Taki, który pozwoli widzowi pomyśleć, a nie tylko stworzy okazję do jeszcze głębszych podziałów. Pozostaje mieć nadzieję, że nigdy więcej nie będziemy świadkami takich wydarzeń ani takich filmów.

OCENA: 3/10

Film

5.5
51 ocen

Smoleńsk (147 opinii)

(147 opinii)
Dramat

Opinie (531) ponad 20 zablokowanych

  • (20)

    Film tragedia....jaki zamach...ludzie...Beata Fido....prawdziwi aktorzy w grobie się przewracają...już nie mówię o tragicznie zmarłych politykach.zmarnowane pieniądze...zdecydowanie nie polecam.Film znowu podzieli ludzi....ehhh makabra.Dobrze że polityka mnie nie interesuje.Z dala od takich chał.

    • 588 109

    • Wzial bys sie za nauke (15)

      A nie pod kazdym artykulem wypisujesz te swoje dyrdymaly. Byle pierwszy,byle pod jakim artykulem i byle co.

      • 22 119

      • Sam jesteś tragedia, jacy rodzice taki the bil (2)

        Opluwanie filmu Smoleńsk to robota Michnika, Lisa i całej tej grupy kolesi z Polsatu i tefałenu, tffuuuuu !!!!

        • 19 148

        • sPiSki wszędzie, wszędzie sPiSki..

          • 49 6

        • Gdyby nie Michnik i jemu podobni to dzisiaj pewnue bys gadal po rusku... Ale wg ciebie to oczywiscie Kaczynski przeskoczyl przez plot stoczni... he he

          • 25 8

      • (11)

        Naukę?Kolego mam doktorat,a mój nick zrozumie mało kto.To rachunek...zysków i strat.

        • 49 20

        • (5)

          to teraz doktorat mają idioci ?!

          • 14 67

          • (3)

            Teraz tak ale ja robiłem jeszcze w latach 90-tych.

            • 65 4

            • pewnie na WUM-Lu

              • 4 36

            • Robiłeś to chyba w kuchni w latach 90-tych, a nie doktorat.

              • 4 43

            • Stopień trollowania level master u ciebie, więc taki doktorat z trollowania masz.

              A potem jeszcze w XXI w. zdobyłeś stopień dr rehabilitowanego z trollowania.

              • 7 30

          • Skoro prostaczka Pawłowicz moze byc profesorem...

            • 16 3

        • Z czego ten doktorat? :)

          • 4 18

        • Doktorat?

          Ale nie masz medalu.

          • 6 20

        • pnd (1)

          the bill'a też kiedyś słuchałem w latach 90tych

          • 1 4

          • JA TEŻ

            I fajnie się słuchało :)

            • 0 1

        • ale się pisowska swołocz rzuciła na 'the billa'

          • 2 0

    • Gdańskie peło

      Pisane małą literą walczy z wiatrakami.
      Co za żenada.

      • 7 54

    • zajmij się polityką - choćby w skali lokalnej (1)

      zanim polityka nie zajmie się tobą.

      Polityka to m.in. sztuka budowania porozumienia ponad podziałami, a nie tylko dążenie do zdominowania narracji

      • 9 7

      • Polityka?Nigdy,jak ktoś ma trochę oleju w głowie nigdy do polityki nie wejdzie.

        • 14 4

    • film słaby, niedopracowany, kuleje montaż i brakuje napięcia ale zaprezentowano żetelnie wszystkie wrzutki i manipulacje

      • 4 5

  • Polityczna farsa aby zaspokoić potrzeby wyborców. Szkoda rodzin ofiar (5)

    • 515 84

    • "Jest prawda czasów, o których mówimy, i prawda ekranu". Na przykładzie tego filmu, macie to, o czym mówił Bareja w Misiu.

      • 44 6

    • i ciebie

      • 2 21

    • Paszkwil a nie recenzja filmu (1)

      • 6 52

      • Naucz się co

        oznacza słowo "paszkwil", misiu:-)

        • 36 5

    • film w imdb jest opisany jako fantasy...to chyba wyjasnia wszystko...

      • 13 3

  • Widziałem i polecam (21)

    Film może okazać sie hitem i cichym faworytem do Oskara w kategorii filmy zagraniczne

    • 139 564

    • (4)

      Nie wiem co bierzesz ale przestań to brać

      • 143 8

      • Mefedron pustoszy... (3)

        • 67 3

        • Michnik i Urban odradzają, wiec..... ;) (2)

          • 11 39

          • Chyba omsknął (1)

            ci się paluszek na klawiaturze, bo chciałeś napisać Orban:-)

            • 46 6

            • Orban z Kaczyńskim....

              ....podobno kradną konie cchecehcehcehe

              • 0 2

    • (1)

      Masz 10 lat?Rozumiem że filmy znasz z opowiadań.

      • 34 5

      • Obejrzałeś go,

        czy tylko piszesz, bo jest o Smoleńsku?

        • 9 7

    • ...celna uwaga...

      ...50 grzybów i film gites...

      • 47 3

    • porąbało?

      • 10 4

    • Nie byłem, nie widziałem, nie wiem, nie wypowiem się, ale... (1)

      chodzą słuchy, że będzie obowiązkowy w szkołach, minister daje do zrozumienia, uczniowie marsz do kina, i to już chyba byłaby przesada.

      • 40 3

      • Jeszcze nie wiem kiedy, ale moje dzieci będą akurat chore :)

        • 40 3

    • Jest plan! (1)

      Jutro wszyscy idziemy do kina na Smoleńsk. Jeżeli produkcja okaże się kasowa to może Rosja pomyśli nad sequelem z Jarkiem?

      • 38 5

      • po co mielby tykac Jarka,

        skoro on realizuje ich plan.

        • 28 3

    • Chyba w kategorii fantasy :D

      • 13 2

    • Putanie, a nawet dwa.. (2)

      ...Czy jest pokazana bohaterska ucieczka Antoniego na obiad?
      ...Czy jest pokazana ostatnia rozmowa telefoniczna braci K.?

      • 17 2

      • ...kolejne pytanie: (1)

        a czy pokazane jest uśmiech Donalda i Władimira i wielce wymowny uścisk rąk ?

        • 5 13

        • kolejne pytania

          czy jest pokazana bomba
          czy jest pokazana sztuczna mgła
          czy jest pokazany magnes
          czy jest.......ech szkoda słów

          • 5 1

    • tak cichym, że milczącym - ha ha ha fantazja PISlamska

      • 8 1

    • Chyba ci chodzi o antyoskara !!!

      • 2 1

    • recenzja

      Kiedyś usłyszałem z ust menela adekwatną opinię: panie to syf,kiła i mogiła.

      • 8 3

    • Buhahaha

      Chyba w kategorii Fantasy lub komediodramat

      • 4 1

  • Tak, to był zamach. Zamach na procedury i zdrowy rozsądek. (15)

    Bo przecież nasze polskie "jakoś to będzie" zawsze daje radę.

    I "jakoś" było.

    Tylko żal że tylu ludzi bez sensu zginęło.

    Prezes K. też wie że żadnego zamachu nie było, ale "gonienie króliczka" zagłusza mu widocznie wyrzuty sumienia. A to że jak nikomu innemu udało mu się podzielić Polaków... co z tego. To nie jego broszka.

    • 526 75

    • Dokladnie (2)

      Osobista tragedia jednego czlowieka, podzieli Polaków na całe dziesięciolecia. Ludzie którzy chcą ugrać jak najwięcej dla siebie będą z premedytacją podtrzymywać u prezesa przekonanie o zamachu bo to jest dla nich być albo nie być. Do tego dochodzą Rosjanie którzy specjalnie będą mnożyć niejasności aby mieć za przeciwników podzielonych Polaków. Nie ma światełka w tunelu.

      • 55 6

      • (1)

        Co wy kwa mać z tym dzieleniem. Dzielenie to jest przy korycie a tam przez 8 ostatnich lat była nomenklatura, PO i PSL która nikogo więcej przy nim widzieć nie chciała.
        Elita, celebryci nie czuli się zawsze lepsi?
        Salon się z wami dzielił łupami?
        Dopuścił was do intratnych stanowisk i zleceń?
        Zostaliście beneficjentami?
        Państwo na tym generalnie skorzystało tak abyście mogli coś na bazie tego budować i się bogacić?

        Dzielenie to jest jak się przekracza próg podatkowy albo jak się ma prace lub się jej nie ma bo o tej dla idei nie mówimy.

        Środowisko związane z KOD nie dzieli?

        W praktyce.
        Etaty w państwówce dla swoich.
        Wakaty uczelniane dla kliki akademickiej.
        Intratne przetargi albo z gigantycznym wadium (dla tych co ukradli 1 mln) albo dla tych z układu.
        Podatki, opłaty, koszta utrzymania wysokie.
        Długi i chore inwestycje za miliony.
        Sądy dla swoich.

        Gdzie więc tu była jedność i solidarność?

        • 2 10

        • No i rzecz najważniejsza Media. Wszystkie na jedne kopyto, pod jedno dyktando, uwikłane w te same zależności kapitałowe.
          Publiczne, komercyjne, zarówno ogólnokrajowe jak i lokalne. W rezultacie wszyscy prowadzili przemysł nagonkowo-przykrywkowy. Dziennikarstwo śledcze na zerowym poziomie. Do tego non stop czerwonina wizji w roli gości i ekspertów z przerwami na kretyńskie programy. A w kraju pożoga i grabież.

          • 1 5

    • Katastrofa zjednoczyła ludzi (2)

      Dopiero grupa prowokatorów spod krzyża (słynny Andrzejek, znajoma pani dubler prezydenta Bula i inne służby) te zjednoczenie zniweczyli, bo oczywiście że łatwiej rządzi się podzielonym motłochem, gdzie jedni na dźwięk drugich toczą pianę z ust jak psy Pawłowa (w szkoleniu takich odruchów i państwowe i prywatne media biorą aktywny udział), niż pojednanym narodem który rozlicza każdą władzę nie przez pryzmat z jakiej partii są, a jak rządzą.

      • 36 17

      • Nie "prowokatorzy" a pomysły typu "na Wawel" i kolejne teksty Jarosława et consortes podzieliły naród. I tak to trwa.

        • 47 3

      • "Prowokator" spod krzyża, to akurat gra w tym arcydziele kinematografii polskiej :)

        • 12 1

    • Błasika w normalnym kraju zdegradowano by do stopnia

      szeregowca... inteligentni wiedzą,dlaczego...

      • 39 7

    • Wyrzuty sumienia

      Zgadzam sie - Jarek to żałosny ksenofob, aczkolwiek inteligentny i rozumny wiec zdaje sobie sprawę ze wysłał brata na smierć. Lechu o wszystko go pytał, zapewne dzwonił z tupolewa do Jaro i konsultował czy ładować. CIA pewnie przechwyciło ta rozmowę i jak ich Jaro ze swoim folwarkiem wkur....i to odpala w sieci zapis. Bedzie po kaczorku....

      • 39 4

    • (1)

      Śmiało, zmieścisz się

      • 19 1

      • Ląduj dziadu!

        • 4 1

    • (3)

      Ważne że PO nie dzieliła tylko zawsze łączyła polaków :) przed rządami PiS-u był ład zgoda i politycy mieli sumienie i moralność na piersi

      • 2 20

      • Ani PIS ani PO (2)

        Z tym łączeniem narodu przez PO to bym nie przesadzała :-) Ale prawdą jest że zamieniliśmy bandę złodziei na bandę obłąkanych.

        • 23 2

        • Wolę złodzieja zwykłego, niż złodzieja wycierającego sobie podły ryj ideologią katofaszystowską

          • 17 4

        • Na czym polega owe obłąkanie? Śledztwo katastrofy nie przekonuje wielu ludzi którzy nawet na wybory nie chodzą i dla każdego kto interesuje się prawem i kryminalistyką czy choćby kinem albo literatura kryminalną wie co to jest przyjęcie jednej z wielu możliwych wersji śledczej. Z tego względu wydaje się oczywiste że trzeba badać, pytać i dysponować kompletnym materiałem dowodowym zanim wskaże się winnych i przyczyny szczególnie w sprawie która zahacza o bardzo wiele ludzi, relacji, politykę i wydarzyła sie w Rosji.
          Gdzie też owe obłąkanie we władzach? W ściganiu korupcji? W nieprzyjmowaniu emigrantów? W poszerzaniu źródeł surowców energetycznych jak Iran czy Norwegia? W budowie kanału na mierzei? W obronie Azotów? W ograniczeniu wydatków w SSP i pensji oraz premii zarządom? W 500+ które stymuluje handel detaliczny i krajową turystykę? W prowadzeniu podatku od hipermarketów? W walce z wyłudzeniami VAT, karuzelami podatkowymi, akcyzy i cła? W planie ograniczenia kosztów transakcyjnych dużych korporacji? W planie gospodarczym Morawieckiego? W próbie obrony polskiego węgla? W (krótkiej) liście darmowych leków dla seniorów? W lepiej zarządzanym wojsku? W Bezpieczniejszym kraju? W powołaniu Obrony Terytorialnej? W służbach bez ludzi z PRLu na wysokich stanowiskach kierowniczych? W uregulowaniu hazardu i zalegalizowania bukmacherki internetowej? W sprzeciwieniu się relatywizacji historii i dorabianiu powszechnego antysemityzmu?
          A może w sporze TK który wywołała poprzednia ekipa związana z Komitetem Obrony Dochodów?

          • 2 10

    • a jak nie zamach to co.....

      Za dużo tu błędów i niedomówień. Nie ta konwencja, brak czarnych skrzynek,wrak samolotu ciągle u Rosjan no i dlaczego dwa loty Premiera i Prezydenta na tą samą uroczystość.......to tylko przysparza wątpliwości....mam nadzieję że kiedyś prawda wyjdzie na światło dzienne.

      • 1 3

  • Mam nadzieję że kiedyś ktoś opublikuje (12)

    rozmowę Lecha z Jarosławem i wtedy będzie wyprowadzka z Wawelu.

    • 500 87

    • (3)

      Jasne, Michnik z Kiszczakiem na Wawel !!!!

      • 16 58

      • Przecież (2)

        Michnik żyje. O co ci chodzi?

        • 46 4

        • (1)

          Ale miejsce już możecie szykować !

          • 7 28

          • Szykujemy:-)

            Dla tego bezzębnego buca bez żony.

            • 32 6

    • Nie wyprowadzka

      tylko wykopki na Wawelu

      • 34 4

    • Treść jest znana (1)

      Lech: mogą byc problemy z ładowaniem
      Jarosław : a od czego masz generała lotnictwa na pokładzie...

      • 42 2

      • a co lub kogo

        chcieli ładować, bo nie kumam?

        • 0 1

    • (2)

      Ja bym chętnie poznał rozmowy Tuska z Putinem!

      • 7 24

      • a ja Putina z Antkiem i Jarkiem

        • 21 1

      • A ja twoją i twojego psychiatry

        • 9 3

    • co wyście się lewacy tak uczepili tej rozmowy? no słucham co według was oni tam (1)

      mówili?, bo na razie się bardzo sr*cie z tą rozmową, ale nie piszecie o co wam chodzi.

      • 1 6

      • Pewnie chodzi o to, że LK zadzwonił do JK

        i przedstawił problem z lądowaniem we mglę, zaś LK polecił Mu lądować, bo inaczej misja będzie ośmieszona, że opozycja i świat obśmieje wszystkich z samolotu...

        • 6 1

  • trzeba byc chorym psychicznie zeby nakrecic taki gniot ale kasa i polityka nsdapis (4)

    ale co trzeba mieć z deklem żeby świadomie na takie coś pójść i dołożyć choćby złotówkę do tego kłamliwego i zmanipulowanego g*wna

    • 426 80

    • Zważywszy, że te dzieło kinematografii polskiej jest pod patronatem pRezydenta RP.. (3)

      ... i na jego produkcję poszły pieniądze z Kancelarii pRezydenta - czyli pośrednio nasze - to dlaczego obywatele RP mają drugi raz płacić???

      • 21 3

      • Najpierw sprawdź, potem pisz. (2)

        Na ten film, nie wydano ani złotówki z publicznych pieniędzy. Wszystko od darczyńców, sponsorów i zbiórek. Także mieli prawo nakręcić co się reżyserowi żywnie podoba.

        • 6 19

        • Sprawdź lepiej, dlaczego patronat pRezydenta RP... (1)

          • 8 2

          • Sprawdź,

            co oznacza patronat?!

            • 4 5

  • Główna bohaterka nie potrafi grać. (6)

    • 242 39

    • Tam w ogóle nikt nie potrafi grać. (3)

      Może powinni zrobić musical - taki jak u Kacpra Rucińskiego w stand upie z hydraulikami? Az chciałoby się powiedzieć, że ten film to sama w sobie katastrofa.

      • 33 6

      • (2)

        Najlepiej grają Tuskin z Putinem :)))

        • 8 18

        • Za to otumaniony lekami Kaczor z Orbanem

          dla niego. Ogarnij się.

          • 22 3

        • Grają to PiSlamiści..

          Na grobach zmarłych tam osób...

          • 12 3

    • Nie musi, polskie filmy ciągle udają...

      ... coś innego. Polskie komedie romantyczne udają, że są śmieszne, romantyczne i że nie są kręcone przez PL w PL, komercyjne gnioty typu "Skorumpowani" udają, że nie są robione za pieniądze podatników, szmiry typu "Sponsoring" udają, że stały koło ważnych problemów społecznych, parodie typu "Komisarz Alex" udają, że możemy zbliżyć się do Hollywood.
      Dlatego od ponad 20 lat nie oglądam polskich filmów, bo polskie kino to żałosna parodia komercyjnej, Hollywoodzkiej masówki. To, czego nie lubisz w kinie by USA w polskim filmie masz do kwadratu i tutaj mamy kolejny tego dowód.
      Jest szansa na złotą malinę w kategorii "kino partyjne" - za najgłębszej komuny nie było bardziej żałosnych bzdur. Zresztą wszystkie najlepsze polskie filmy powstały przed 89', o czymś to świadczy, nie? Ano o tym, że ta nasza "wolność i demokracja" to mówiąc filmowym językiem - science fiction.

      • 7 3

    • A ty myslec

      • 2 5

  • Permamentne dno filmowe (14)

    Boże gdzie ja mieszkam, a tak kocham tą ziemię...

    • 365 62

    • Tę ziemię nie "tą", matołku kochany (10)

      Dbaj o język ojczysty, skoro tak ojczyznę kochasz.

      • 26 25

      • (1)

        Nie wiadomo też, co tutaj robi słowo: "permanentny", które oznacza przecież coś stałego, co się nie kończy. Seans się nie kończył w kinie? Zapętlono projekcję?

        • 21 11

        • wyznawcy zamachu się zapętlili w swoich chorych umysłach

          • 28 8

      • A otóż kwestia dyskusyjna, jak to zwykle przy 'żywym' języku bywa... (7)

        Forma 'tę' przez lata byłą 'tą' jedyną poprawną, ale od jakiegoś czasu językoznawcy ze względu na rozpowszechnienie wersji 'tę' 'dopuszczają do obrotu', choć tylko w mowie potocznej/swobodnej.
        W wystąpieniach publicznych/formalnych nadal na zasadzie dogmatu obowiązuje formą 'tę'. Łaskawą zgodę wyrazili min.: Panowie Miodek, Bralczyk oraz 'Michaśka' Witkowski;)
        Zatem niech 'Jachu' nadal kocha ziemię, 'tą' ziemię jak może najmocniej...

        Ps. Przewrotnie dodam, że słowo 'permanentny' bywa używane w rozumieniu... trwały. Np. makijaż. Coraz częściej natykam się na to słówko w sensie pejoratywnym właśnie w połączeniu z dnem.
        Język to żywa materia - ewoluuje w najdziwniejszych kierunkach...

        • 36 4

        • Amen.

          • 6 0

        • (2)

          Napisałem dla próby w innym poście: "tą recenzję". Mnie boli :) Ciebie nie?

          • 5 3

          • Nie. Odpust zupełny...w imieniu różnych moich dawnych mentorów i obecnych przyjaciół... (1)

            A poza tym - tak między nami - nobody is perfect, daleko mi do doskonałości w tym względzie;) Dobrej nocy, kłaniam się.

            • 10 2

            • Spóźnione podziękowania za wczorajsze życzenia :)
              Miłego dnia.

              PS
              "Permanentny" w znaczeniu "trwały" ma sens, choć w spotkaniu z makijażem oczywiście jest zabawne. W mowie potocznej dopuszczalne są różne wygibasy, niech zatem chłopcy piszą sobie "uj" przez jakie ch lub h chcą. Teraz będzie bardzo poważnie: język to żywa materia, ale to nie znaczy, że byle łobuz może tę żywą materię gwałcić do woli, bo czuje się jej właścicielem. Za ten język umierali ludzie.

              • 5 3

        • wyborca pisu, zwolennik teorii zamachu (1)

          nie jest w stanie zrozumieć tego co tu napisałeś...

          • 9 5

          • Hm, to chyba kobieta. Chociaż płeć gramatyczna oczywiście niczego nie przesądza.

            Co do wyborcy PiS-u, też pudło. Nie lubię po prostu "patryjotów", niezależnie od tego, czy "kochają tą ziemię", czy noszą kotwicę na tanim t-shircie (i smarują ją do woli na budynkach publicznych i prywatnych).

            • 2 6

        • A ja będę pisał i mówił "tę książkę" i będę słuchał redaktorów w studio, a muzyki w radio. Wali mnie ta wasza nowomowa.

          • 5 5

    • Ja na szczescie nie kocham ziemi,TEJ ziemi.
      Ps..Kochac mozna istoty.

      • 0 3

    • Matura w tym kraju chyba Ciebie jednak ominęła.

      • 2 3

    • Którą ziemię ?

      Pisze się "tĘ ziemię" tłuku !

      • 0 0

  • (3)

    Dno i 5 metrów mułu.

    • 293 48

    • Sam jesteś dno peowcu mulasty

      • 9 41

    • cieszę się że ten samolot wleciał w brzozy... stary był i brzydki... na co nam takie starocie? teraz może będą latać nowsze...
      no i politycy tacy trochę nie z tej epoki... tacy trochę z PRLu... trzeba nam nowych

      • 6 2

    • Powinni wszędzie informować i dopisać w imdb: Film w reżyserii Anotniego Macierewicza.

      • 4 2

  • To jest świetny film , film dokument . Nareszcie komisja śledcza będzie miała twarde dowody na zamach. (12)

    Na podstawie tego dokumentu wreszcie ta tragikomedia zostanie zakończona.

    • 234 100

    • Bardzo dobry komentarz.

      Dziwię się minusom.

      • 36 8

    • Ten post i pierwsza odpowieć wysłana z tego (5)

      samego IP.

      • 12 20

      • (1)

        a co to jest odpowieĆ?

        • 21 0

        • to samo,co zamach

          • 16 1

      • Masz coś z

        głową? Udowodnij:-)

        • 6 2

      • Kamiński zamiast siedzieć w pierdlu czuwa na forum.

        • 12 1

      • ....a fuj Autor fuj...

        • 1 0

    • rowniez dziwie sie tym minusom (2)

      ten film to pewnie własnie te dowody na zamach, ktore ostatnio zapowiadał gromowładny Antoni

      • 29 5

      • Uderzyło mu na mózg odkąd aptekarz mu zasysa

        • 22 3

      • Gra o tron tez jest świetnym dokumentem historycznym i twardym dowodem że żyły smoki

        • 49 2

    • Taaaa

      Yo, film to doskonały materiał dowodowy... A poważnie, to myślę, że bez rzezi polsko-polskiej się nie obędzie - trzeba wytłuc pisowskich idiotów. Ja mam tego dosyć!!

      • 26 4

    • dobre

      komisja włączy film jako dowód i powie przecież wszyscy widzieli :)

      • 16 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Kina

Wydarzenia

Art Beats | Tycjan: Imperium barw - Wielka Sztuka w Kinie | Kino Kameralne Cafe

27 zł
impreza filmowa, projekcje filmowe

Kino Seniora w Kameralnym

12 zł
impreza filmowa, projekcje filmowe

Noc w Kinie Studyjnym - kwiecień

25 zł
impreza filmowa, projekcje filmowe