Różne odcienie szarości. Recenzja filmu "Ciemniejsza strona Greya"

Tomasz Zacharczuk

11 lutego 2017 (artykuł sprzed 7 lat)

Opinie (178)

Nie taki Grey ciemny, jak go malują. Po szumnie zapowiadanych kontrowersjach został tylko marketingowy swąd, który i tak do kin przyciągnie tłumy złaknionych mocnych wrażeń widzów. Perwersyjną i przesiąkniętą erotyką opowieść sprzed dwóch lat wyparł jeszcze bardziej tandetny, roznegliżowany romans, w którym wieje przeraźliwą nudą, a bohaterowie sens działań gubią szybciej niż własne ubrania.

Skandalista Grey (Jamie Dornan) zamyka czerwony pokój zabaw na klucz, fikuśne zabawki rzuca w kąt, wymuskaną twarz przyprósza lekko nonszalanckim zarostem i z utęsknieniem wypatruje powrotu ukochanej. Niewinna i poddańcza Anastasia (Dakota Johnson) to już jednak bardziej wymagający obiekt westchnień. Po rozstaniu z niedoszłym dominatorem kobieta rozkręca zawodową karierę w jednym z wydawnictw, starając się wiązać koniec z końcem, niekończenie za pomocą sławetnego krawata. Wspólne spotkanie pozostaje oczywiście kwestią czasu, a gdy do takowego dochodzi, wystarczy błyskawiczna wymiana banałów, garść zapewnień, wylewnych wspomnień i voila. Można zrzucić ciuszki i skonsumować ustny tym razem kontrakt.

Sadystyczny hedonista biczowanie i krępowanie zamienia na zakupy w markecie, pichcenie kolacji i przykładne wywiązywanie się z roli porządnego chłopaka. Przy okazji okazuje się, że krojenie papryki jest znacznie bardziej wymagające niż pilotowanie helikoptera (panie, doceńcie więc swoich herosów w kuchni). Sielanka trwa w najlepsze, ale związek Christiana i Anastasii wyraźnie nadkruszyć próbuje dawna uległa Greya, która niczym upiór nawiedza pannę Steele w najbardziej przewidywalnych momentach.

Anastasia (Dakota Johnson) postanawia dać jeszcze jedną szansę Christianowi (Jamie Dornan) pod warunkiem, że ten wyzbędzie się sadystycznych zapędów i zgodzi się na kompromis. Oboje próbują stworzyć choć zarysy normalnego związku, co wcale nie jest tak łatwe w przypadku tak nietuzinkowych postaci.

Tak oto mamy do czynienia z pierwszym oszustwem "nowego Greya". Film Jamesa Foleya miał wpisywać się w ramy psychologicznego thrillera. Zwrotów akcji, misternie wypracowanego suspensu, tajemniczych wtrąceń i wartkich elementów fabularnych więcej znajdziemy w rodzimym "Ojcu Mateuszu". Nic dziwnego, jeżeli za dynamizowanie akcji ma odpowiadać enigmatyczna postać dawnej kochanki, której główną funkcją w filmie jest to, że po prostu się pojawia i znika, najczęściej bez słowa wyjaśnienia. Obrazu rozpaczy dopełnia jeszcze szef Anastasii - kryjący się pod maską męskiego ideału Jack Hyde, który jak przystało na bohatera noszącego tak zacne nazwisko, gwałtownie i chaotycznie obnaża prawdziwą twarz. Postać odgrywaną przez Erica Johnsona potraktowano jednak tak instrumentalnie i niechlujnie, że gdy pojawia się w końcowej fazie filmu, bardziej od niepokoju wzbudza salwy śmiechu. "Ciemniejsza strona Greya" nie leżała nawet na półce obok prawdziwego thrillera.

Drugim karygodnym przekłamaniem jest tytułowa ciemniejsza strona pana Szarego. Smaganie biczem, krępowanie krawatem, rozrywanie ubrań - to wszystko doskonale pamiętamy z pierwszej części. Dlatego w kontynuacji takie igraszki nie robią już na nas większego wrażenia. Owszem, Grey z szuflady wyciąga kilka ekstrawaganckich gadżetów, ale całemu widowisku pikanterii to jednak nie za bardzo dodaje. Sam Christian z dominatora i pana staje się potulnym niewolnikiem, łobuziakiem, który w obawie przed szlabanem na sypialnię, woli dwa razy zapytać damę serca zanim przywiąże ją do łóżka. Nawet sceny seksu zwyczajnie zaczynają, o zgrozo, nudzić i powielać łóżkowe schematy z "jedynki". Mają bardziej wymiar eksperymentalny, aniżeli emocjonalny. Nakręcone są w monotonny, pozbawiony fajerwerków sposób, który opiera się głównie na kadrowaniu krągłości i wywróconych oczu Dakoty Johnson. W efekcie "nowy Grey" nie szokuje, nie zaskakuje, nuży, powtarza się i oddala od artystycznej wizji kina.

Jeśli tytułowa ciemniejsza strona Greya przebija się w którymś momencie na ekran, to bardziej dotyczy ona niejednoznacznej przeszłości bohatera, która nie daje o sobie zapomnieć. W aspekcie łóżkowych ekscesów nowa część niczym nas raczej nie zaskoczy, a już na pewno nie zszokuje, jak zapowiadały to materiały promocyjne.

O dziwo jednak w tej kanonadzie sztuczności błyśnie od czasu do czasu zabawna scena, bo i humoru tu znacznie więcej niż w pierwszej części. Aktorzy są jakby na większym luzie, nawet Jamie Dornan zdaje się już strawił połknięty dwa lata temu kij i wypracował co najmniej dwie nowe miny, które łącznie składają się na pokaźny już dorobek w liczbie trzech. Niezaprzeczalnie największym atutem jest jednak to, czego nie widać, a co słychać. Ścieżka dźwiękowa jest na tyle dobra, że z powodzeniem możemy dać odpocząć powiekom przez cały seans, a i tak wyniesiemy z niego to, co najcenniejsze i co najbardziej zapada w pamięć.

Gdzie wiec tkwi fenomen Greya, który w pierwszy weekend zapewnił 300 tysięcy rezerwacji na seanse w polskich kinach? W prostocie i magii zarazem. W prostocie środków przekazu, której esencją jest trywialna fabuła w formie przekładańca: warstwa czerstwych dialogów zalana soczystą polewą perwersyjnego seksu i tak na przemian. Bez ciężkostrawnych wywodów, bez dekoncentrujących wątków pobocznych, bez dołującej psychologii. Magia zaś objawia się w kręgu śmiałych fantazji, których, co wykazują liczne badania, Polakom w sypialni wyraźnie brakuje, a których rekompensatą są filmowe kadry z czerwonego pokoju. Wystarczy jednak trochę wyobraźni i odwagi, a możemy onieśmielić nawet samego Greya i to bez drogich oraz skomplikowanych zabawek.

Magia to również nierealny świat tej filmowej otoczki - blichtr przepastnych wnętrz apartamentów Christiana, luksusowych samochodów, markowych ubrań, nowoczesnych gadżetów, drogich zegarków i eleganckich kreacji. Czasami ciężko oprzeć się wrażeniu, że oglądamy kolejny odcinek słynnej serii "MTV: Cribs" z wizytą u Christiana Greya. To nie jest miłość dla biednych ludzi. Tu nikt nie ma dylematu, czy w Walentynki zabrać ukochaną do kina, czy na kolację - w zależności ile mamy pieniędzy w portfelu. Tu bohater zastanawia się, czy do luksusowej posiadłości ze swoją panią polecieć własnym helikopterem, czy popłynąć łodzią wyprodukowaną we własnej stoczni. Nam tymczasem pozostaje podglądanie tego na kinowym ekranie. Już za rok kolejne walentynkowe tortury w pokoju pana Greya.

OCENA: 3/10

Tomasz Zacharczukt.zacharczuk@trojmiasto.pl

Film

4.9

18 ocen

Opinie (178) ponad 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-02-12 10:40

jedna wielka masakra

nudne jak flaki z olejem !!!!!

ghjk
7 lat
- 4 2
Twoja opinia

Zmień treść

nudne jak flaki z olejem !!!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-02-12 09:30

Film nie jest nakręcony jako kino ambitne jako pretendent do Oscara wiec ma być lekki, z przymrużeniem oka a bilety mają się sprzedać. Na sali ma być full. Kiedyś były książki romanse dla kobiet i było na to zapotrzebowanie to był hit sprzedażowy teraz kino a w nim coś co się sprzeda. I o to tu chodzi. Jad zatrzymujemy dla siebie lub pod koniec artykułu możemy zdradzić czytelnikowi swoja opimię na temat filmu. Należy mieć zmysł do obiektywnego wyrażania myśli. Dyplomacja.

Koniec cd
7 lat
- 4 1
Twoja opinia

Zmień treść

Film nie jest nakręcony jako kino ambitne jako pretendent do Oscara wiec ma być lekki, z przymrużeniem oka a bilety mają się sprzedać. Na sali ma być full. Kiedyś były książki romanse dla kobiet i było na to zapotrzebowanie to był hit sprzedażowy teraz kino a w nim coś co się sprzeda. I o to tu chodzi. Jad zatrzymujemy dla siebie lub pod koniec artykułu możemy zdradzić czytelnikowi swoja opimię na temat filmu. Należy mieć zmysł do obiektywnego wyrażania myśli. Dyplomacja.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-02-12 09:13

Film jest super a wszystkim krytykom filmowym proponuje zmienić zawod. Czego ludzie wymagają od filmu , film to nie książka są tylko 2.5 godz na nakrecenie tylu scen. A jeśli mało wam pikanteri włączcie w domu porno !

7 lat
- 3 7
Twoja opinia

Zmień treść

Film jest super a wszystkim krytykom filmowym proponuje zmienić zawod. Czego ludzie wymagają od filmu , film to nie książka są tylko 2.5 godz na nakrecenie tylu scen. A jeśli mało wam pikanteri włączcie w domu porno !
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-02-12 08:50

Jeden wielki syf dla starych dewotek. Zmarnowałem 2 godziny cennego czasu.

Patryk
7 lat
- 5 2
Twoja opinia

Zmień treść

Jeden wielki syf dla starych dewotek. Zmarnowałem 2 godziny cennego czasu.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-02-12 08:12

bardzo dobry film.jestem oczarowany.

wczesniej tylko Smoleńsk zrobił na mnie podobne wrażenie

stivi łonder
7 lat
- 7 3
Twoja opinia

Zmień treść

wczesniej tylko Smoleńsk zrobił na mnie podobne wrażenie
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-02-11 11:30

ludzie więcej luzu (5)

Ludzie wyluzujcie, ten film jak i książka nigdy nie miały być "z górnej półki", jest to tania rozrywka, której wszędzie pełno. Nie jest to porno, bo w kinie nie puszczą, nie jest to także thriller, żeby analizować fabułę, dajcie spokój. Jeśli ktoś chce sobie takie "luźne" filmy oglądać, czy czytać "łatwe" książki to jego wybór, nie trzeba od razu wyzywać od tępych, brzydkich i innych emocjonalnych potworów :) wszystko jest dla ludzi, a kino i książka służą rozrywce. To co jednego bawi, drugiego odrzuca, zaakceptujcie to - więcej tolerancji. Peace! :D

beka
7 lat
- 80 4
Twoja opinia

Zmień treść

Ludzie wyluzujcie, ten film jak i książka nigdy nie miały być "z górnej półki", jest to tania rozrywka, której wszędzie pełno. Nie jest to porno, bo w kinie nie puszczą, nie jest to także thriller, żeby analizować fabułę, dajcie spokój. Jeśli ktoś chce sobie takie "luźne" filmy oglądać, czy czytać "łatwe" książki to jego wybór, nie trzeba od razu wyzywać od tępych, brzydkich i innych emocjonalnych potworów :) wszystko jest dla ludzi, a kino i książka służą rozrywce. To co jednego bawi, drugiego odrzuca, zaakceptujcie to - więcej tolerancji. Peace! :D
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-02-11 11:35
  
  (1)
  
  Owszem. Jest jednak pewien poziom żenady,którego nie należy przekraczać.
  
  7 lat
  - 10 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Owszem. Jest jednak pewien poziom żenady,którego nie należy przekraczać.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-02-12 02:29
    
    Vladimir Nabokov
    
    podobno przekroczył,zdaniem jednej z recenzentek "Lolity"(piszę o książce),granicę nieprzekraczalną.Dzieło kontrowersyjne bardzo,lecz tylko pod względem hmm...postaci;).Z "Lolity" po przekroczeniu owych granic wyszła znana na cały świat powieść.Myślę,że trzeba mieć ogromne wyczucie,by przekraczać jakąkolwiek granicę.Pewnie tą żenadową też można.No ale...tu akurat się chyba nie udało;)
    
    stjudęt
    7 lat
    
    0 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    podobno przekroczył,zdaniem jednej z recenzentek "Lolity"(piszę o książce),granicę nieprzekraczalną.Dzieło kontrowersyjne bardzo,lecz tylko pod względem hmm...postaci;).Z "Lolity" po przekroczeniu owych granic wyszła znana na cały świat powieść.Myślę,że trzeba mieć ogromne wyczucie,by przekraczać jakąkolwiek granicę.Pewnie tą żenadową też można.No ale...tu akurat się chyba nie udało;)
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-02-11 15:22
  
  Masz rację
  
  Mnie tylko smuci, że ludzie na własne życzenie robią sobie dziś papkę z mózgów. Jest taki wybór prawdziwych, dobrych książek i filmów, a oni zamiast obejrzeć "Manchester by the Sea", "Moonlight" czy "Dobrze się kłamie w miłym towarzystwie" wybierają najtandetniejsze produkty popkultury. Przykre marnotrawstwo swojego życia.
  
  7 lat
  - 5 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Mnie tylko smuci, że ludzie na własne życzenie robią sobie dziś papkę z mózgów. Jest taki wybór prawdziwych, dobrych książek i filmów, a oni zamiast obejrzeć "Manchester by the Sea", "Moonlight" czy "Dobrze się kłamie w miłym towarzystwie" wybierają najtandetniejsze produkty popkultury. Przykre marnotrawstwo swojego życia.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-02-11 12:58
  
  Dokładnie tak, po to są różne gatunki filmu - ten film to zwykły odmóżdżadż
  
  Raczej jestem wymagającym widzem, ale z miłą chęcią oglądnę ten film, ponieważ nieraz trzeba tego typu film po prostu oglądnąć, aby móc ocenić i docenić inne filmy. A tak po za tym filmy są nagrywane nie tylko po to, aby dawały do myślenia, wymagały dogłębnych analiz, itp...
  
  Ania
  7 lat
  - 8 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Raczej jestem wymagającym widzem, ale z miłą chęcią oglądnę ten film, ponieważ nieraz trzeba tego typu film po prostu oglądnąć, aby móc ocenić i docenić inne filmy. A tak po za tym filmy są nagrywane nie tylko po to, aby dawały do myślenia, wymagały dogłębnych analiz, itp...
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-02-11 12:57
  
  dokładnie
  
  Patrząc na średnią czytelnictwa w Polsce to lepiej jak ktoś przeczyta taką książkę niż tylko program TV w gazecie. Jeśli ktoś szukał wzniosłych przeżyć powinien lepiej dobierać sobie i lektury i filmy, to ma być lekki film/książka dla rozrywki po stresującym tygodniu w pracy. Dorabianie do tego filozofii mija się z celem.
  
  Daisy
  7 lat
  - 7 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Patrząc na średnią czytelnictwa w Polsce to lepiej jak ktoś przeczyta taką książkę niż tylko program TV w gazecie. Jeśli ktoś szukał wzniosłych przeżyć powinien lepiej dobierać sobie i lektury i filmy, to ma być lekki film/książka dla rozrywki po stresującym tygodniu w pracy. Dorabianie do tego filozofii mija się z celem.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-02-11 23:00

ten film to totalny banał..

7 lat
- 6 2
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-02-11 22:44

film dla sfrustrowanych idiotek

bo ich Wiesiek komara tnie wieczorami po wypiciu browara.

i nie jestem facetem
7 lat
- 6 4
Twoja opinia

Zmień treść

bo ich Wiesiek komara tnie wieczorami po wypiciu browara.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-02-11 22:30

Tak myślałam że to lipa . Nie widzialam żadnej części ale wielu oglądało i opinie są większości negatywne jak dla mnie to film dla desperatow hehe . Szkoda kasy .

7 lat
- 5 3
Twoja opinia

Zmień treść

Tak myślałam że to lipa . Nie widzialam żadnej części ale wielu oglądało i opinie są większości negatywne jak dla mnie to film dla desperatow hehe . Szkoda kasy .
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-02-11 08:14

(1)

Jaka ksiazka taki film. Co tu sie dziwic?

7 lat
- 85 24
Twoja opinia

Zmień treść

Jaka ksiazka taki film. Co tu sie dziwic?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-02-11 21:21
  
  W 3 czesci bedzie gral Karolak z Szycem jako gejoskie duo
  
  7 lat
  - 16 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii