Recenzja filmu "Fuks 2". Szybko o nim zapomnimy

Tomasz Zacharczuk

13 stycznia 2024, godz. 09:00

Opinie (45)

Aleks Stawicki, który w pierwszym "Fuksie" pogardził zdobyczną fortuną ojca, zarabia teraz na życie, prowadząc samochodowy komis. I właśnie do używanego auta - z odnowioną karoserią i podrasowanym silnikiem, ale jednak z niemałym już przebiegiem i wytartą tapicerką - można porównać film Macieja Dutkiewicza, który po 25 latach opowiada niemal tę samą historię. "Fuks 2" bardziej bowiem niż kontynuację przypomina unowocześnioną i rozbudowaną wersję filmu z 1999 roku. Tyle tylko, że coś, co z powodzeniem funkcjonowało ćwierć wieku temu, niekoniecznie wpisuje się w standardy współczesnej kinowej rozrywki.

Niedaleko pada jabłko od jabłoni. Maciek (Maciej Musiał), podobnie jak przed laty jego ojciec, jest lekkoduchem podatnym na uroki pięknych kobiet. I właśnie słabość do poznanej na Tinderze ponętnej Julii (Paulina Gałązka) okaże się dla chłopaka zgubna. Młody Stawicki nie zdaje sobie bowiem sprawy z faktu, że romansując z dziewczyną, narazi się szemranemu biznesmenowi Bychawskiemu (Cezary Pazura) i wplątany zostanie w przekręt wart kilka milionów złotych.

KINO Najnowsze premiery kinowe

Challengers

3 oceny

Kicia kocia w przedszkolu

Mój pies Artur

Niepokalana

Władca mroku

więcej

Starszy ze Stawickich (Maciej Stuhr) - być może dlatego, że widzi w synu kopię samego siebie sprzed lat - próbuje wyperswadować Maćkowi jego młodzieńcze wybryki i porywy serca. Aleksowi ten styl życia przysporzył jedynie długów i nadciśnienia.

Dziś wypalony i ledwo wiążący koniec z końcem mężczyzna w niczym właściwie już nie przypomina przebojowego i bystrego chłopaka, który "skubnął na kasę" własnego ojca. Aleks, by uchronić Maćka przed jeszcze większymi tarapatami, będzie musiał jednak jeszcze raz zaryzykować i zwrócić się po pomoc do dawnego znajomego, Mazura (Janusz Gajos).

Gdy Maciek (Maciej Musiał) poznaje Julię (Paulina Gałązka) jeszcze nie wie, że to spotkanie wywróci życie jego i jego ojca do góry nogami.

Miał być sequel, wyszedł remake. W dodatku niepotrzebny

Wystarczy rzut oka na opis filmu, by dostrzec w drugim "Fuksie" mnóstwo nawiązań do pierwszej części sprzed 25 lat. To nie tylko skopiowane niemal 1:1 postaci głównego bohatera i wpływowego biznesmena działającego na granicy prawa, ale także obecność uwodzicielskich pań (tym razem jest ich jeszcze więcej, bo oprócz Pauliny Gałązki ze Stawickim i widzami flirtuje też Katarzyna Sawczuk), a nawet wątek dalekowschodnich inwestorów i oczywiście wielka kasa w grze. Trudniejsza do zdobycia, bo tym razem zakładanie podsłuchów i otwieranie sejfów na niewiele się zda.

Pierwszy "Fuks" wchodził na ekrany kin w szczytowym w naszym kraju okresie popularności gangsterskich komedii.

Podobnych skojarzeń z oryginałem znajdziemy w filmie Macieja Dutkiewicza znacznie więcej (choćby scena ucieczki samochodem), co sprawia, że drugi "Fuks" bardziej przypomina remake produkcji z 1999 roku aniżeli pełnoprawną kontynuację znanej już historii. Aż nadto widać brak pomysłu na ogranie postaci Aleksa i Mazura, których realny wpływ na fabułę wydaje się znikomy. Na marne idą więc wysiłki (choć to określenie na wyrost) Stuhra i Gajosa, którzy niespecjalnie mają czym pograć, a i większego zaangażowania w podejściu samych aktorów również nie widać.

Dziwić może też zupełne wymazanie z życiorysu starszego Stawickiego Soni, o której w nowym "Fuksie" nie pada choćby drobna wzmianka. Brak w obsadzie filmu Agnieszki Krukówny (choć szczerze, to najbardziej brakowało mi Stanisławy Celińskiej) wcale nie powinien w pełni usprawiedliwiać scenarzystów. Fani "jedynki" (a zawsze w przypadku takich filmowych powrotów docelowymi odbiorcami są miłośnicy oryginału) zasługiwali na to, by przynajmniej między wierszami wyczytać, co mogło stać się z tak lubianą przez widzów postacią.

"Fuks 2" nie jest ani dobrym, ani kiepskim filmem. Tonie po prostu w nijakości, a jeżeli czymś się broni, to niezłą pierwszą połową i solidną formą młodej obsady na czele z Katarzyną Sawczuk i Pauliną Gałązką. Musiał niezły, ale bez szans w zestawieniu z młodym Stuhrem z "jedynki".

Początek obiecujący, ale potem już tylko eko-romans i "Ocean's Eleven" w wersji mini

Widząc jak nieporadnie Dutkiewicz (który jest także współscenarzystą filmu) radzi sobie z poprowadzeniem wątków Aleksa i Mazura, trudno obronić tezę, że "Fuks" potrzebował kontynuacji. Jeśli faktycznie tak było, to twórcy przespali ten moment jakieś 20 lat temu. Dobitnie świadczy o tym fakt, że "Fuks 2" najlepiej funkcjonuje, jeśli zupełnie odkreślimy oba dzieła grubą kreską. Jako odrębna produkcja film z Musiałem i Pazurą - przynajmniej do pewnego momentu - wypada całkiem poprawnie. Pierwsza połowa filmu charakteryzuje się sprawnym tempem, odpowiednią dynamiką zdarzeń, jednym niezłym zwrotem akcji i paroma znośnymi żartami.

Potem niestety w fabułę wkrada się karykaturalny wątek ekologiczny. Bohaterowie zaczynają snuć się po lasach w poszukiwaniu drozdów i magicznych grzybków, konstruując na haju pomysł przekrętu na kilka baniek. Ostatni akt - utrzymany w klimacie rozcieńczonego i uproszczonego do granic możliwości "Ocean's Eleven" - mógłby jeszcze zrekompensować scenariuszowe idiotyzmy, gdyby nie odarty z jakichkolwiek emocji i sensu epilog. Nie da się ukryć, że to głównie energia młodych aktorów (szczególnie Gałązki i Sawczuk) i charyzma oraz zabawą formą Pazury sprawiają, że pomimo wielu wybojów, można dojechać do napisów końcowych w jednym kawałku.

W drugim "Fuksie" pojawia się oczywiście "stara gwardia", ale Maciej Dutkiewicz nie ma pomysłu na postaci Mazura i Aleksa. Niewiele więc pracy i - co za tym idzie - satysfakcji z występu na ekranie mają Janusz Gajos i Maciej Stuhr.

Nowy "Fuks" bezbolesny, bo bezbarwny. Szybko o nim zapomnimy

Oczywiście pierwsza część swoim pomysłem i wykonaniem również nie powalała na kolana, aczkolwiek magia kina lat 90. i trudny do zdefiniowania oraz wytłumaczenia luz towarzyszący produkcji Macieja Dutkiewicza, sprawiały, że "Fuks" potrafił zaangażować, zauroczyć i rozśmieszyć. "Dwójka" na tle oryginału jest po prostu nijaka - realizacyjnie sprawna, poprawna aktorsko, przejrzysta fabularnie, czasami nawet zabawna (uśmiech, nie śmiech) - lecz przede wszystkim bezbarwna i pozbawiona płynności. Pod kątem scenariusza i reżyserii wręcz archaiczna, choć trudno się temu dziwić, skoro Maciej Dutkiewicz w ostatnim ćwierćwieczu nakręcił zaledwie jeden, i to w dodatku prawie niezauważalny, film. Ten rozbrat z nowoczesnym kinem jest aż nadto widoczny.

Ogłoszenia.trojmiasto.pl – A może randka w kinie?

Romantycznie, eklektycznie dojrzale :)

Poukładany facet - do związku z temperamentną

Czy ja nie mogę być szczęśliwym?

Więcej w serwisie Ogłoszenia (223)

Pierwszy "Fuks" wchodził na ekrany kin w szczytowym w naszym kraju okresie popularności gangsterskich komedii. Co prawda do dziś pozostaje w cieniu "Kilerów", "Poranku kojota" czy "Chłopaki nie płaczą", ale pamięć o tym tytule wśród starszych kinomanów nie zamiera. Film Dutkiewicza odsłonił przed widzami talent Macieja Stuhra, dla którego była to pierwsza znacząca rola, oraz oczarował publiczność wdziękami i aktorską energią Agnieszki Krukówny. Tegoroczna kontynuacja oferuje natomiast niewiele więcej niż poprawną filmową rozrywkę. O drugą część "Fuksa" nikt nie pytał, nikt jej nie potrzebował i niestety nikt o niej nie będzie długo pamiętać.

5/10 Ocena autora

+ Oceń film

Tomasz Zacharczukt.zacharczuk@trojmiasto.pl

Film

5.8

39 ocen

Opinie wybrane

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-01-13 09:39

(3)

Czemu większość filmów jest teraz "gangsterskie"? To jakieś niespełnione marzenia reżyserow? Oglądałem trailer. Tragedia. Czemu oni wszyscy tacy sztywni i sztuczni?!

3 miesiące
- 36 4
Twoja opinia

Zmień treść

Czemu większość filmów jest teraz "gangsterskie"? To jakieś niespełnione marzenia reżyserow? Oglądałem trailer. Tragedia. Czemu oni wszyscy tacy sztywni i sztuczni?!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-01-14 19:01
  
  Ja pir
  
  No bo to polski
  
  3 miesiące
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  No bo to polski
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-01-13 10:07
  
  jak większość, to raczej "gangsterska", filmy owszem mogą być "gangsterskie", ale nie większość.
  
  3 miesiące
  - 1 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  jak większość, to raczej "gangsterska", filmy owszem mogą być "gangsterskie", ale nie większość.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-01-13 10:03
  
  nie widziałem tego filmu
  
  ale ogólnie 'gangster' pozwala wyjaśnić głupią fabułę.
  Czemu on to robi? bo inaczej gangster go zabije.
  A czemu gangster miałby go zabić? Bo to gangster.
  
  pozdrawiam serdecznie
  3 miesiące
  - 5 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  ale ogólnie 'gangster' pozwala wyjaśnić głupią fabułę. Czemu on to robi? bo inaczej gangster go zabije. A czemu gangster miałby go zabić? Bo to gangster.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-01-13 10:25

Ważne że podparli się znanym tytułem. To mnie drażni w całej współczesnej kinematografii.

Nie tylko polskiej oczywiście. Brak pomysłów na coś oryginalnego, więc podczepiamy się pod znany tytuł i robimy sequele, prequele, spin offy itp. Co z tego że większość bezbarwna, trochę widzów się zawsze uzbiera.

3 miesiące
- 52 2
Twoja opinia

Zmień treść

Nie tylko polskiej oczywiście. Brak pomysłów na coś oryginalnego, więc podczepiamy się pod znany tytuł i robimy sequele, prequele, spin offy itp. Co z tego że większość bezbarwna, trochę widzów się zawsze uzbiera.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-01-13 09:21

(5)

Dramat,niestety dobre polskie kino skończyło się około roku 2000....od prawie 25 lat kicz i hałtura.Byly co prawda rodzynki jak Wesele czy Kler,ale niestety nie zmienią one ogólnego trendu.

Dr Svencjusz
3 miesiące
- 60 22
Twoja opinia

Zmień treść

Dramat,niestety dobre polskie kino skończyło się około roku 2000....od prawie 25 lat kicz i hałtura.Byly co prawda rodzynki jak Wesele czy Kler,ale niestety nie zmienią one ogólnego trendu.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-01-13 23:16
  
  Ida,Zimna wojna,Kler to tylko pierwsze co przyszło mi do głowy nazywasz chałturą?
  
  3 miesiące
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Ida,Zimna wojna,Kler to tylko pierwsze co przyszło mi do głowy nazywasz chałturą?
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-01-13 11:05
  
  Krukówna to koleżanka Jandy. Obie skończyły tak samo. (1)
  
  3 miesiące
  - 7 7
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2024-01-13 16:43
    
    Co ty bredzisz?
    
    Widać że nic nie wiesz, poza tym że "wiesz swoje".
    
    3 miesiące
    
    6 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Widać że nic nie wiesz, poza tym że "wiesz swoje".
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-01-13 09:34
  
  Te, chałtura. Po książkę sięgnij od czasu do czasu, to ortografię poprawisz.
  
  3 miesiące
  - 11 6
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-01-13 09:32
  
  Bzdura, w 2016 wyszła perełka kinematografii światowej pt. "Smoleńsk".
  
  3 miesiące
  - 15 6
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii