Ostatni obraz Wajdy. Recenzja filmu "Powidoki"

Tomasz Zacharczuk

13 stycznia 2017 (artykuł sprzed 7 lat)

Opinie (64)

Największą wartością "Powidoków" jest subtelny i kameralny styl, w jakim wybitny reżyser oddaje hołd znakomitemu malarzowi, tworząc inspirujące dzieło o ludzkiej niezłomności. Ostatni w reżyserskim dorobku obraz Andrzej Wajda wypełnił paletą stonowanych, wręcz ponurych barw, osadzając jednak filmowe płótno w topornych, nieco przyrdzewiałych ramach. "Powidoki" kryją w sobie interesującą opowieść, ale sposób jej zaprezentowania wydaje się daleki od możliwości mistrza.

Wartość i wrażenia towarzyszące podziwianiu malarskiego dzieła często zależą od perspektywy przyglądania się poszczególnym detalom. Podobnie jest z filmowymi "Powidokami". Nie można przecież struktury dzieła odseparować od faktu, że jest ono ostatnim, które wyszło spod ręki wybitnego polskiego reżysera. Być może właśnie z tego względu szczególnie widoczne w filmie stają się pozornie ukryte wątki: pogodzenia się głównego bohatera z wizją nieuchronnej śmierci, powolnego odchodzenia w niepamięć, stopniowego artystycznego wygasania. Nieprzypadkowo więc dzieło wieńczące ponad 60-letnią obecność Wajdy w polskim kinie, jak rzadko które, emanuje melancholijnym, kameralnym klimatem, jakby zapowiadało odejście mistrza rodzimej sztuki filmowej.

"Powidoki", choć skupiają się wokół sylwetki wybitnego malarza, teoretyka sztuki i akademickiego wykładowcy, nie są typowym filmem biograficznym, w którym akcja rozciąga się od narodzin do śmierci bohatera, niczym z punktu A do B. Ekranowego Władysława Strzemińskiego (Bogusław Linda) poznajemy w schyłkowym okresie życia. Niepełnosprawny artysta (rękę i nogę stracił podczas I wojny światowej) podejmuje z góry skazaną na klęskę walkę z socrealistyczną doktryną sztuki, mimo że w śmiałym wystąpieniu przed szereg niemal pozbawiony jest sojuszników.

Strzemiński wcale jednak o atencję nie zabiega. Opiekuńczość córki traktuje jako zbędny obowiązek, zafascynowaną studentkę trzyma na dystans, nawet z przyjacielem, poetą Julianem Przybosiem (Krzysztof Pieczyński), utrzymuje co najwyżej grzecznościowe relacje. Gdy podczas akademickiego zebrania otwarcie krytykuje stosunek peerelowskich władz do wolności artystycznej, skazuje się tym samym nie tylko na zawodowe, ale i społeczne wykluczenie. Pozbawiony pasji i środków do życia w zatęchłym mieszkanku wyalienowany artysta niepewnymi ruchami pędzla kreśli swój nie tylko malarski, ale i egzystencjalny epilog.

Władysław Strzemiński (Bogusław Linda) nie zamierza podporządkować się socrealistycznej doktrynie sztuki. Przekorna postawa artysty wkrótce doprowadzi go nie tylko do zawodowego, ale i społecznego wykluczenia.

Wajda bardzo sprawnie uniknął biograficznej sztampy, pozostawiając nawet sporo miejsca na różnego rodzaju niedopowiedzenia. Próżno na ekranie szukać zawiłych relacji z żoną i jednocześnie również artystką, Katarzyną Kobro (choć w rzeczywistości był to bardzo burzliwy związek), oszczędnie prezentowane są fakty z dotychczasowej kariery Strzemińskiego, a nawet kwestia inwalidztwa nie jest jednoznacznie wyjaśniona. Bo nie w tym tkwi sens filmowej opowieści. "Powidoki" przede wszystkim są kinowym manifestem artystycznej wolności, symbolem nieugiętej postawy względem narzucanych norm, rozprawą o konflikcie pomiędzy jednostką a totalitarnym systemem władzy gotowej niszczyć wszelkie przejawy indywidualnego i nieschematycznego myślenia.

Świetnie ilustruje to jedna z początkowych, bardzo sugestywnych scen, w której widzimy skupionego nad obrazem Strzemińskiego. W pewnym momencie mieszkanie pokrywa czerwona poświata. Jej źródłem okazuje się być wielka krwista płachta z wizerunkiem Stalina zawieszona na budynku, w którym mieszka artysta. Główny bohater, nie zastanawiając się zbyt długo, rozcina plakat tylko po to, by móc złapać choć promień dziennego światła potrzebnego do ukończenia obrazu.

Równie obrazowa i pełna podświadomych aluzji jest sekwencja, w której wyraźnie już osłabiony Strzemiński niezamierzenie przewraca manekiny na sklepowej wystawie. Nie wzbudza to absolutnie żadnej reakcji przechodniów, co tylko potęguje uczucie wyobcowania i społecznego niebytu, w jaki popadł główny bohater. Zwolniony z uczelni, którą sam współtworzył, wykluczony ze związku artystów, który przecież powoływał do życia, pozbawiony nawet możliwości zakupu farb malarskich Strzemiński przypomina snującą się bez celu zjawę, z której resztki życia wyssał komunistyczny potwór.

"Powidoki" są przede wszystkim filmowym manifestem wolności artystycznej, która nie podlega żadnym ograniczeniom i partyjnym nakazom. Główny bohater, mimo że żyje niemal w nędzy, boryka się z głodem, chorobą i wyalienowaniem, nie wybiera łatwej drogi, jaką jest popłynięcie z nurtem socrealizmu.

Odzwierciedlenie na ekranie artystycznej i psychicznej pustki głównego bohatera nie byłoby możliwe bez znakomitego Bogusława Lindy. Aktor nie tylko świetnie poradził sobie z fizycznym aspektem ułomności odgrywanej postaci, ale gestem i mimiką fenomenalnie miejscami wszedł w rolę artysty wyklętego. Rola tym bardziej imponująca, że Linda musiał zmierzyć się z nie najlepiej skrojonym scenariuszem, który praktycznie obnażył film z ciekawych i rozbudowanych dialogów, zatuszował niemal postaci na dalszym planie, odarł film z dynamiki. Uchybienia te aż nadto widoczne są w często za krótkich scenach, w których kwestie aktorskie nie znajdują odpowiedniej przestrzeni na zauważalne wybrzmienie.

Pomimo że barwne postaci kreują Krzysztof Pieczyński (Julian Przyboś), Zofia Wichłacz (studentka Hania) czy Szymon Bobrowski (Włodzimierz Sokorski), to nie są one w stanie ubarwić ekranowej opowieści. Wymiany zdań są często jałowe, a gdy już Strzemiński wchodzi w głębszą dyskusję ze studentami, to zostajemy zasypani lawiną specjalistycznej nomenklatury, która miejscami wręcz nudzi i odpycha, choć pierwotnie ma spełniać ambitny cel w postaci wyłożenia na stół głównych artystycznych postulatów wybitnego malarza.

W "Powidokach" najbardziej aktorom przeszkadzają... ich kwestie. Dialogi często są bardzo sztywne, naszpikowane hasłowymi formułkami, brakuje polotu i naturalności. Stąd też najlepiej wypadają milczące kadry, w których bryluje Bogusław Linda.

W "Powidokach" Andrzej Wajda idealnie wpisał się w założenia unizmu, który proklamował za życia sam Strzemiński. Malarska sztuka oparta na jedności dzieła pozbawionego dynamiki, kontrastów i wielobarwności nie sprawdza się jednak tak skutecznie na ekranie, jak na malarskim płótnie. Wajdzie u schyłku życia zabrakło ostrza wnikliwości, reżyserskiej przebojowości, artystycznego ryzyka i przełamania monotonii. Stąd też dużo w "Powidokach" bezbarwnych przestojów, jałowych (choć pięknie dopracowanych przez Pawła Edelmana) kadrów i zbyt oczywistej prostoty. Przez cały seans oczekujemy nadchodzącego wstrząsu, którego jednak dostajemy tylko namiastkę.

Mimo że Andrzejowi Wajdzie w reżyserskiej palecie zabrakło kolorów do wypełnienia tego filmowego dzieła, to nie ulega wątpliwości, że mistrz oddaje należny hołd Władysławowi Strzemińskiemu. Po wyjściu z kina natychmiast chwycimy za telefon, żeby w internetowej wyszukiwarce wystukać nazwisko malarza i dowiedzieć się o nim więcej. Nawet jeśli w "Powidokach" za mało jest konkretów i czuć brak geniuszu Wajdy, to pięknie zarysowany klimat tej opowieści o unikatowym człowieku może choć na chwilę zmusić do refleksji i wspomnień. Zarówno o Strzemińskim, jak i o Wajdzie.

OCENA: 6/10

Zdjęcia archiwalne: Pokaz specjalny filmu "Powidoki" i 90. urodziny Andrzeja Wajdy podczas 41. Festiwalu Filmowego w Gdyni, 2016 rok:

Tomasz Zacharczukt.zacharczuk@trojmiasto.pl

Film

6.1

31 ocen

Opinie (64) 9 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-13 14:14

cyt. (6)

"Po wyjściu z kina natychmiast chwycimy za telefon, żeby w internetowej wyszukiwarce wystukać nazwisko malarza i dowiedzieć się o nim więcej."

Telefon, jak zresztą wskazuje nazwa, służy do telefonowania - wykonania rozmowy (komunikacji głosowej) na odległość.
A nie do wystukania w przeglądarce, zrobienia zdjęcia, czy do oświetlenia sobie drogi.

Tak sądzę ja, stary dziad, lat prawie 40, zresztą informatyk. No nie dajmy się zwariować tej technologii, zwłaszcza że funkcjonuje na ogół fatalnie i jest pełna błędów!

7 lat
- 11 21
Twoja opinia

Zmień treść

"Po wyjściu z kina natychmiast chwycimy za telefon, żeby w internetowej wyszukiwarce wystukać nazwisko malarza i dowiedzieć się o nim więcej." Telefon, jak zresztą wskazuje nazwa, służy do telefonowania - wykonania rozmowy (komunikacji głosowej) na odległość. A nie do wystukania w przeglądarce, zrobienia zdjęcia, czy do oświetlenia sobie drogi. Tak sądzę ja, stary dziad, lat prawie 40, zresztą informatyk. No nie dajmy się zwariować tej technologii, zwłaszcza że funkcjonuje na ogół fatalnie i jest pełna błędów!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-13 15:41
  
  w punkt
  
  7 lat
  - 2 5
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-13 18:07
  
  No toś się informatyku zatrzymał w rozwoju (3)
  
  Współcześnie telefon komórkowy pełni znacznie więcej funkcji. W tym właśnie dostęp do przeglądarki internetowej.
  
  jorf
  7 lat
  - 9 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Współcześnie telefon komórkowy pełni znacznie więcej funkcji. W tym właśnie dostęp do przeglądarki internetowej.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-01-13 21:48
    
    sprzęt informatyka (2)
    
    Ramka drewniana,wewnątrz poziomo druty stalowe, na nich nawleczone drewniane koraliki. Pytanie: co to takiego?
    
    obserwator
    7 lat
    
    5 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Ramka drewniana,wewnątrz poziomo druty stalowe, na nich nawleczone drewniane koraliki. Pytanie: co to takiego?
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2017-01-14 00:12
      
      Chyba
      
      Twarde dyski..pierwszej generacji?
      I nie potrzebowały bateryjek!
      Ot i technika!
      
      tom
      7 lat
      
      2 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Twarde dyski..pierwszej generacji? I nie potrzebowały bateryjek! Ot i technika!
      Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2017-01-15 10:53
      
      Liczydlo...
      
      7 lat
      
      0 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Liczydlo...
      Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-13 23:42
  
  oczywiście, może na przykład błędnie oświetlić drogę.
  
  7 lat
  - 5 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  oczywiście, może na przykład błędnie oświetlić drogę.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-13 15:18

jak dla mnie slaby film. bylem na pokazie przedpremierowym (5)

i jestem rozczarowany. Tyle pieniedzy poszlo na ten film a efek zaden. Jak dla mnie najlepsze filmy to te o tematyce gangsterskiej, tak bliskie mojemu codzienniemu zyciu. Napady, wymuszenia, kontrabanda. Lubie Ojca Chrzestnego i Chlopakow z Ferajny.

Michal ze Stogow
7 lat
- 15 15
Twoja opinia

Zmień treść

i jestem rozczarowany. Tyle pieniedzy poszlo na ten film a efek zaden. Jak dla mnie najlepsze filmy to te o tematyce gangsterskiej, tak bliskie mojemu codzienniemu zyciu. Napady, wymuszenia, kontrabanda. Lubie Ojca Chrzestnego i Chlopakow z Ferajny.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-13 16:26
  
  (1)
  
  Dobre, dobre, Michale ze Stogów :)
  Tyle że Przywara to nie De Niro, hahaha.
  
  7 lat
  - 5 4
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Dobre, dobre, Michale ze Stogów :) Tyle że Przywara to nie De Niro, hahaha.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-01-14 03:43
    
    dla ciebie Pan Jan a nie Przywara....
    
    Znam go doskonale, jest konkretnym gosciem. O nim moznaby zrobic film.
    
    Michal ze Stogow
    7 lat
    
    1 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Znam go doskonale, jest konkretnym gosciem. O nim moznaby zrobic film.
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-13 17:18
  
  Michał ze Stogów
  
  Michał i na Stogach umrzesz bo nic innego nie widziałaś
  
  Polak
  7 lat
  - 6 4
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Michał i na Stogach umrzesz bo nic innego nie widziałaś
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-14 05:44
  
  Trolololo
  
  Akurat powidoko to mega szmira i przypisywanie opini patologii nic nie da.
  
  Inteligent z Żabianki
  7 lat
  - 2 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Akurat powidoko to mega szmira i przypisywanie opini patologii nic nie da.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-14 11:28
  
  powidokow nie widzialem ale ojca chrzestnego kojarze.
  
  To tez wajdy ten ojciec bo myslalem ze to amerykanski ?
  
  Wiktor
  7 lat
  - 5 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  To tez wajdy ten ojciec bo myslalem ze to amerykanski ?
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-13 23:52

(2)

reżimowe PO- widoki jak widać dziadek wajda miał obsesję na punkcie literek P i O

7 lat
- 13 14
Twoja opinia

Zmień treść

reżimowe PO- widoki jak widać dziadek wajda miał obsesję na punkcie literek P i O
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-14 00:03
  
  Pisząc taki komentarz udowadniasz, że obsesję masz ty. (1)
  
  7 lat
  - 10 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-01-14 09:43
    
    przypomniec ci kilka ostatnich wypowiedzi tego nawiedzonego postkomunistycznego trupa?Jego absolutną pogardę dla innych punktów widzenia.Musiałbym być głupi żeby iść na film takiego dziada i jeszcze ten linda postkomunistyczne prostackie byle co aktorzyna grający prawie wyłącznie prywitywów morderców esbeków ależ ikona polskiego kina
    
    7 lat
    
    3 10
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    przypomniec ci kilka ostatnich wypowiedzi tego nawiedzonego postkomunistycznego trupa?Jego absolutną pogardę dla innych punktów widzenia.Musiałbym być głupi żeby iść na film takiego dziada i jeszcze ten linda postkomunistyczne prostackie byle co aktorzyna grający prawie wyłącznie prywitywów morderców esbeków ależ ikona polskiego kina
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-14 05:42

Ten film to lipa. (1)

Nie warto tego oglądać. Niespójny, nudny a sprawy nie ratują nawet autorzy. Może nada się do emisji na stopklatce czy innym bezpłatnym bieda kanale o 3 w nocy.
Nie warto tego oglądać. Nawet na dvd się nie nadaje bo nikt tego nie kupi. Tym razem mam nadzieje szkół nie wyślą przymusowo jak na inne szkolne hity Wajdy.

7 lat
- 13 10
Twoja opinia

Zmień treść

Nie warto tego oglądać. Niespójny, nudny a sprawy nie ratują nawet autorzy. Może nada się do emisji na stopklatce czy innym bezpłatnym bieda kanale o 3 w nocy. Nie warto tego oglądać. Nawet na dvd się nie nadaje bo nikt tego nie kupi. Tym razem mam nadzieje szkół nie wyślą przymusowo jak na inne szkolne hity Wajdy.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-14 12:09
  
  Ten film to lipa
  
  "Tym razem mam nadzieje szkół nie wyślą przymusowo jak na inne..." np Smoleńsk
  
  7 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  "Tym razem mam nadzieje szkół nie wyślą przymusowo jak na inne..." np Smoleńsk
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-14 05:47

Linda twierdzi że to szmira i dziękuję dobranoc.

7 lat
- 13 4
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-14 17:17

powidoki (1)

Film ciężki, ponury. Z naciskiem na przerysowany, fałszywy i bardzo stronniczy obraz powojennej Polski. Beznadziejny scenariusz. Zle - bardzo stronniczo i marginesowo - oddana postać Wł.Strzemińskiego. Jesli nie ma sie informaCJI o tym malarzu i rzezbiarce jego byłej zonie Katarzynie Kobro, to z filmu niczego nie można się dowiedzieć.
A szkoda, bo to było małżeństwo niezwykle utalentowanych ludzi. Ona - genialna rzezbiarka - poniżana, lzona i BITA szczudłami przez Strzemińskiego - wychowująca ich jedyną córkę. ON - malarz surrealista - znęcający się nad śmiertelnie chorą żoną - a po jej smierci własne dziecko oddający na wychowanie do ochronki.
Mozna było zrobić fascynujący film - zrobione zostało irytujące potępienie czasow odbudowy Polski.
Pan Linda grał znakomicie. I tylko to w tym nieudanym obrazie. Aha! Świetnie zagrana rola córki malarza, przez małą Zamachowską - ma talent po ojcu.

pofilmoki
7 lat
- 7 10
Twoja opinia

Zmień treść

Film ciężki, ponury. Z naciskiem na przerysowany, fałszywy i bardzo stronniczy obraz powojennej Polski. Beznadziejny scenariusz. Zle - bardzo stronniczo i marginesowo - oddana postać Wł.Strzemińskiego. Jesli nie ma sie informaCJI o tym malarzu i rzezbiarce jego byłej zonie Katarzynie Kobro, to z filmu niczego nie można się dowiedzieć. A szkoda, bo to było małżeństwo niezwykle utalentowanych ludzi. Ona - genialna rzezbiarka - poniżana, lzona i BITA szczudłami przez Strzemińskiego - wychowująca ich jedyną córkę. ON - malarz surrealista - znęcający się nad śmiertelnie chorą żoną - a po jej smierci własne dziecko oddający na wychowanie do ochronki. Mozna było zrobić fascynujący film - zrobione zostało irytujące potępienie czasow odbudowy Polski. Pan Linda grał znakomicie. I tylko to w tym nieudanym obrazie. Aha! Świetnie zagrana rola córki malarza, przez małą Zamachowską - ma talent po ojcu.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-20 15:26
  
  Mała Zamachowska jest tragiczna! Dziecko gra drewno.
  
  7 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Mała Zamachowska jest tragiczna! Dziecko gra drewno.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-14 17:45

Wajda-Powidoki (1)

Czy ktokolwiek i kiedykolwiek słyszał o malarzu Władysławie Strzemińskim ?
Czy ktokolwiek widział jakiś jego obraz ? W malarstwie Polskim raczej nie znana postać, watpliwe, by ten "malarz" zasługiwał na film. Może raczej jego żona, rzezbiarka Katarzyna Kobro - ale o niej akurat nic tam nie ma. Jedynie, że gdzies ktoś taki jest i zmarł.
Za to film pełen jest fałszywego, nienawistnego klimatu do odbudowy Polski po zniszczeniach wojennych. A dobra gra p. Lindy nic tu nie pomaga. Film zniechęca, przytłacza i zniesmacza. Ramota. Szkoda pieniędzy.

widz
7 lat
- 9 10
Twoja opinia

Zmień treść

Czy ktokolwiek i kiedykolwiek słyszał o malarzu Władysławie Strzemińskim ? Czy ktokolwiek widział jakiś jego obraz ? W malarstwie Polskim raczej nie znana postać, watpliwe, by ten "malarz" zasługiwał na film. Może raczej jego żona, rzezbiarka Katarzyna Kobro - ale o niej akurat nic tam nie ma. Jedynie, że gdzies ktoś taki jest i zmarł. Za to film pełen jest fałszywego, nienawistnego klimatu do odbudowy Polski po zniszczeniach wojennych. A dobra gra p. Lindy nic tu nie pomaga. Film zniechęca, przytłacza i zniesmacza. Ramota. Szkoda pieniędzy.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-14 17:54
  
  Bełkot komuszego prymitywa.
  
  na pohybel oszołomom
  7 lat
  - 4 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Bełkot komuszego prymitywa.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-15 00:30

Danziger

Z dobrych źródeł wiem, że Wajda tylko firmował film swoim nazwiskiem a całą robotę wykonał tzw. drugi

7 lat
- 2 4
Twoja opinia

Zmień treść

Z dobrych źródeł wiem, że Wajda tylko firmował film swoim nazwiskiem a całą robotę wykonał tzw. drugi
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-15 05:48

Proroczy film

Proroczy film, o przyszłości w naszym kraju, która na naszych oczach już zaczyna się dziać. Minister Gliński już działa.

widz
7 lat
- 10 8
Twoja opinia

Zmień treść

Proroczy film, o przyszłości w naszym kraju, która na naszych oczach już zaczyna się dziać. Minister Gliński już działa.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-15 12:41

Trudny film

Film nie jest łatwy, ale warto obejrzeć. Świetnie zrobiony, świetnie zagrany. Życie nie zawsze jest łatwe i kolorowe. Serdeczne gratulacje dla młodej aktorki z Redy - Ireny Melcer. Spory sukces!

Mt
7 lat
- 6 0
Twoja opinia

Zmień treść

Film nie jest łatwy, ale warto obejrzeć. Świetnie zrobiony, świetnie zagrany. Życie nie zawsze jest łatwe i kolorowe. Serdeczne gratulacje dla młodej aktorki z Redy - Ireny Melcer. Spory sukces!
Regulamin dodawania opinii