Na tropie skandalu. Kontrowersyjny "Spotlight" już w kinach

Tomasz Zacharczuk

5 lutego 2016 (artykuł sprzed 8 lat)

Opinie (45)

Naświetlający kulisy pedofilskiego skandalu wśród bostońskiego kleru "Spotlight" poza kontrowersyjnym tematem, karmi widza esencją dobrego gatunkowo kina śledczego. Bohaterowie skrupulatnie, ale jednocześnie z dużą energią i pasją, kompletują poszczególne elementy bulwersującej układanki. Podobieństwo do "Wszystkich ludzi prezydenta" przypadkowe nie jest. Podobnie jak sześć nominacji do tegorocznych Oscarów.

Między 2001 a 2003 rokiem dziennikarze "Spotlight", czyli specjalnego działu redakcji "The Boston Globe" do tropienia lokalnych afer, wypuścili serię artykułów ujawniających pedofilską aferę w bostońskim kościele. W sprawę nielegalnego obcowania z nieletnimi zamieszanych było aż kilkudziesięciu księży tamtejszej archidiecezji, których przez lata parasolem ochronnym obejmowali kościelni prominenci, lokalni prawnicy, a nawet przedstawiciele władz i samych mediów. Bostoński skandal wstrząsnął fasadami Kościoła Katolickiego na całym świecie, doprowadzając do społecznych protestów, kolejnych dziennikarskich śledztw i wiążących decyzji samej Stolicy Apostolskiej. Reporterom ze "Spotlight" przyniósł zaś Nagrodę Pulitzera i filmową ekranizację ich poczynań w reżyserii Toma McCarthy'ego.

Atutem "Spotlight" jest znakomity klimat dziennikarskich śledztw, bardzo dobry scenariusz i świetne aktorstwo na czele z Michaelem Keatonem i Markiem Ruffalo. Ten drugi (razem z Rachel McAdams) został wyróżniony nominacją do Oscara za drugoplanową rolę.

Główną zaletą "Spotlight" jest taktowne wypośrodkowanie emocji, które ze względu na tak bulwersującą społecznie tematykę, mogły zrujnować spójną wizję reżysera i spłycić film do poziomu tandetnej, jednowymiarowej papki. Tak, na szczęście, się nie stało. McCarthy z wielkim wyczuciem rotuje szokującymi faktami, oszczędza swoim bohaterom i jednocześnie widzom zbędnych melodramatów, doskonale wie, kiedy docisnąć emocjonalny pedał gazu, a w którym momencie lekko przyhamować, zostawiając pole do interpretacji.

Film nie jest też krucjatą wymierzoną w katolików, ani w sam Kościół. Twórcy skupili się przede wszystkim na piętnowaniu skrajnie nieakceptowanych zachowań, które w tym przypadku w połączeniu z hierarchią, władzą i pozycją społeczną księży stały się wręcz niewykrywalne i zakamuflowane zmową milczenia. W "Spotlight" nikt wiary nie neguje. Ta jednak zmanipulowana przez dewiantów potrafi być przyczynkiem do osobistych dramatów.

Niesamowitą intuicją McCarthy wykazał się również w kwestii doboru ekranowego działu śledczego. Ekipą "Spotlight" dowodzi znakomity Michael Keaton, który po wybitnej roli w "Birdmanie" przeżywa aktorski boom i potwierdza głębię artystycznego potencjału. Charyzmą, doświadczeniem i wyrafinowaną lekkością od pierwszych minut zagarnia sympatię widzów. Jednak i ta postać, jak się okaże, "ma coś za uszami". Wiarygodnie i bardzo naturalnie w roli Sachy Pfeiffer wypada Rachel McAdams. Wychowanej w katolickiej tradycji dziennikarce tym trudniej będzie zrozumieć ogrom szokujących doniesień. Dzięki jednak swojej wrażliwości jest w stanie dotrzeć do ofiar i wydobyć z nich trudną prawdę. Najbardziej dynamiczną postacią jest z pewnością Mike Rezendes, w którego wcielił się Mark Ruffalo. To on jest gończym ogarem, który bez skrupułów podejmuje każdy znaleziony trop i choć skrywa solidne pokłady empatii, nie omieszka również wykorzystać afery do zawodowych celów. Na dalszym planie błyszczy z kolei znów wszechstronny Stanley Tucci.

"Spotlight" z pewnością najbardziej trafi w gusta tych, którzy lubują się w rozwiązywaniu zagadek i mozolnym pokonywaniu przeszkód wraz z ekranowymi bohaterami. Film McCarthy'ego, choć ogołocony nieco z technicznych popisów (właściwie brak ścieżki dźwiękowej, przeciętne zdjęcia), pod kątem fabularnym i emocjonalnym wydaje się być kompletny. Idealnie wpisuje się w nurt kina śledczego, odhaczając kolejno każdy z jego wyznaczników: sprawne tempo, wielowątkowość fabuły, różnorodność postaci, waga poruszanych problemów i solidny scenariusz. A to już wystarczający argument, by "Spotlight" umieścić w bardzo ścisłym gronie faworytów do Oscara za film roku.

OCENA: 8/10

Tomasz Zacharczukt.zacharczuk@trojmiasto.pl

Film

6.7

39 ocen

Opinie (45) 2 zablokowane

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-07 18:16

Spotlight powinien miec ujecia jak to okresla ustawa "zbliżenia narządów w ruchu" moze wtedy wreszcie jeden z drugi zrozumie jak paskudna jest pedofila

8 lat
- 7 0
Twoja opinia

Zmień treść

Spotlight powinien miec ujecia jak to okresla ustawa "zbliżenia narządów w ruchu" moze wtedy wreszcie jeden z drugi zrozumie jak paskudna jest pedofila
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-05 22:13

Kontrowersyjny? (2)

To znaczy, że opisuje wydarzenia,co do których są wątpliwości,brak dowodów?

Kika
8 lat
- 29 7
Twoja opinia

Zmień treść

To znaczy, że opisuje wydarzenia,co do których są wątpliwości,brak dowodów?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2016-02-07 18:11
  
  Kontrowersyjny? To sa fakty. Kropka
  
  8 lat
  - 4 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Kontrowersyjny? To sa fakty. Kropka
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2016-02-07 16:06
  
  Brawo
  
  Wreszcie ktoś rozumie język polski. Dokładnie tak jak piszesz !
  
  Bar
  8 lat
  - 7 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Wreszcie ktoś rozumie język polski. Dokładnie tak jak piszesz !
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-05 20:27

(1)

Czekam na Spotlight 2 kosciol kat w polsce. Ale wiem ze nie doczekam. Przestępcy śmieją sie nam w twarz!

8 lat
- 38 6
Twoja opinia

Zmień treść

Czekam na Spotlight 2 kosciol kat w polsce. Ale wiem ze nie doczekam. Przestępcy śmieją sie nam w twarz!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2016-02-07 18:09
  
  Minusowal petz?
  
  8 lat
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Minusowal petz?
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-07 16:10

NUDNY!!!!

O ile temat jest interesujący, to wykonanie dało nam dwugodzinne nudziarstwo i nieudolność warsztatową. Autor scenariusza pewnie miał problemy w szkole, bo poziom jest gdzieś w okolicach telenowel. Wtórny, kiepski i nudny. Świetny temat, ale nadal czeka na błyskotliwego realizatora. Nominacja do Oscara to pomyłka.

Karol
8 lat
- 2 12
Twoja opinia

Zmień treść

O ile temat jest interesujący, to wykonanie dało nam dwugodzinne nudziarstwo i nieudolność warsztatową. Autor scenariusza pewnie miał problemy w szkole, bo poziom jest gdzieś w okolicach telenowel. Wtórny, kiepski i nudny. Świetny temat, ale nadal czeka na błyskotliwego realizatora. Nominacja do Oscara to pomyłka.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-07 10:41

Kontrowersyjny?? bo mówi o pedofilii w kościele? To juz nawet pan redaktor się boi reakcji kościoła, albo PiSu??

Powinno być: 'Prawdziwy i szokujący'

MT
8 lat
- 15 3
Twoja opinia

Zmień treść

Powinno być: 'Prawdziwy i szokujący'
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-07 00:24

bardzo dobry film

Bulwersujace jest nazywanie tego filmu kontrowersyjnym.
Czy opisywanie realnego problemu przypadków molestowania dzieci przez księży powinna pozostawać dalej tabu?
Kto przy zdrowych zmyslach posiadający dzieci uzna, że mówienie o tym zjawisku jest szukaniem taniej sensacji?
Ale takich, którzy film opluja bez wizyty w kinie z pewnością nie zabraknie - wszak najciezszym grzechem jest pietnowanie grzechów Kościoła

maciej
8 lat
- 15 4
Twoja opinia

Zmień treść

Bulwersujace jest nazywanie tego filmu kontrowersyjnym. Czy opisywanie realnego problemu przypadków molestowania dzieci przez księży powinna pozostawać dalej tabu? Kto przy zdrowych zmyslach posiadający dzieci uzna, że mówienie o tym zjawisku jest szukaniem taniej sensacji? Ale takich, którzy film opluja bez wizyty w kinie z pewnością nie zabraknie - wszak najciezszym grzechem jest pietnowanie grzechów Kościoła
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-05 18:20

sprawnie poprowadzona historia śledztwa (3)

Plus świetne aktorstwo. Na jednym z czterech spisów miast na końcu pojawia się też polski akcent. 8/10

sebnorth
8 lat
- 19 5
Twoja opinia

Zmień treść

Plus świetne aktorstwo. Na jednym z czterech spisów miast na końcu pojawia się też polski akcent. 8/10
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2016-02-05 22:34
  
  To poznańskie słowiki (1)
  
  8 lat
  - 4 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2016-02-06 18:45
    
    Afera była w POLSKICH słowikach a nie w POZNANSKICH - kiedy się ludzie wreszcie tego nauczą?
    
    8 lat
    
    5 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Afera była w POLSKICH słowikach a nie w POZNANSKICH - kiedy się ludzie wreszcie tego nauczą?
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2016-02-06 09:05
  
  Polski ksiądz
  
  Na liście bostońskich księży również polski ksiądz
  
  Smart
  8 lat
  - 3 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Na liście bostońskich księży również polski ksiądz
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-05 15:58

po 100kroć OK!!! (2)

superkino, polscy dziennikarze w porównani z nimi to zwykłe kmiotki, trzęsące portkami przed byle czarną sukienką. Rezendes - ma chłopak jaja!!! I ten napis na końcu: kiedy Polacy doczekają się takiego śledztwa i pokazania ciemnemu narodowi, jaką mafią jest kościół katolicki - tu i teraz.

mirek
8 lat
- 83 22
Twoja opinia

Zmień treść

superkino, polscy dziennikarze w porównani z nimi to zwykłe kmiotki, trzęsące portkami przed byle czarną sukienką. Rezendes - ma chłopak jaja!!! I ten napis na końcu: kiedy Polacy doczekają się takiego śledztwa i pokazania ciemnemu narodowi, jaką mafią jest kościół katolicki - tu i teraz.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2016-02-05 16:55
  
  pokazać mogą, ale czy ludzie są gotowi na taki szok? co dostaną w zamian? (1)
  
  8 lat
  - 11 5
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2016-02-06 13:27
    
    Aha czyli wyciszać by oszczędzić ludziom szoku?A co z ofiarami ? Zostawić je na pastwę kk tylko żeby ludzie mieli spokój?
    
    8 lat
    
    8 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Aha czyli wyciszać by oszczędzić ludziom szoku?A co z ofiarami ? Zostawić je na pastwę kk tylko żeby ludzie mieli spokój?
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-06 11:28

Kontrowersyjny?!

Dlaczego? Król jest nagi.

pablobodek
8 lat
- 10 1
Twoja opinia

Zmień treść

Dlaczego? Król jest nagi.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-02-06 09:19

Genialny film

Prawda jest taka, że takie rzeczy dzieją się u nas tylko czarna mafia ma jeszcze większą władzę - tym bardziej teraz. Papież Wojtyła sam wyciszał afery pedofilskie w kościele jak był papieżem. Zresztą w gdańsku też była afera z Jankowskim tylko nagle ucichło. Ciekawe czemu??? Z jednej strony dziwię się ludziom ślepo wpatrzonym w spasione brzuszyska kleru z dugiej wiadomo, że ludziom prostym i raczej ubogim łatwiej jest jak ich klecha poklepie po ramieniu i powie "pieniądze nie są ci potrzebne do uzyskania szczęścia najlepiej jak przekarzesz je na remont kościoła" i kolejne 50zł wyfrunęło z portfela. Czarna mafia wie z kim mogą tak robić. Przeciesz uczą się tego na swoich uczelniach. Ludzie powinni wreszcie rozgraniczyć wiarę od głupoty. Wcale nie trzeba być praktykującym żeby być wierzącym - to jest wymysł kościoła a nie boga czy jezusa.

Smart
8 lat
- 26 7
Twoja opinia

Zmień treść

Prawda jest taka, że takie rzeczy dzieją się u nas tylko czarna mafia ma jeszcze większą władzę - tym bardziej teraz. Papież Wojtyła sam wyciszał afery pedofilskie w kościele jak był papieżem. Zresztą w gdańsku też była afera z Jankowskim tylko nagle ucichło. Ciekawe czemu??? Z jednej strony dziwię się ludziom ślepo wpatrzonym w spasione brzuszyska kleru z dugiej wiadomo, że ludziom prostym i raczej ubogim łatwiej jest jak ich klecha poklepie po ramieniu i powie "pieniądze nie są ci potrzebne do uzyskania szczęścia najlepiej jak przekarzesz je na remont kościoła" i kolejne 50zł wyfrunęło z portfela. Czarna mafia wie z kim mogą tak robić. Przeciesz uczą się tego na swoich uczelniach. Ludzie powinni wreszcie rozgraniczyć wiarę od głupoty. Wcale nie trzeba być praktykującym żeby być wierzącym - to jest wymysł kościoła a nie boga czy jezusa.
Regulamin dodawania opinii