• Od najnowszych

  Sortowanie

  • Od najnowszych
  • Od najstarszych

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2014-10-28 13:14

  Edytuj

  Furia

  Poczytałam trochę o treści tego filmu przed obejrzeniem i dlatego poszłam. Trudno powiedzieć o tym filmie, że jest fajny bo nie jest, . Ale warto go zobaczyć aby przez chwilę poczuć jak straszna była ta wojna. Zrozumiałam, co znaczy "na polu walki" kiedy z każdej strony strzelają i giną żołnierze... Straszne... Ten brud, błoto, szpitale pełne rannych, krew,krew,krew...Duży ukłon w stronę Brata, bo świetnie zagrał swoją rolę. Uważam, że trzeba go zobaczyć, aby nigdy nie dopuścić już do takiego barbarzyństwa.

  KIM

  9 lat

  • 7 3

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Poczytałam trochę o treści tego filmu przed obejrzeniem i dlatego poszłam. Trudno powiedzieć o tym filmie, że jest fajny bo nie jest, . Ale warto go zobaczyć aby przez chwilę poczuć jak straszna była ta wojna. Zrozumiałam, co znaczy "na polu walki" kiedy z każdej strony strzelają i giną żołnierze... Straszne... Ten brud, błoto, szpitale pełne rannych, krew,krew,krew...Duży ukłon w stronę Brata, bo świetnie zagrał swoją rolę. Uważam, że trzeba go zobaczyć, aby nigdy nie dopuścić już do takiego barbarzyństwa.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2014-10-28 10:48

  Edytuj

  obejrzeć warto, ale....

  Gdyby dopracować kilka militarnych szczegółów, film byłby bardzo dobry. Ogromny plus za scenografię, ten wszechogarniający brud syf i błoto w bardzo realistyczny sposób ukazują tamten czas. Każdy kto choć raz jechał czołgiem wie jak wygląda teren po jego przejechaniu a kto interesuje się tematyką II wojenną nie bedzie zaskoczony widokiem babci, która wycina "schabowego" z martwego konia. Na korzysc filmu przemawia także fakt, ze w końcu amerykanie nie sa pokazani jako nieskazitelni, wspaniałomyślni, tylko jako ludzie wojny, którymi kierują takie same bezwzględne odruchy jak i niemców. Plus za ujęcia z wewnątrz czołgu, tak właśnie klaustrofobicznie jest w Shermanie (i nie tylko). Niestety jest parę minusów i aż dziw bierze ze produkcja z takim budżetem, nie postarała się o porzadnego konsultanta d.s. militarnych ze strony niemieckiej. Pierwszy zgrzyt to samotny Tygrys bez obstawy, Tygrysy i Panthery ZAWSZE miały obstawę, zgrzyt drugi- taki batalion SS jak ukazany w końcówce filmu ZAWSZE miał zwiad, ss-mani nie byli głupkami, którzy ida na rzeź wesoło sobie śpiewając...Trzecia kwestia to strzelanie z MG-iet i MP-ików do unieruchomionego Shermana, gdzie chwilę wcześniej jest pokazany ów batalion ss-manów dzwigajacych Panzerfaustów od ch... Jeden strzał z bliska z Panzerfausta lub Panzerschrecka do Shermana i Shermana nie ma (co zresztą jest pokazane godzinę wczesniej jak niemieckie dzieciaki w taki sposób likwidują na drodze Shermana). Bogu dzięki, że chociaż już się nauczyli, słabych punktów w budowie czołgów i scena wygranej walki Sherman-Tygrys, była choć trochę prawdopodobna. Oczywiście laikom to nie będzie przeszkadzać, ja jestem jednak trochę rozczarowana. Życzyłabym sobie w końcu filmu wojennego dopracowanego od początku do końca. Ale obejrzeć warto.

  KaMa

  9 lat

  • 20 2

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Gdyby dopracować kilka militarnych szczegółów, film byłby bardzo dobry. Ogromny plus za scenografię, ten wszechogarniający brud syf i błoto w bardzo realistyczny sposób ukazują tamten czas. Każdy kto choć raz jechał czołgiem wie jak wygląda teren po jego przejechaniu a kto interesuje się tematyką II wojenną nie bedzie zaskoczony widokiem babci, która wycina "schabowego" z martwego konia. Na korzysc filmu przemawia także fakt, ze w końcu amerykanie nie sa pokazani jako nieskazitelni, wspaniałomyślni, tylko jako ludzie wojny, którymi kierują takie same bezwzględne odruchy jak i niemców. Plus za ujęcia z wewnątrz czołgu, tak właśnie klaustrofobicznie jest w Shermanie (i nie tylko). Niestety jest parę minusów i aż dziw bierze ze produkcja z takim budżetem, nie postarała się o porzadnego konsultanta d.s. militarnych ze strony niemieckiej. Pierwszy zgrzyt to samotny Tygrys bez obstawy, Tygrysy i Panthery ZAWSZE miały obstawę, zgrzyt drugi- taki batalion SS jak ukazany w końcówce filmu ZAWSZE miał zwiad, ss-mani nie byli głupkami, którzy ida na rzeź wesoło sobie śpiewając...Trzecia kwestia to strzelanie z MG-iet i MP-ików do unieruchomionego Shermana, gdzie chwilę wcześniej jest pokazany ów batalion ss-manów dzwigajacych Panzerfaustów od ch... Jeden strzał z bliska z Panzerfausta lub Panzerschrecka do Shermana i Shermana nie ma (co zresztą jest pokazane godzinę wczesniej jak niemieckie dzieciaki w taki sposób likwidują na drodze Shermana). Bogu dzięki, że chociaż już się nauczyli, słabych punktów w budowie czołgów i scena wygranej walki Sherman-Tygrys, była choć trochę prawdopodobna. Oczywiście laikom to nie będzie przeszkadzać, ja jestem jednak trochę rozczarowana. Życzyłabym sobie w końcu filmu wojennego dopracowanego od początku do końca. Ale obejrzeć warto.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2014-10-23 00:41

  Edytuj

  Trudno ocenić film jednoznacznie. Z jednej strony super dbałość o wszystkie szczegóły dotyczące rekwizytów: kurtki, kaski i inne elementy odtworzone ze wszystkimi detalami oraz prawdziwe czołgi z muzeum. Nawet Amerykanie są pokazani od innej strony niż zwykle (tzn. realnie) - wydają się barbarzyńcami. A z drugiej strony zupełnie dziwne sceny walki. O ile walki czołgami wydają się sensowne (przynajmniej eliminowanie shermanów). Ale sceny walki z piechotą to jakby jakaś przenośnia (coś jak w kill billu). Czołg strzela do piechoty pociskami przeciwpancernymi (nie ma na stanie w ogóle odłamkowych). Niemcy giną dziesiątkami zachowując się jak zombi, a bohaterów kule jakby omijały (do czasu). Niemcy jak półgłówki strzelają do czołgu z ckm, zamiast z panzerfaustów, a jak już zaczną to mają tylko 3 pociski, choć wcześniej niesie je co 5 piechur (w sumie może i dobrze, bo film by się skończył za szybko). Granat (wielokrotnie)wyrzucony z czołgu (bez zamachu, od niechcenia) zawsze zabija około 3 Niemców - tak jakby czekali na niego. Nie ma w ogóle zasad walki Amerykanów tzn. wzywania lotnictwa i artylerii.
  Nie wypowiadam się o pociskach smugowych - jedni maja czerwone, drudzy zielone. Nie wiem akurat czy to miał być zabieg reżysera, żeby odróżnić walczących.
  Generalnie film zrobiony na maksa że wszystkimi szczegółami i detalami albo totalnie uproszczony - przynajmniej jego końcówka.
  Moim zdaniem 6/10, ale obejrzeć warto przez zainteresowanych.

  nn

  9 lat

  • 27 4

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Trudno ocenić film jednoznacznie. Z jednej strony super dbałość o wszystkie szczegóły dotyczące rekwizytów: kurtki, kaski i inne elementy odtworzone ze wszystkimi detalami oraz prawdziwe czołgi z muzeum. Nawet Amerykanie są pokazani od innej strony niż zwykle (tzn. realnie) - wydają się barbarzyńcami. A z drugiej strony zupełnie dziwne sceny walki. O ile walki czołgami wydają się sensowne (przynajmniej eliminowanie shermanów). Ale sceny walki z piechotą to jakby jakaś przenośnia (coś jak w kill billu). Czołg strzela do piechoty pociskami przeciwpancernymi (nie ma na stanie w ogóle odłamkowych). Niemcy giną dziesiątkami zachowując się jak zombi, a bohaterów kule jakby omijały (do czasu). Niemcy jak półgłówki strzelają do czołgu z ckm, zamiast z panzerfaustów, a jak już zaczną to mają tylko 3 pociski, choć wcześniej niesie je co 5 piechur (w sumie może i dobrze, bo film by się skończył za szybko). Granat (wielokrotnie)wyrzucony z czołgu (bez zamachu, od niechcenia) zawsze zabija około 3 Niemców - tak jakby czekali na niego. Nie ma w ogóle zasad walki Amerykanów tzn. wzywania lotnictwa i artylerii. Nie wypowiadam się o pociskach smugowych - jedni maja czerwone, drudzy zielone. Nie wiem akurat czy to miał być zabieg reżysera, żeby odróżnić walczących. Generalnie film zrobiony na maksa że wszystkimi szczegółami i detalami albo totalnie uproszczony - przynajmniej jego końcówka. Moim zdaniem 6/10, ale obejrzeć warto przez zainteresowanych.

  Regulamin dodawania opinii

Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.