• Od najnowszych

  Sortowanie

  • Od najnowszych
  • Od najstarszych

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2019-07-27 17:15

  Edytuj

  dobry

  4 lata

  • 0 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2019-01-31 17:09

  Edytuj

  Poziom

  Hahaaa nie wierzę, że taki gniot ma na tym portalu ocenę wyższą niż 8, a takie filmy jak greenbook lub mój piękny syn są poniżej

  Sicatriz

  5 lat

  • 0 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Hahaaa nie wierzę, że taki gniot ma na tym portalu ocenę wyższą niż 8, a takie filmy jak greenbook lub mój piękny syn są poniżej

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2018-09-02 19:15

  Edytuj

  Byłem dzisiaj... (1)

  i przed filmem szczerze obawiałem się roli Adamczyka i Zakościelnego w obsadzie, ogólnie zaś jakiegoś "nadpatosu". Natomiast film jest bardzo wciągający, bardzo dobra fabuła (oparta zresztą na dokumencie Fiedlera), zdecydowanie lepsza niż w wersji angielskiej, chociaż tamten film również mi się podobał. Adamczyk jako Urbanowicz przeszedł w sumie siebie (żeby nie zrozumieć, że zagrał jakoś życiową rolę), tj. zagrał naprawdę przyzwoicie, na dobrym poziomie i nie trącało "Adamczykiem", jak np. w filmie o Papieżu, czego się obawiałem, tak naprawdę był częścią i w nurcie tej udanej fabuły, natomiast patosu źle rozumianego nie było wcale, nawet kiedy Adamczyk krzyczy do dywizjonu, że urodziliście się "wojownikami" i chcecie się zestrzeliwać "tych parszywych" Niemców, to była to bardzo naturalna i emocjonalna scena, jeśli postaramy się choć trochę wczuć w rok 1940, wcześniej przegraną kampanię wrześniową i upadek Francji, a następnie w pilotów, którym odmawia się braniu udziału w dalszej walce (sztab angielski), nie wiedzących, co się dzieje z ich rodzinami w Polsce i naprawdę chcących się dobrać do faszystowskich tyłków. Do dzisiaj w wojsku takie teksty motywacyjne się przecież regularnie używa i nie chodzi tutaj o żaden patos. To samo, kiedy na wiadomość o śmierci dwóch polskich pilotów wszyscy wstają w knajpie, cichnie muzyka i jest odśpiewany "Mazurek Dąbrowskiego" i następnie taniec bez muzyki, to jest to hołd dla poległych kolegów i w imię walki za ojczyznę, bo tak rozumowali walkę nad Anglią w tamtym momencie wszyscy polscy piloci, jak i wszyscy Polacy walczący z III Rzeszą na wszystkich frontach ii wś. patosu naprawdę nie było, a bałem się przerysowania tego filmu w jakąś propagandę i nie wiadomo jaką karykaturalność tych prawdziwych bohaterów tamtych czasów. Czego brakowało? Trzeba przyznać, że nawet Anglicy w wersji angielskiej zwrócili uwagę na fakt, że nie było Polaków w wielkiej alianckiej defiladzie po wojnie, pokazali powojenne nastawienie swojego społeczeństwa do niedawnych jeszcze prawdziwych bohaterów, gwiazd mediów i nieba nad Wyspami (procent społeczeństwa opowiadającego się za pozbyciem obcokrajowców z kraju), natomiast w polskim filmie tego zabrakło. Podejrzewam, że ten film trafi do kin nie tylko w Polsce, ale też na Zachodzie i tam powinno się z takimi faktami docierać, jak Polacy odebrali zakończenie wojny, że dla nas nie była to czysta radość, ale zmiana okupanta. Dodatkowo, czego już nawet Anglicy w swojej wersji nie zamieścili, powinna się znaleźć informacja, o wystawieniu przez Anglików po demobilizacji rachunku finansowego polskim żołnierzom, za korzystanie ze sprzętu brytyjskiego i użyczeniu lotnisk na czas wojny, co było już szczytem bezczelności i całkowitego braku wdzięczności za pełne poświęcenie i ofiary tej walki poniesione przez Polaków walczących na Zachodzie. Takie rzeczy powinny się znajdować w filmie, by docierały do zachodnich społeczeństw, w jaki sposób należące do grupy alianckiej wojsko i naród zostały potraktowane, i z jakiego powodu? Być może to co już dalej piszę wybiegałoby poza historię samego dywizjonu 303, ale w formie krótkiej informacji moim zdaniem, jak w wersji angielskiej, powinno się znaleźć w kadrze, tj. uzgodnień w Jałcie, gdzie przesądzono o losie naszego kraju na kolejne dekady. W filmie było dużo przebitek z czasów przedwojennych (szkolenie pilotów w Dęblinie, znajomość niemieckiego i polskiego asa lotniczego sprzed wojny z zawodów lotniczych i spotkanie w Austrii, miłosna zażyłość Zumbacha i Jagody Kochan), więc konsekwentnie mogłaby się znaleźć scena ukazująca wypełnienie zobowiązań sojuszniczych Wielkiej Brytanii w 1939 roku i stanowisko Neville'a Chamberlein'a, jakże inne od zaangażowania Polaków w Bitwie o Anglię. No, ale być może wychodziłoby to zbyt bardzo poza rys książki Arkadego Fiedlera, na której ten film przecież bazuje. Ogólnie, bardzo udana produkcja, efekty specjalne myślę na bardzo dobrym poziomie - być może brakowało mi więcej wybuchających pod wpływem trafień samolotów nieprzyjaciela lub rozpadających się na części (jakie to sceny znamy z filmów archiwalnych i było takich dużo w angielskiej wersji filmu), bo takie wybuchy i zniszczenia pojawiły się dopiero pod koniec scen z walk w filmie, a przez większość czasu są tylko "smużące" silniki, efekty być może tym lepsze, że w filmie wykorzystano autentyczne, muzealne i będące na chodzi maszyny, a w wersji angielskiej to jednak głównie maszyny wygenerowane cyfrowo. Poza tym w polskim filmie mamy wymienionych wszystkich pilotów walczących w dywizjonie, są zdjęcia autentyczne wkomponowane (koloryzowane) w akcję filmu i na koniec portrety i nazwiska - film zatem szczerze polecam...

  K.

  5 lat

  • 57 5

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  i przed filmem szczerze obawiałem się roli Adamczyka i Zakościelnego w obsadzie, ogólnie zaś jakiegoś "nadpatosu". Natomiast film jest bardzo wciągający, bardzo dobra fabuła (oparta zresztą na dokumencie Fiedlera), zdecydowanie lepsza niż w wersji angielskiej, chociaż tamten film również mi się podobał. Adamczyk jako Urbanowicz przeszedł w sumie siebie (żeby nie zrozumieć, że zagrał jakoś życiową rolę), tj. zagrał naprawdę przyzwoicie, na dobrym poziomie i nie trącało "Adamczykiem", jak np. w filmie o Papieżu, czego się obawiałem, tak naprawdę był częścią i w nurcie tej udanej fabuły, natomiast patosu źle rozumianego nie było wcale, nawet kiedy Adamczyk krzyczy do dywizjonu, że urodziliście się "wojownikami" i chcecie się zestrzeliwać "tych parszywych" Niemców, to była to bardzo naturalna i emocjonalna scena, jeśli postaramy się choć trochę wczuć w rok 1940, wcześniej przegraną kampanię wrześniową i upadek Francji, a następnie w pilotów, którym odmawia się braniu udziału w dalszej walce (sztab angielski), nie wiedzących, co się dzieje z ich rodzinami w Polsce i naprawdę chcących się dobrać do faszystowskich tyłków. Do dzisiaj w wojsku takie teksty motywacyjne się przecież regularnie używa i nie chodzi tutaj o żaden patos. To samo, kiedy na wiadomość o śmierci dwóch polskich pilotów wszyscy wstają w knajpie, cichnie muzyka i jest odśpiewany "Mazurek Dąbrowskiego" i następnie taniec bez muzyki, to jest to hołd dla poległych kolegów i w imię walki za ojczyznę, bo tak rozumowali walkę nad Anglią w tamtym momencie wszyscy polscy piloci, jak i wszyscy Polacy walczący z III Rzeszą na wszystkich frontach ii wś. patosu naprawdę nie było, a bałem się przerysowania tego filmu w jakąś propagandę i nie wiadomo jaką karykaturalność tych prawdziwych bohaterów tamtych czasów. Czego brakowało? Trzeba przyznać, że nawet Anglicy w wersji angielskiej zwrócili uwagę na fakt, że nie było Polaków w wielkiej alianckiej defiladzie po wojnie, pokazali powojenne nastawienie swojego społeczeństwa do niedawnych jeszcze prawdziwych bohaterów, gwiazd mediów i nieba nad Wyspami (procent społeczeństwa opowiadającego się za pozbyciem obcokrajowców z kraju), natomiast w polskim filmie tego zabrakło. Podejrzewam, że ten film trafi do kin nie tylko w Polsce, ale też na Zachodzie i tam powinno się z takimi faktami docierać, jak Polacy odebrali zakończenie wojny, że dla nas nie była to czysta radość, ale zmiana okupanta. Dodatkowo, czego już nawet Anglicy w swojej wersji nie zamieścili, powinna się znaleźć informacja, o wystawieniu przez Anglików po demobilizacji rachunku finansowego polskim żołnierzom, za korzystanie ze sprzętu brytyjskiego i użyczeniu lotnisk na czas wojny, co było już szczytem bezczelności i całkowitego braku wdzięczności za pełne poświęcenie i ofiary tej walki poniesione przez Polaków walczących na Zachodzie. Takie rzeczy powinny się znajdować w filmie, by docierały do zachodnich społeczeństw, w jaki sposób należące do grupy alianckiej wojsko i naród zostały potraktowane, i z jakiego powodu? Być może to co już dalej piszę wybiegałoby poza historię samego dywizjonu 303, ale w formie krótkiej informacji moim zdaniem, jak w wersji angielskiej, powinno się znaleźć w kadrze, tj. uzgodnień w Jałcie, gdzie przesądzono o losie naszego kraju na kolejne dekady. W filmie było dużo przebitek z czasów przedwojennych (szkolenie pilotów w Dęblinie, znajomość niemieckiego i polskiego asa lotniczego sprzed wojny z zawodów lotniczych i spotkanie w Austrii, miłosna zażyłość Zumbacha i Jagody Kochan), więc konsekwentnie mogłaby się znaleźć scena ukazująca wypełnienie zobowiązań sojuszniczych Wielkiej Brytanii w 1939 roku i stanowisko Neville'a Chamberlein'a, jakże inne od zaangażowania Polaków w Bitwie o Anglię. No, ale być może wychodziłoby to zbyt bardzo poza rys książki Arkadego Fiedlera, na której ten film przecież bazuje. Ogólnie, bardzo udana produkcja, efekty specjalne myślę na bardzo dobrym poziomie - być może brakowało mi więcej wybuchających pod wpływem trafień samolotów nieprzyjaciela lub rozpadających się na części (jakie to sceny znamy z filmów archiwalnych i było takich dużo w angielskiej wersji filmu), bo takie wybuchy i zniszczenia pojawiły się dopiero pod koniec scen z walk w filmie, a przez większość czasu są tylko "smużące" silniki, efekty być może tym lepsze, że w filmie wykorzystano autentyczne, muzealne i będące na chodzi maszyny, a w wersji angielskiej to jednak głównie maszyny wygenerowane cyfrowo. Poza tym w polskim filmie mamy wymienionych wszystkich pilotów walczących w dywizjonie, są zdjęcia autentyczne wkomponowane (koloryzowane) w akcję filmu i na koniec portrety i nazwiska - film zatem szczerze polecam...

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2018-12-28 14:33

    Edytuj

    Prawdziwy przekaz to piloci Dywizjonu 303 jako uzależniony od alkoholu prymityw
    Europy. Scenariusz napisany tak żeby przypodobać się producentom spod znaku
    gwiazdy dla których Polacy zawsze powinni się odpowiednio kojarzyć.
    Dzień po libacji alkoholowej nasi piloci odnieśli wspaniałe zwycięstwa, prawie
    jak rosyjska armia. Pilot który nie chce zabijać w walce morduje bezbronnego
    na spadochronie. Szkoda czasu na to co napisałeś.

    Wes

    5 lat

    • 0 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Prawdziwy przekaz to piloci Dywizjonu 303 jako uzależniony od alkoholu prymityw Europy. Scenariusz napisany tak żeby przypodobać się producentom spod znaku gwiazdy dla których Polacy zawsze powinni się odpowiednio kojarzyć. Dzień po libacji alkoholowej nasi piloci odnieśli wspaniałe zwycięstwa, prawie jak rosyjska armia. Pilot który nie chce zabijać w walce morduje bezbronnego na spadochronie. Szkoda czasu na to co napisałeś.

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2018-10-11 13:41

  Edytuj

  a wiecie że dystrybutorzy zatrudniają firmy które klikają lajki ??

  a to zwykły pisowski gniot ….

  5 lat

  • 2 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  a to zwykły pisowski gniot ….

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2018-09-27 11:36

  Edytuj

  Efekty specjalne

  Wiem że ten film nie miał wysokiego budżetu ale żeby zamiast samolotów były trabanty i jaguary z dklejonymi skrzydłami przesuwające się na tle płachty z namalowanym niebem to trochę przesada.

  General Motores

  5 lat

  • 1 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Wiem że ten film nie miał wysokiego budżetu ale żeby zamiast samolotów były trabanty i jaguary z dklejonymi skrzydłami przesuwające się na tle płachty z namalowanym niebem to trochę przesada.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2018-09-23 10:42

  Edytuj

  Bardzo fajny film

  Polecam bardzo fajny film można zobaczyć jak to było w dawnych czasach

  Zakochana

  5 lat

  • 2 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Polecam bardzo fajny film można zobaczyć jak to było w dawnych czasach

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2018-09-20 20:39

  Edytuj

  Fatalny scenariusz- należy się za niego Malina
  Bardzo dobre zdjęcia, niezła muzyka.
  Wymowa totalnie propagandowa.
  Słabszy od koprodukcji "303 bitwa o Anglię".
  Trochę wstyd dla Adamczyka, Zakościelnego i Wieczorkowskiego, że zagrali w takim gniocie...
  Dobrze że chłopaki z dywizjonów 302 i 303 zrobili w bitwie o Anglię takie cuda naprawdę!!! Żaden gniotowaty propagandowy film tego nie zmieni i nie zepsuje! Chwała bohaterom!

  5 lat

  • 1 2

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Fatalny scenariusz- należy się za niego Malina Bardzo dobre zdjęcia, niezła muzyka. Wymowa totalnie propagandowa. Słabszy od koprodukcji "303 bitwa o Anglię". Trochę wstyd dla Adamczyka, Zakościelnego i Wieczorkowskiego, że zagrali w takim gniocie... Dobrze że chłopaki z dywizjonów 302 i 303 zrobili w bitwie o Anglię takie cuda naprawdę!!! Żaden gniotowaty propagandowy film tego nie zmieni i nie zepsuje! Chwała bohaterom!

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2018-09-16 22:32

  Edytuj

  O czym jest ten film?

  Wróciłem właśnie z seansu. Lubię filmy o tematyce wojennej i nie przeszkadza mi trochę patosu, elementów patriotycznych.
  Ale ten film oprócz tytułu i tematyki w opisie filmu niczego nie pokazuje , prezentuje.
  Jak ktoś już wcześniej opisał ten film nie ma w ogóle fabuły. Wątki skaczą po różnych okresach przed wojną, w czasie wojny, Anglia, Francja, Austria. Żaden wątek nie jest wiodący i ja oglądając film nie wiedziałem, czy przyszedłem na film wojenny opowiadający o heroicznej wspaniałej walce naszych lotników, czy na knajpiany romans. Nasi bohaterowie są przedstawieniu jako lekkoduchy pijący winko i podrywający panienki w barze. Od czasu do czasu po coś lecą. Sceny walki powietrznej są krótkie i bez żadnych emocji. Rywalizacja z asami niemieckimi jest żadna, poza spotkaniem w Austrii (w knajpie a jakże). Wątki historyczne są potraktowane powierzchownie. w trakcie filmu z samego filmu nie wiem co takiego dokonali (ja wiem , bo czytałem książkę i miałem historię), pojawia się ktoś w mundurze i mówią do niego jego królewska mość, ale bez żadnego wstępu, po co dlaczego. Film nagle się kończy, bez żadnej kulminacji. Najważniejsze momenty samej bitwy opisane są w jednym zdaniu na ekranie, np. 15 września. Wątek miłosny blady jak ściana, nic się nie dzieje. W środku filmu nagle skok do 1939 do samochodu, gdzie całuje się para - nie wiadomo po co, jak wiadomo kto się w kim kochał przed wojną:(. Ogólnie wielki hołd i szacunek dla naszych lotników. dokonali wielkich rzeczy i zasługują na pamięć. Ale ten film niestety nie oddaje tego klimatu. Na film nastawił się mój 11 letni syn, ale co on z niego wyniesie? Żadnej wiedzy historycznej . Na filmie się wynudzi, bo akcji nie ma:( i jej nie zrozumie. Szkoda, bo temat naprawdę interesujący. Film ciężko mi polecić, ale także nie odradzam.

  5 lat

  • 2 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Wróciłem właśnie z seansu. Lubię filmy o tematyce wojennej i nie przeszkadza mi trochę patosu, elementów patriotycznych. Ale ten film oprócz tytułu i tematyki w opisie filmu niczego nie pokazuje , prezentuje. Jak ktoś już wcześniej opisał ten film nie ma w ogóle fabuły. Wątki skaczą po różnych okresach przed wojną, w czasie wojny, Anglia, Francja, Austria. Żaden wątek nie jest wiodący i ja oglądając film nie wiedziałem, czy przyszedłem na film wojenny opowiadający o heroicznej wspaniałej walce naszych lotników, czy na knajpiany romans. Nasi bohaterowie są przedstawieniu jako lekkoduchy pijący winko i podrywający panienki w barze. Od czasu do czasu po coś lecą. Sceny walki powietrznej są krótkie i bez żadnych emocji. Rywalizacja z asami niemieckimi jest żadna, poza spotkaniem w Austrii (w knajpie a jakże). Wątki historyczne są potraktowane powierzchownie. w trakcie filmu z samego filmu nie wiem co takiego dokonali (ja wiem , bo czytałem książkę i miałem historię), pojawia się ktoś w mundurze i mówią do niego jego królewska mość, ale bez żadnego wstępu, po co dlaczego. Film nagle się kończy, bez żadnej kulminacji. Najważniejsze momenty samej bitwy opisane są w jednym zdaniu na ekranie, np. 15 września. Wątek miłosny blady jak ściana, nic się nie dzieje. W środku filmu nagle skok do 1939 do samochodu, gdzie całuje się para - nie wiadomo po co, jak wiadomo kto się w kim kochał przed wojną:(. Ogólnie wielki hołd i szacunek dla naszych lotników. dokonali wielkich rzeczy i zasługują na pamięć. Ale ten film niestety nie oddaje tego klimatu. Na film nastawił się mój 11 letni syn, ale co on z niego wyniesie? Żadnej wiedzy historycznej . Na filmie się wynudzi, bo akcji nie ma:( i jej nie zrozumie. Szkoda, bo temat naprawdę interesujący. Film ciężko mi polecić, ale także nie odradzam.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2018-09-10 08:35

  Edytuj

  Film trzyma poziom (1)

  Po wczorajszym seansie mówię - znakomity! Ale na angielską wersję też pójdę.

  Iwona

  5 lat

  • 7 2

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Po wczorajszym seansie mówię - znakomity! Ale na angielską wersję też pójdę.

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2018-09-16 18:54

    Edytuj

    widziałem najpierw angielską, polecam dla porównania

    ale Polska zdecydowanie na plus

    Pablo

    5 lat

    • 1 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    ale Polska zdecydowanie na plus

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2018-09-16 18:53

  Edytuj

  Mi się podobał... w sumie polecam!!!

  Jako pierwszy miałem okazję obejrzeć angielski Bitwa o Anglię, a jako drugi Historia Prawdziwa.
  Czytałem opinie, którymi się nie sugerowałem, osobiście przez serialowych aktorów byłem nastawiony sceptycznie, a jak to się skończyło?
  Wyszedłem z kina bardzo zadowolony, gra aktorska całkiem w porządku, sceny batalistyczne dużo lepsze niż w angielskim, nasi bohaterowie dużo lepiej przedstawieni niż w wersji angielskiej.
  Lubię filmy wojenne i patriotyczne i te drugie były dość mocno podkręslone w filmie.
  Polecam pójść ze swoimi latoroślami, żeby pokazać im, że Polacy to też byli "kozaki" :)
  polecam!!!

  Pablo

  5 lat

  • 1 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Jako pierwszy miałem okazję obejrzeć angielski Bitwa o Anglię, a jako drugi Historia Prawdziwa. Czytałem opinie, którymi się nie sugerowałem, osobiście przez serialowych aktorów byłem nastawiony sceptycznie, a jak to się skończyło? Wyszedłem z kina bardzo zadowolony, gra aktorska całkiem w porządku, sceny batalistyczne dużo lepsze niż w angielskim, nasi bohaterowie dużo lepiej przedstawieni niż w wersji angielskiej. Lubię filmy wojenne i patriotyczne i te drugie były dość mocno podkręslone w filmie. Polecam pójść ze swoimi latoroślami, żeby pokazać im, że Polacy to też byli "kozaki" :) polecam!!!

  Regulamin dodawania opinii

Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.