Film

6.3 26 ocen 1 10

Czas mroku

(31 opinii)
produkcja
Wielka Brytania
gatunek
Dramat, Wojenny, Historyczny
premiera
26 stycznia 2018 (Polska)
reżyseria
Joe Wright
scenariusz
Anthony McCarten
czas trwania
1 godz. 54 min.

Obsada

Gary Oldman, Kristin Scott Thomas, Ben Mendelsohn, Lily James, Ronald Pickup, Stephen Dillane, Nicholas Jones, Samuel West

Opis filmu

Winston Churchill spędził pierwsze tygodnie w fotelu premiera w pierwszych miesiącach II wojny światowej. Poznajemy go jako dowcipnego i błyskotliwego męża stanu, krzepkiego członka Parlamentu, 65-letniego kandydata na premiera w czasach, gdy Europa upada, płonąc w pożodze wojny. Państwa sprzymierzone wciąż przegrywają potyczkę z wojskami nazistowskimi. Armia brytyjska zdana jest na własne siły we Francji. 300 tysięcy brytyjskich żołnierzy stacjonuje na plażach Dunkierki. W tych okolicznościach rząd Chamberlaina podaje się do dymisji. Nowym premierem Wielkiej Brytanii zostaje Winston Churchill. Ma przeciw sobie członków własnej partii oraz króla – Jerzego VI (laureat Emmy Ben Mendelsohn), sceptycznie przyglądającego się poczynaniom Churchilla. Jest 10 maja 1940 roku. Przed Winstonem Churchillem być może najtrudniejsza decyzja w życiu – negocjować z nazistami pakt pokojowy, który ocali brytyjski naród przed koszmarem wojny, czy ponieść niemożliwe do przewidzenia koszty i stanąć naprzeciw wroga?

Zwiastun

Nasza recenzja

Teatr wielkiego aktora. Recenzja filmu

Schowany za grubymi warstwami charakteryzacji Gary Oldman, wzorem kreowanej przez siebie postaci, ociera się o prawdziwy geniusz, co sprawia, że "Czas mroku" bezapelacyjnie jest teatrem jednego aktora. Słowo teatr nie jest tu zresztą przypadkowe, bo kameralnej opowieści daleko do napuszonego widowiska czy standardowej biografii. Choć i w tym przypadku nie obyło się bez pewnych mankamentów....

Opinie (31) 1 zablokowana

  • (11)

    Czas mroku to nastał jak nas zostawili na pastwę Stalina na prawie pół wieku. Nawet nas na defiladę zwycięstwa nie zaprosili, choć broniliśmy ich jak lwy na niebie nad Wyspami. Kto tu może mówić o mroku. Nawet okupywani nie byli. Za to my najpierw niemcy, potem sowieci nas mordowali.

    • 45 16

    • (3)

      Churchill był jedynym który optował za tzw. Drugim frontem od Grecji który miał wyzwolić Polskę. Pamiętaj o tym, dobrozmianowcu, jak będziesz bił peany wobec USA. To Roosevelt omamiony czarem Stalina nie zgodził się na takie rozwiązanie wierząc w wolne wybory w Polsce, które Stalin obiecał.

      • 7 9

      • Jeśli Dobra Zmiana tak pije cie w oczy (1)

        To wypisz w punktach podpierając się argumentami dlaczego Dobra Zmiana jest zła: Za pewne napiszesz o Rydzyku, o Macierewiczu , O Ziobrze i jego skoku na "niezawisłość sądów" . Dodasz też pewnie że Jaro to malutki człowieczek, dając kolejnym trollom pożywkę . Zgadłem? Nie? To czekam na Twoje wypociny.

        • 7 10

        • Ja bym na wstępie napisał, że „zapewne” piszemy łącznie, ale pewnie na PiSowskim WUML-u uczą nowej ortografii.

          • 7 6

      • Tak było

        • 3 0

    • To szczera prawda. ..

      • 6 1

    • II Wojna Światowa to nie tylko losy Polski...

      • 5 0

    • polakówowie...

      Opinia uplakanego polakówa co sie czuje najwieksza ofiara wojny i jinnych nienawydzi. To podejscie zacheca tylko do tej samej nienawysci co stwarzal Hitler.....

      • 2 6

    • Dzięki że mnie uprzedziłeś...

      Nie muszę pisać tego samego...

      • 2 0

    • On dbał o interesy swojego kraju...

      • 4 1

    • A co to ma wspólnego z filmem ?

      • 2 0

    • Czesio, nie marudź,

      Churchill nie miał zbyt wiele do powiedzenia w tej kwestii, taki były układy...

      • 0 0

  • blablabla (5)

    Jacy naziści? To byli NIEMCY!

    • 20 2

    • (2)

      Może i byli, ale głupotą jest mówić, że wszyscy Niemcy byli źli. My Polacy też nie odpowiadamy, co nasze "wspaniałe" rządy wyrabiają (oczywiście niech nikt nie myśli, że porównuję polskie rządy do nazistów :P). Jeżeli jakaś partia dorwie się do władzy to zawsze będzie robić samowolnie co jej się podoba i gdzieś będzie miała, co jakiś Kowalski ma na ten temat do powiedzenia.

      • 4 9

      • prawda ale? (1)

        Ale przecież rzadko rozsądny człowiek używa zwrotu wszyscy Niemcy.Tak samo jak nie wszyscy Polacy popierali postkomunistyczny reżim Tuska.Powiedzenie naziści wymyślono jednak aby rozmydlić sprawę.Różnica jest taka że nie każda władza pochodzi z wyboru i stąd różnica w odpowiedzialnośći.Tak przecież było w PRL-u.Rządzący komuniści nie pochodzili z wyboru.Prawdą jest że wielu komunistów zasiliło w obecnych czasach PO ale jednak mamy wybory.Nie są one doskonałe ponieważ siły postkomunistyczne zmonopolizowały media i założony przez tajnych współpracowników TVN i Polsat reprezentują skrajnie komunistyczną linię programową o dużych wpływach ale jednak nie mamy kompletnego monopolu informacji tak jak w PRL-u czy w Niemczech za Hitlera.

        • 3 1

        • Jesteś przekonany, że to rząd Tuska był postkomunistyczny ? Ja komunizm kojarzę z dwiema żelaznymi zasadami. Pierwsza: "od polityki i rządzenia to jesteśmy my", a druga: "czy się stoi czy się leży tysiąc pięćset się należy". Na razie dostaliśmy po pięćset. Nie sądzisz, że właśnie teraz jesteśmy "na ścieżce i na kursie" ?

          • 2 0

    • (1)

      A "za komuny" to w więzieniach "przesłuchiwali" nie Polacy, tylko komuniści. Tutaj jakoś nie ma sporów... Każdy kto mądry swoje wie. A głupiemu i tak nie przetłumaczysz. Szkoda prądu.

      • 4 0

      • Primo: czy komuniści zostali wyłonieni w drodze powszechnych, wolnych, równych wyborów tak jak partia NSDAP? Secundo: czy Niemcy organizowali się w celu odsunięcia Hitlera od władzy na taką skalę jak czynili to Polacy w stosunku do komunistów?

        • 1 0

  • jeden z tych filmów, które trzeba zobaczyć!

    brawurowa rola Gary'ego Oldmana.

    • 13 0

  • Dlaczego nie grają tego w kinach w Gdyni lub w Sopocie?

    Ktoś wie?

    • 10 0

  • Naprawdę dobre kino

    Świetna gra Oldmana naprawde kawałek dobrego kina, dużo lepsze niż "The Post"
    Polecam.

    • 13 0

  • Bardzo mi się podobał film, polecam :)

    • 4 0

  • nie polecam (1)

    A mnie się NIE podobał. Przewidywalny i oczywisty. Zrobiony "pod publiczkę" i pod "Dunkierkę". Nie polecam.

    • 2 7

    • Przewidywalny i oczywisty, ponieważ mówi o historii, którą w ogólnym zarysie znamy. "Bogowie", "Ostatnia rodzina" i inne filmy oparte na faktach też były przewidywalne i oczywiste. Pod publiczkę, ponieważ dla publiczności. Alternatywą są filmy do tego stopnia nieprzewidywalne, że nawet ich autor jest zaskoczony swoim "dziełem". Bardzo polecam ten film. W historii są momenty, kiedy losy tego świata mogły się potoczyć całkiem inaczej. Objęcie rządów przez Churchilla do takich należy.

      • 4 0

  • Pakt pokojowy z NAZISTAMI?

    Rozumem, że Niemcy nie uczestniczyły w wojnie. To już nawet w opisach filmów używa się poprawności politycznej "made in Germany"? Moi dziadkowie, których pamiętam z dzieciństwa i którzy stracili swoich bliskich ani razu opowiadając o tamtych czasach nie użyli słowa naziści!!!
    Na Pomorzu w Piaśnicy to Niemcy rozstrzeliwali Polaków zadenuncjowanych przez niemieckich sąsiadów!!!

    • 10 1

  • Gallipoli

    szkoda ze nie nakrecono filmu o jego bohaterstwie podczas 1szej wojny swiatowej, kiedy z cieplego fotela poswiecil zycie dziesiatkow tysiecy australijczykow i nowozelandczykow atakujac turcje pod gallipoli. Prawdziwy bohater z niego.
    To byl prawdziwy czas zmroku

    • 2 0

  • Whisky i cygaro

    Czy nie za dużo było tego whisky i cygar? Mógłby ktoś pomyśleć że to jakiś pijak, oczadzony dymem z cygar obronił Europę przed Hitlerem? Czy dla podkreślenia jego wielkości, która i bez podkreślania była wielka, trzeba było pogłębić jego małostkowości?

    • 0 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Kina

Gdynia

Rumia

DKFy

Premiery

25.09.2020 r.

18.09.2020 r.

Zapowiedzi