Galaktyczna banda w natarciu. Recenzja filmu "Strażnicy Galaktyki 2"

Tomasz Zacharczuk

5 maja 2017 (artykuł sprzed 7 lat)

Opinie (26)

Dysfunkcyjna kosmiczna rodzinka raz jeszcze zabiera nas w obłędną, przesiąkniętą akcją i humorem międzyplanetarną podróż przy akompaniamencie nieśmiertelnych muzycznych szlagierów. Nawet jeżeli w tym szalonym galaktycznym pędzie zdarza się "Strażnikom Galaktyki" osiąść na fabularnych mieliznach, a natłokiem wizualnych fajerwerków zakołysać porządnie w głowach, to i tak po wyjściu z kina, nie bacząc na skutki uboczne, będziemy chcieli jeszcze więcej.

Używając terminologii sportowej - zwycięskiego składu się nie zmienia. James Gunn wziął sobie tę uniwersalną zasadę bardzo głęboko do serca i postawił w kontynuacji kinowego hitu sprzed trzech lat na sprawdzone patenty, odpowiednio zwiększając proporcje każdego składnika. W "Strażnikach Galaktyki 2" bardziej lub mniej wybrednym żartem ocieka niemal każda scena, podkręconej do maksymalnych obrotów akcji jest aż nadto, wątki fabularne rozrastają się jak macki galaktycznej ośmiornicy, a wybrzmiewające co chwilę w głośnikach gitarowe klasyki powodują, że całość zaczyna przypominać zwariowany marvelowski rock-musical. Pozostaje jedynie mocno zapiąć pasy, bo podczas ponad dwugodzinnego rajdu po kosmicznych bezdrożach nie ma miejsca na postój, a nawet na szybki rzut oka we wsteczne lusterka.

Tym razem bohaterowie poza hordą zagrażających wszechświatowi złoczyńców muszą zmierzyć się też z własną przeszłością i powracającymi niespodziewanie członkami rodziny.

Bez zbędnych ceregieli twórcy filmu już od pierwszych sekund wrzucają nas w wir dynamicznej akcji, która - jak dobitnie pokazuje sekwencja otwarcia - zamiast rozwojowi fabuły często służy eksponowaniu bohaterów. Podczas gdy Quill, Gamora, Drax i Rocket siekają na miazgę galaktyczną kreaturę, mały Groot podryguje do kawałka Electric Light Orchestra i czyni to w tak pocieszny sposób, że właściwie w nosie mamy to, co dzieje się na dalszym planie. Fabuła jako taka potraktowana jest tu instrumentalnie. Implikuje tylko działania i gesty bohaterów, jest pretekstem do mnożenia filmowych gagów, porządkuje nieco ekranowy chaos, ale w żadnym stopniu nie stanowi o wartości filmu.

Owszem, pod kątem logiki ekranowych wydarzeń istotna jest pogoń karykaturalnych nieco Suwerennych za tytułowymi Strażnikami, którzy wykradają istotny plemienny artefakt. Kluczowe jest oczywiście pojawienie się Ego (Kurt Russell). Do tego dochodzą jeszcze patologiczne relacje między dwiema zwaśnionymi siostrami, skomplikowana historia galaktycznego łowcy Yondu i przebijająca się w miarę upływu czasu na pierwszy plan wizja walki o byt wszechświata.

Wszystko jednak to wielka bujda na resorach, którą jak najszybciej należy potraktować z dużym przymrużeniem oka. A szkoda, bo gdyby twórcom filmu kreatywności, której nie poszczędzili soczystym dialogom i zjawiskowym efektom, wystarczyło na porządną fabułę, mielibyśmy do czynienia z dziełem kompletnym. W rzeczywistości marginalnie potraktowana historia przeładowana wątkami niebezpiecznie ociera się o tandetę, której esencją jest przesadnie ckliwy finał zupełnie niewspółgrający z ogólnym i bezpretensjonalnym klimatem "dwójki".

Mniej lub bardziej świadomie reżyser James Gunn potrafił jednak zbalansować ekranowe emocje. Gdy "Strażnicy Galaktyki" zbyt mocno zapędzają się już w górnolotne pustosłowie, za każdym razem na szczęście znajduje się ktoś, kto bez wahania zaciąga hamulec. Mistrzem ceremonii tym razem jest muskularny Drax (Dave Bautista), który swoim bezpośrednim, a przez to arcyzabawnym, sposobem bycia deklasuje wręcz konkurencję. Wyznawana przez niego specyficzna filozofia życia, styl walki z przeciwnikiem i estetyka (zwłaszcza kobiecego) piękna rozkładają na łopatki.

W sukurs przychodzi równie bezczelny i pyskaty jak w pierwszej części Rocket (głos Bradleya Coopera), który nie folguje sobie w obrażaniu i wykpiwaniu towarzyszy broni. Dystansu do siebie i tego, co dzieje się wokół nie traci niezawodny Peter Quill (Chris Pratt), a niewinnością i dziecięcym urokiem rozbraja mały Groot. Na przeciwległym biegunie zaś znajdziemy niespodziewanie Yondu, który co prawda nie zapomina o ciętym języku, ale poznamy tym razem jego znacznie bardziej dramatyczne oblicze.

Druga część "Strażników Galaktyki" nie traci niczego ze swoich największych atutów. To wciąż esencja kina rozrywkowego opartego na dynamicznej akcji i nieszablonowym poczuciu humoru, których dopełnieniem są niesamowicie wyraziste osobowości bohaterów.

Równie problematyczna co fabuła jest także warstwa wizualna drugiej części "Strażników Galaktyki". Dopieszczeniu szczegółów i scenariuszowym pomysłom na batalistyczne rozwiązania poszczególnych scen maestrii nie sposób odmówić. Zwłaszcza jednak w finałowej scenie nadmiar efektów specjalnych i nagromadzonych środków spada na głowę widza niczym galaktyczna lawina, z której próbujemy się niezdarnie wygramolić. Przeładowana wizualnie sekwencja nadyma się jak gigantyczny balon, na którego przebicie z niecierpliwością czekamy, żeby odzyskać trochę normalności i równowagi. Ale nawet i tu, za sprawą absurdalnych poszukiwań taśmy klejącej, łapiemy chwilę oddechu, a towarzyszący podczas niemal całego seansu uśmiech nie pozwala zejść z twarzy.

Smutno też będzie. Niektórym przydadzą się być może chusteczki do otarcia łez. Mniej wrażliwi lub odporni na emocjonalno-moralizatorskie sztuczki filmowców mogą się z kolei na kilka minut zdrzemnąć, żeby nie wystawiać swojej cierpliwości na bolesną próbę.

Gdy potraktujemy film Jamesa Gunna nieco poważniej, niż to sugerują nam jego bohaterowie, doszukamy się zapewne uniwersalnych prawd o trudach podtrzymywania rodzinnej więzi pomiędzy grupką wykolejonych nieco indywidualności. Pojawi się motyw odkupienia grzechów przeszłości i odnajdywania sensu istnienia w pozornie nieistotnych szczegółach. Bądźmy jednak uczciwi wobec siebie - to nie tego w filmie szukamy i nie to z niego zapamiętamy. Liczy się stuprocentowa rozrywka opakowana w mistrzowską wizualnie formę, uzupełniona kanonadą żartów i gagów z niesamowicie wyrazistymi postaciami, do których zatęsknimy tuż po wyjściu z sali kinowej. I dokładnie to dostajemy.

Bojowe umiejętności i wyczyny tytułowych strażników nie tylko wprawiają w osłupienie i zachwyt, ale jednocześnie dostarczają ogromnej dawki sytuacyjnego humoru, który przykrywa mankamenty instrumentalnie potraktowanej fabuły. Ta niestety nie unika wtórności, miejscami zwyczajnie nudzi, a nawet ocieka kiczem.

"Strażnicy Galaktyki vol. 2" przeniosą nas jednocześnie w lata 80., których wspomnień znajdziemy w filmie bez liku. Od Pacmana, Kaczora Howarda, muzyki Fleetwood Mac, Cata Stevensa i Looking Glass aż po serialowe "Zdrówko" i... Davida Hasselhoffa (!), który stanie się nawet przekomicznym leitmotivem całego filmu.

Warto też wypatrywać pewnego kinowego twardziela, który debiutuje w filmowym uniwersum Marvela, czyniąc to na tyle udanie, iż jestem pewien, że tego pana jeszcze w bardziej rozbudowanej roli powinniśmy zobaczyć w kolejnych częściach. Te niewątpliwie powstaną, bo tytułowi strażnicy to banda wyluzowanych, niesfornych, aroganckich, ale jednocześnie niezwykle towarzyskich awanturników, z którymi można (kosmiczne) konie kraść i jak koń się uśmiać.

OCENA: 7,5/10

Tomasz Zacharczukt.zacharczuk@trojmiasto.pl

Film

6.2

18 ocen

Opinie (26) 2 zablokowane

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-23 17:55

Film świetny i tyle...

Co do recenzji... Mrugnięcia okiem do widza z Hasselhoffem czy kaczorem Howardem to faktycznie lata 80, ale muzycznie to lata 70 (oprócz dwóch utworów z połowy lat 60).

RP
6 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Co do recenzji... Mrugnięcia okiem do widza z Hasselhoffem czy kaczorem Howardem to faktycznie lata 80, ale muzycznie to lata 70 (oprócz dwóch utworów z połowy lat 60).
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-07 15:10

Niestety film jest słaby

Dwójce brakuje lekkości prowadzenia akcji i niewymuszonego humoru tak obecnego w jedynce.
Na dwojce publiczność zaśmiala się może 5 razy :-(
Ckliwe tematy relacji ojciec-syn, siostra-siostra nie pasowały do filmu o kosmicznych rozrabiakach.
Max 5.5/10

P
6 lat
- 1 3
Twoja opinia

Zmień treść

Dwójce brakuje lekkości prowadzenia akcji i niewymuszonego humoru tak obecnego w jedynce. Na dwojce publiczność zaśmiala się może 5 razy :-( Ckliwe tematy relacji ojciec-syn, siostra-siostra nie pasowały do filmu o kosmicznych rozrabiakach. Max 5.5/10
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-05 13:17

strata czasu i strata kasy (10)

nie oglądałem a wiem, ostatnimi laty dobre filmy to moza policzyc na palcach jednej reki - oscary tez obnizaja loty

budyń słodze keczapem
6 lat
- 9 66
Twoja opinia

Zmień treść

nie oglądałem a wiem, ostatnimi laty dobre filmy to moza policzyc na palcach jednej reki - oscary tez obnizaja loty
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-05 14:34
  
  (3)
  
  Czesc pierwsza byla, mowiac wprost, dla debili. Jesli druga jest taka sama to nie ma nawet o czym mowic.
  
  6 lat
  - 5 20
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Czesc pierwsza byla, mowiac wprost, dla debili. Jesli druga jest taka sama to nie ma nawet o czym mowic.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-05-05 15:35
    
    skoro nie jest dla ciebie to nie jest dla debili (2)
    
    nie ma nawet o czym mówić :-)
    
    6 lat
    
    12 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    nie ma nawet o czym mówić :-)
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2017-05-06 12:02
      
      (1)
      
      Naucz sie pisac ortograficznie przyglupie, a wtedy dopiero ewentualnie produkuj.
      
      6 lat
      
      1 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Naucz sie pisac ortograficznie przyglupie, a wtedy dopiero ewentualnie produkuj.
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2017-05-07 11:56
        
        Nie bój się używać polskich znaków diakrytycznych - "się", "pisać", "przygłupie". No i zapomniałeś dopisać co ma produkować.
        
        pB
        6 lat
        
        0 0
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Nie bój się używać polskich znaków diakrytycznych - "się", "pisać", "przygłupie". No i zapomniałeś dopisać co ma produkować.
        Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-05 15:44
  
  (1)
  
  Super produkcja to był Smoleńsk Krauzego !!! Też z gatunku S-F ;)
  
  6 lat
  - 9 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Super produkcja to był Smoleńsk Krauzego !!! Też z gatunku S-F ;)
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-05-05 20:42
    
    Wałęsa. Człowiek z nadziei
    
    to był dopiero odlot
    
    :-)
    6 lat
    
    1 3
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    to był dopiero odlot
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-05 14:33
  
  Pracujesz w ministerstwie kultury, że wiesz, pomimo że nie widziałeś?
  
  6 lat
  - 12 4
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Pracujesz w ministerstwie kultury, że wiesz, pomimo że nie widziałeś?
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-05 13:59
  
  Komentarz z cyklu "Niewiele wiem, ale się wypowiem"
  
  jak w temacie
  
  6 lat
  - 27 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  jak w temacie
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-05 13:25
  
  nie oglądałem a wiem
  
  nie oglądałem a wiem
  Nie znam cie, ale wiem xD
  
  nie oglądałem a wiem
  6 lat
  - 32 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  nie oglądałem a wiem Nie znam cie, ale wiem xD
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-05 13:24
  
  Zgadzam się.
  
  Jednakże to jest film z gatunku rozrywkowych a nie thriller psychologiczny.
  
  6 lat
  - 12 5
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Jednakże to jest film z gatunku rozrywkowych a nie thriller psychologiczny.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-05 19:10

pierwsza czesc była fantastyczny nieoczekuje ze 2 bedzie lepsza i biorę w ciemno!! (1)

6 lat
- 14 5
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-07 07:32
  
  Naucz sie pisać w ojczystym języku.
  
  6 lat
  - 1 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Naucz sie pisać w ojczystym języku.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-06 22:10

Wyszłam po 20 minutach. Takiego gniota dawno nie widziałam. (2)

Agata
6 lat
- 9 11
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-07 01:07
  
  oj Agata
  
  znałem kiedyś pewną Agatę.... też powinienem wyjść po 20 minutach, takiego gniota .....
  
  Adi
  6 lat
  - 12 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  znałem kiedyś pewną Agatę.... też powinienem wyjść po 20 minutach, takiego gniota .....
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-06 22:52
  
  To były jeszcze reklamy a nie film
  
  Powodzenia z życiem..
  
  6 lat
  - 15 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Powodzenia z życiem..
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-06 16:14

Dlaczego ten człowiek.. (1)

..cały czas pisze recenzje filmów, skoro nikt się z nim nie zgadza?

Tir
6 lat
- 3 5
Twoja opinia

Zmień treść

..cały czas pisze recenzje filmów, skoro nikt się z nim nie zgadza?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-06 18:40
  
  dlaczego
  
  dlaczego piszesz ten komentarz skoro się z nim nie zgadzam?
  
  + i -
  6 lat
  - 3 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  dlaczego piszesz ten komentarz skoro się z nim nie zgadzam?
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-06 10:49

Dubbing słaby

6 lat
- 6 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-05 20:12

Jeszcze kilka lat temu mała grupa osób znała Marvela i DC

a teraz wszyscy nagle stali się ich fanami. Dla mnie jest to tylko cudowne działanie marketingu. A film to kolejna Amerykańska bajeczka którą dobrze by się czytało jako komiks ale niekoniecznie warto obejrzeć na dużym ekranie.

gerypl
6 lat
- 6 17
Twoja opinia

Zmień treść

a teraz wszyscy nagle stali się ich fanami. Dla mnie jest to tylko cudowne działanie marketingu. A film to kolejna Amerykańska bajeczka którą dobrze by się czytało jako komiks ale niekoniecznie warto obejrzeć na dużym ekranie.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-05 13:27

I am Groot (2)

GROOT
6 lat
- 46 5
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-05 19:02
  
  Groot jest zarąbisty :)
  
  6 lat
  - 5 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-05 14:31
  
  Groot jest przeslodki :)
  
  Mama
  6 lat
  - 12 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Groot jest przeslodki :)
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-05 15:30

Typowa amerykańska pop papka

Raczej nie ma co tu się doszukiwać jakiejkolwiek głębi, symbolizmu czy filozofii. Sensu też wiele mieć nie musi ;) Ma być akcja i ma się podobać przeciętnemu amerykańskiemu nastolatkowi. Dla mnie już pierwsza część to napakowana efeciarstwem cienizna. Ale co kto lubi...

6 lat
- 14 19
Twoja opinia

Zmień treść

Raczej nie ma co tu się doszukiwać jakiejkolwiek głębi, symbolizmu czy filozofii. Sensu też wiele mieć nie musi ;) Ma być akcja i ma się podobać przeciętnemu amerykańskiemu nastolatkowi. Dla mnie już pierwsza część to napakowana efeciarstwem cienizna. Ale co kto lubi...
Regulamin dodawania opinii