Kalendarz imprez
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kategoria

stat
Impreza już się odbyła
PATRONAT
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Debata filmowa | Pokaz filmu Smoleńsk (97 opinii)

projekcje filmowe
Kino Repertuar wszystkich kin w Trójmieście

Podobne wydarzenia

Art Beats | Tycjan: Imperium barw - Wielka Sztuka w Kinie | Kino Kameralne Cafe Art Beats | Tycjan: Imperium barw - Wielka Sztuka w Kinie | Kino Kameralne Cafe
film, kino

projekcje filmowe, impreza filmowa

30 marca - 21 kwietnia 2024, godz. 13:00

Gdańsk,
bilety 27 zł
Horyzonty kina: Anatomia upadku | Dyskusyjny Klub Filmowy UG Miłość Blondynki Horyzonty kina: Anatomia upadku | Dyskusyjny Klub Filmowy UG Miłość Blondynki
film, kino

projekcje filmowe, przegląd, DKF
maj 9

czwartek, godz. 18:30 - 21:30

Gdańsk,
bilety 15 zł
ulgowy 10 zł
zobacz wszystkie »
Zapraszamy na pokazy filmu "Smoleńsk" w reżyserii Antoniego Krauzego połączone z dyskusją moderowaną przez historyków i filmoznawców.

Prowadzenie dyskusji po filmie:
18 października // dr hab. Dariusz Dekański
25 października // Prof. UG, dr hab. Krzysztof Kornacki

SMOLEŃSK
2016 | 120' | Polska | reż. Antoni Krauze

10 kwietnia 2010 roku rządowy samolot Tupolew 154 z Prezydentem RP Lechem Kaczyńskim i towarzyszącymi mu 95 osobami - członkami oficjalnej delegacji zmierzającej do Katynia - ulega katastrofie w Smoleńsku. Wszyscy pasażerowie giną na miejscu. Tragedia wywołuje ogromne poruszenie w Polsce i na świecie. Nina (Beata Fido) - dziennikarka pracująca dla dużej, komercyjnej stacji telewizyjnej - próbuje dowiedzieć się, jakie były powody katastrofy. Tropy prowadzą między innymi do dramatycznej wyprawy Lecha Kaczyńskiego do ogarniętej wojną Gruzji, której celem było powstrzymanie inwazji wojsk rosyjskich na Tbilisi w sierpniu 2008 roku. Z każdą kolejną godziną dziennikarskiego śledztwa Nina przekonuje się, że prawda jest o wiele bardziej złożona, niż mogłoby się na pierwszy rzut oka wydawać...

Pokazy:
18 października 2016 - 18.00
25 października 2016 - 18.00


http://laznia.pl/kino,teraz,3,kinoport.html
kinoport@laznia.pl

Opinie (97)

  • 2016-10-12 14:41

    wola boża (1)

    Taka była wola boża i ręce precz od smoleńska.

    patriota

    7 lat

    • 31 16

    • 2016-10-18 08:29

      Dobry film

      Zwłaszcza ten aktor, co tak świetnie parodiuje ś. p. prezydenta (zapomniałem jak się nazywa), uwielbiam polskie kino, beka z filmowców, narodowych świętości czy ogólnie kraju zawsze gwarantowana :)

      Zi0m

      7 lat

      • 7 0

  • 2016-10-18 07:17

    Czy oprócz Macierewicza są jeszcze jakieś osoby wierzącew w zamach?? (10)

    I film ich też nie daje

    Tex

    7 lat

    • 69 17

    • 2016-10-18 07:27

      (5)

      Czy oprócz lemingów są jeszcze osoby wierzące w pancerną brzozę ??

      7 lat

      • 11 31

      • 2016-10-18 07:52

        Pancerna brzoza powiadasz. (4)

        Jak myślisz że brzoza to zapałka którą łamiesz w palcach to proponuję wpisać w gogle hasło :
        "Zderzenie ptaka z samolotem " i zobaczyć zdjęcia (grafikę) - pancerne ptaki latają ?

        7 lat

        • 14 5

        • 2016-10-18 08:01

          (3)

          Poczytaj sobie o katastrofie IŁ-a 62M w 1987 r., to dowiesz się co skrzydła radzieckiego samolotu pasażerskiego są w stanie zrobić z drzewami w lesie

          7 lat

          • 5 11

          • 2016-10-18 09:00

            laiku

            Twój wpis świadczy tylko o tym, że nie masz elementarnej wiedzy o technice lotniczej, a na fizyce też nie uważałeś. Mniejsze przeszkody niż drzewo powodowały katastrofy lotnicze.

            7 lat

            • 7 1

          • 2016-10-18 09:19

            To już wiem dlaczego śmigłowce w Pruszczu nie mają rakiet

            będą lotem koszącym strącać przeciwnika, taniej zawsze będzie :)

            7 lat

            • 5 0

          • 2016-10-18 09:37

            Widziałem na Discovery Chanel.

            Tam drwale na posępnych i niebezpiecznych trzęsawiskach Karoliny Północnej drzewa Ił-ami 62 ścinają.

            7 lat

            • 4 0

    • 2016-10-18 09:16

      to nie jest kwestia wiary ale faktów- doszło do zamachu (2)

      Rafał

      7 lat

      • 3 11

      • 2016-10-18 09:20

        Nie zpomnij się dzisisiaj Antek zgłosic po pastylki do mnie.

        Misiewicz

        7 lat

        • 11 0

      • 2016-10-18 19:28

        Myślę, że w Twoim przypadku, Radku/Rafale

        jest to kwestia wiary niemającej nic wspólnego z faktami, co zresztą dało się wyczuć w temacie o Halloween...

        Squirrel-lka

        7 lat

        • 2 0

    • 2016-10-18 09:23

      jego brak na pokładzie

      po tych jego pomyslach zapewne połowa polski żałuje że macierewicza tez nie było tego dnia na pokładzie

      7 lat

      • 7 0

  • 2016-10-18 07:20

    Historycy? Ludzie to było 6 lat temu. Po co hitorycy... (1)

    Czyli to kolejna partyjna ustawka.
    Wstydźcie się panowie z UG. Jak nisko można upaść?

    7 lat

    • 64 12

    • 2016-10-18 07:26

      A jak nakręcę film o zombie atakujących Trójmiasto to też zrobicie pokaz i debatę?

      Bo to dzieło podobnego kalibru (1/10) i te same walory artystyczne.
      Ludzi od debat wynajmuje się na godziny czy płaci się dniówkę?

      7 lat

      • 50 6

  • 2016-10-18 07:25

    Dwa oskary za jednym zamachem (6)

    Jeżeli tak duża część społeczeństwa wieży w zamach to parafrazując, nie dziwie się że jest taki opór przed zaostrzeniem prawa do aborcji, gdy w perspektywie jest urodzenie takiego pisowskiego kretyna to po co rydzykować!

    Maruda

    7 lat

    • 43 10

    • 2016-10-18 07:50

      Wierzy....

      7 lat

      • 4 0

    • 2016-10-18 07:59

      POwski analfabeta! (2)

      7 lat

      • 1 14

      • 2016-10-18 08:04

        pisowcom wszystko sie z anal kojazy

        7 lat

        • 11 0

      • 2016-10-19 08:43

        pisowski bolszewik

        bart

        7 lat

        • 1 0

    • 2016-10-18 09:22

      "jeżeli tak duża część społeczeństwa wierzy..."

      jeśli już.

      taki tam

      7 lat

      • 1 0

    • 2016-10-19 08:42

      wierzy

      bart

      7 lat

      • 0 0

  • 2016-10-18 07:28

    Jaka debata.... (3)

    ....nad czym?, przecież to jakiś gniot z cyklu SF, takie bzdury powinny być sądownie zakazane

    Na pohybel PiSowskiej bolszewii

    7 lat

    • 75 9

    • 2016-10-18 07:52

      Studio Asylum robi lepsze filmy niż... to coś. (2)

      Krazue ześwirował.

      7 lat

      • 5 1

      • 2016-10-18 09:34

        (1)

        Wielu ludziom na starość coś się dzieje z mózgiem, Krauze jest tego klasycznym przykładem

        .

        7 lat

        • 5 0

        • 2016-10-18 10:03

          postępująca martwica

          albo Alzheimer

          7 lat

          • 3 0

  • 2016-10-18 07:28

    Zagoniono na projekcę biedne dzieciaki ze szkoły (3)

    Film o tym jak brat zabił brata.
    Gniot absolutny.
    UG - wstyd absolutny - skąd wzięliście tych "debatantów"?

    Wiesław Sierp

    7 lat

    • 65 11

    • 2016-10-18 08:22

      Wycieczka do kina (2)

      Na film "Smoleńsk" prowadzą dzieci ze szkół, ale o filmie "Wołyń" to już zapomnieli. Nawet na Ukrainie zakazali wyświetlania tego filmu... ach ta polityka :(

      opcjonalny

      7 lat

      • 5 1

      • 2016-10-18 11:24

        "Wolyń" nie dla dzieci (1)

        "Wołyń" zawiera sceny tak drastyczne, że horrory się chowają. Poza tym to nie jest prosty film. Wymaga od widza odpowiedniej dojrzałości i odrobiny wiedzy.

        Film jest genialny, ale nieletniego dziecka bym na to nie posłał.

        Mikuś

        7 lat

        • 2 0

        • 2016-10-18 11:26

          a wiesz chociaż o czym piszesz?

          7 lat

          • 2 2

  • 2016-10-18 07:46

    Niejeden jeszcze wierzy że Presley wciąż żyje (5)

    to tak samo pewnie niejeden wierzy że ktoś chciałby zabić najgorszego prezydenta Polski (nie licząc Du*y oczywiście bo tego Kononowicza już nic nie przebije)

    7 lat

    • 50 5

    • 2016-10-18 07:48

      Film powinien być wyświetlany w kościołach (1)

      to w kościołach jest miejsce dla filmów o tematyce szamańsko - sekciarko - religijnej

      7 lat

      • 34 3

      • 2016-10-18 09:10

        Piękne...

        Lepiej bym tego nie ujął :)

        RR

        7 lat

        • 6 0

    • 2016-10-18 07:49

      Najlepiej swój punkt widzenia świata skomentował Jarek (2)

      "Żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe a czarne jest czarne".

      7 lat

      • 17 1

      • 2016-10-18 07:56

        jarkacz powiedział że "jesto to po prostu dobry film, mówiący prawdę." (1)

        Zapomniał dodać, że swoją prawdę.

        7 lat

        • 7 1

        • 2016-10-18 08:43

          ja bym dodał, że nawet góralską prawdę.

          7 lat

          • 4 0

  • 2016-10-18 07:48

    (1)

    :po co dyskusja? Przeciez Jarek wie wszystko jak bylo, ma juz winnych rozpisanych na kartce jeszcze mu tylko Ziobro musi wyroki wydrukowac.

    7 lat

    • 38 5

    • 2016-10-18 08:50

      poczekaj.

      Będą jeszcze karę śmierci przegłosować, co by sie opozycji pozbyć.

      7 lat

      • 4 0

  • 2016-10-18 07:48

    Końcówka niczym w serialu "The Walking Dead". (1)

    A tak ogólnie to Trzeba mieć talent aby takiego knota nakręcić.
    Fido powinna dostać cały krzak złotych malin.

    7 lat

    • 27 3

    • 2016-10-18 08:42

      Błasika dostanie. I Wiktora i Orła, jak również złoty medal za zasługi dla kultury.

      7 lat

      • 4 0

  • 2016-10-18 07:51

    Smoleńsk (26)

    Jeżeli ludzie nie są w stanie podjąć rzeczowej dyskusji o Smoleńsku to nadal będą wierzyć w błąd pilotów, pijanego generała, pancerną brzozę, "jak nie wyląduję to mnie zabiją", przypadkowe seryjne samobójstwa itp.
    choć tvn-owska propaganda będzie jeszcze długo oddziaływać to prawda i tak zwycięży !!!

    Mewa

    7 lat

    • 7 55

    • 2016-10-18 08:03

      Krzyczała i się zesr..ła (6)

      Taka to PIS-ska Mewa

      7 lat

      • 16 2

      • 2016-10-18 11:25

        Dziesiątki pytań bez odpowiedzi, z których większość i tak pozostanie bez odpowiedzi skoro Rosjanie zniszczyli dowody (5)

        Tajemnicze śmierci: 1. Szyfrant Zielonka, popełnił samobójstwo? Półtora roku wstecz, 3 dni po rocznicy katyńskiej 2009, ciekawe jaką wiadomość odszyfrował. 2. Grzegorz Michniewicz, Dyr. Generalny Kancelarii Premiera D. Tuska i jego Szefa Kancelarii Tajnej, zmarł nagle, tajemniczo (podobno popełniając samobójstwo) w dniu powrotu tupolewa 101 z remontu w Rosji. 3. Biskup Mieczysław Cieślar, zginął w godzinach nocnych w wypadku samochodowym odebrał SMS o rozbiciu samolotu od ks. Adama Pilcha, że przeżyli zginął w Smoleńsku. Bp Cieślar był przewodniczącym Kolegium Komisji Historycznej ws. inwigilacji Luteran przez SB (sprawa Zwierzchnika Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego bp. Janusza Jaguckiego. 4. Krzysztof Knyż, nie żyje, pracował z W. Baterem, operator Faktów. Czy Knyż sfilmował 3 karetki, które odjechały z miejsca katastrofy, o których mówią świadkowie? 5. Prof. Marek Dulinicz, szef grupy archeologów, która miała wyjechać do Smoleńska zginął w wypadku samochodowym. 6. Dr Dariusz Ratajczak, dr historii na Uniwersytecie w Opolu, szykanowany za pracę naukową o ludziach kwestionujących zbrodnię oświęcimską, popełnił samobójstwo i 2 tyg. Po śmierci, zaklinowany między fotelem kierowcy, a tylną kanapą, sam zajechał na parking supermarketu. 7. Eugeniusz Wróbel, zamordowany w przeddzień otrzymania sprawozdania MAK-u, ekspert ds. zdalnego sterowania samolotem. Miał oceniać raport ws. katastrofy smoleńskiej.

        precz z obłudą

        7 lat

        • 2 10

        • 2016-10-18 11:36

          powtarzasz bzdury z prawicowych forów. (3)

          "Knyż nie mógł być w Smoleńsku, bo w tym czasie leczył się z zapalenia płuc"

          7 lat

          • 3 0

          • 2016-10-18 11:39

            poza tym, co Ratajczak ma wspólnego ze Smoleńskiem??

            7 lat

            • 1 0

          • 2016-10-18 11:59

            Michnikowszczyzna, czyli "kłamcie, a zawsze coś przylgnie" (1)

            A odnośnie nastu "samobójstw" osób, które były pilotami, dziennikarzami i ekspertami w omawianej tematyce co napiszesz?

            Nie jestem ekspertem lotniczym, nie czytałem dokumentów, którymi dysponuje prokuratura, nie byłem też na miejscu katastrofy, ale wiem, że samolot nie był w osi pasa, a kontroler cały czas podawał, że jest na kursie i na ścieżce. Jak skomentujesz ten dziwny fakt, że michnikowszczyzna tej tak oczywistej sprawy nie może nawet dziś w sposób jednoznaczny rozstrzygnąć?

            7 lat

            • 1 3

            • 2016-10-19 08:45

              hcahahcahcahcah

              WIEM że nie był w osi pasa chacacchcha, to jednak coś wiesz chachaha

              bart

              7 lat

              • 1 0

        • 2016-10-18 19:38

          Z dwojga złego wolę, ToMaszu, kiedy piszesz o religii...

          Twoje interpretacje cytatów bywają intrygujące - apologetyka obudowana sofistyką;)

          Squirrel-lka

          7 lat

          • 0 0

    • 2016-10-18 08:04

      Czyli jaka prawda? (6)

      Jedynie słuszna prawda, nasz prawda?

      7 lat

      • 10 2

      • 2016-10-18 11:27

        Polskojęzyczne G-Wniane otumaniły wielu (5)

        Blachy wraku były wygniecione na zewnątrz, a nie do środka kabiny pilotów, co byłoby naturalne po zderzeniu z ziemią. Odpowiedz, co spowodowało tak dziwne odchylenie blach?

        7 lat

        • 1 6

        • 2016-10-18 11:56

          idź pod mój blok i popatrz na kapsle ! (4)

          jedna odp.jest prawdziwa :
          1) otwieramy butelka o butelkę
          2) podważamy zapalniczką
          3) kumpela otwiera zębami

          idź jak się tak znasz na wyginaniu blach

          7 lat

          • 4 0

          • 2016-10-18 12:03

            faszysta z SLD stara się być dowcipny (3)

            Dlaczego Rosjanie nie ukazali zdjęć robionych tuż po katastrofie? W pierwszym dniu nikt nie wiedział (może oprócz Rosjan, GW i Sikorskiego, ci "wiedzieli" wszystko pierwszego dnia), jaka była przyczyna wypadku. Czy pilot miał atak serca, czy zaszła jakaś usterka techniczna, czy wybuchła bomba podłożona przez terrorystów? Dlatego zawsze rutynowo wykonuje się zdjęcia, bo jeśli była jakaś eksplozja - bomby albo jakiejś instalacji pod ciśnieniem - to małe odpryski wnikają w ciało i ono zachowuje ślady wybuchu. Tak się robi obecnie zawsze, nawet jeśli jakaś inna przyczyna jest ewidentna. Na wszelki wypadek. Dlatego służby ratownicze mają takie przenośne aparaty RTG, żeby to robić. Wiemy, że Rosjanie zdjęcia robili - dlaczego nie udostępnili ich polskiej prokuraturze?

            7 lat

            • 0 2

            • 2016-10-18 12:19

              bo nas rozgrywaja jak chcą.

              Nic nie muszą robić, a Polacy sami się za łby wezmą.

              7 lat

              • 1 0

            • 2016-10-18 15:41

              (1)

              Organizatorami feralnego lotu były Kancelaria Prezydenta Lecha Kaczyńskiego oraz Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa. W sensie formalnym zapotrzebowanie na Tupolewa do 36 SPLT złożyła Kancelaria Prezydenta więc ją należy traktować jako głównego organizatora. Jak pewnie wiadomo, trudno sobie wyobrazić aby Lechowi Kaczyńskiemu ktoś układał listę pasażerów. Tak więc główny organizator tej wyprawy, czyli Lech Kaczyński, nie żyje.
              Można oczywiście próbować rozliczyć urzędników z Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Ale trzeba pamiętać że to pionki które jedynie wykonywały polecenia głównego przełożonego.

              Rosji z pewnością zależy na tym aby Polska była osłabiona wewnętrznie. I osiąga to przy pomocy PiS i Antoniego Macierewicza. Osiąga to przedłużając w nieskończoność swoje śledztwo. Oraz odsuwając w czasie zwrot wraku. Robi to bo widzi że to tzw. woda na młyn pisowskiej propagandy która oskarża polskie władze o zamach na Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Czym skutecznie podwyższa temperaturę sporu politycznego i skłóca Polaków. A im Polska bardziej skłócona tym słabsza. W tej rosyjskiej strategii PiS i Antoni Macierewicz pełnią rolę albo sowieckiej agentury albo tzw. pożytecznych idiotów.
              Poseł Antoni Maciereiwcz faktycznie bardzo się stara pracować na korzyść Rosji. Wyniki ma obiecujące więc niewykluczone że na emeryturę kremlowską zasłuży.

              Organizatorem obchodów rocznicowych dnia 10.04.2010 były Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa oraz Kancelaria Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Zapotrzebowanie na Tupolewa do 36 SPLT złożyła Kancelaria Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Obie informacje są ogólnodostępne. Wpiszcie w google odpowiednie hasło a znajdziesz potrzebne wam informacje.
              Z kolei 36 SPLT jako jednostka wojskowa sił powietrznych podlegał dowódcy sił powietrznych czyli gen. Błasikowi. Który również zginął w katastrofie w Smoleńsku. Tak więc dwie główne osoby odpowiedzialne za skład delegacji (czyli upchanie samolotu VIPami) oraz za poziom wyszkolenia pilotów zginęły w tej katastrofie.
              Natomiast odpowiedzialnym za zabezpieczenie wizyty był BOR. Tylko że poziom zabezpieczenia wizyty nie ma wpływu na katastrofę spowodowaną podjęciem próby lądowania w warunkach w których lądowanie było niemożliwe. Poza tym wizyta Lecha Kaczyńskiego dnia 10.04.2010 była lepiej zabezpieczona (przez większą liczbę funkcjonariuszy) niż jego wizyta w Katyniu dnia 17.09.2007.

              Rola Arabskiego z KPRM w procesie organizowania wyprawy Lecha Kaczyńskiego do Smoleńska polegała tylko i wyłącznie na tym aby pośredniczyć w przekazaniu zapotrzebowania na Tupolewa do 36 SPLT. Taki obieg dokumentów został określony w przepisach prawa. Kancelaria Prezydenta Lecha Kaczyńskiego złożyła zapotrzebowanie na Tupolewa jednocześnie do KPRM oraz bezpośrednio do 36 SPLT. Przygotowanie samolotu do lotu itd to sprawy należące do kompetencji dowódcy 36 SPLT który podlegał bezpośrednio dowódcy sił powietrznych gen. Błasikowi. Taki jest w tej sprawie prosty system podległości służbowej.

              I jeszcze odnośnie Macierewicza.
              Jak powiedział w wywiadzie dla Rzeczpospolitej poseł Mariusz Błaszczk, szef klubu parlamentarnego PiS, członkowie i eksperci Zespołu Parlamentarnego Antoniego Macierewicza nie mają dostępu do żadnych materiałów źródłowych. Wywiad jest ogólnie dostępny więc można go sobie przeczytać.
              Dlaczego Zespół Macierewicza nie ma dostępu do tych materiałów ?
              Dlatego że w myśl polskiego prawa wyjaśnianiem przyczyn katastrofy lotniczej (w sensie technicznym) zajmuje się Komisja Badania Wypadków Lotniczych. W sensie ustalenia ewentualnej odpowiedzialności karnej (za spowodowanie/przyczynienie się do niej) sprawa natomiast należy do kompetencji prokuratury. Zespół Parlamentarny Macierewicza jest natomiast ni mniej ni więcej tylko klubem dyskusyjnym (jednym z kilkudziesięciu utworzonych przez posłów w sejmie obecnej kadencji). Nie ma żadnych formalnych uprawnień do badania i wyjaśniania katastrof lotniczych. Tak więc żadnej "prawdy" ustalić nie może. Może jedynie bić pianę co robi bardzo skutecznie.
              Poza tym kwestia samej logiki. W słynnym programie prowadzonym przez Piotra Kraśko z okazji 3 rocznicy katastrofy po emisji filmów Anity Gargas i National Geographic jeden z ekspertów Zespołu prof. Rońda prezentował zignanie się puszki po piwie (wykonanej z aluminium) jako dowód na to jak może się zachowywać zginany kadłub samolotu (wykonany z duraluminium). Bez komentarza...

              W temacie zaniedbań.
              Lecimy na nieczynne i słabo wyposażone lotnisko (w dodatku dawną bazę wojskową) tylko dla wygody - ze Smoleńska jest 30 minut jazdy samochodem do Katynia. Oczywiście Lech Kaczyński wiedział gdzie leci, był tam przecież w 2007 roku.
              W liniach lotniczych cywilnych piloci okresowo przechodzą szkolenia na symulatorach. Jesli tego nie zaliczą, nie są dopuszczani do dalszych lotów. Nasi piloci z 36 SPLT wożący VIPów latają rosyjskimi samolotami, natomiast z powodów antyrosyjskich fobii przełożonych nie mają możliwości szkolenia się w Rosji u instruktorów producenta tego samolotu.
              W USA prezydent nie lata jednym samolotem z wiceprezydentem. Natomiast u nas prezydent RP zaprasza na pokład swego samolotu całe dowództwo polskich sił zbrojnych, prezesa NBP, szefa IPN itd i leci z nimi do kraju formalnie wobec nas wrogiego...Głupota, brak zdrowego rozsądku, brawura ?
              Tak pokrótce z naszej strony.
              A co ze strony Rosjan ?
              Wszystkie informacje o pogodzie na lotnisku w Smoleńsku podali naszym pilotom. Którzy zresztą mieli też informacje o pogodzie od swoich kolegów z Jaka 40 któremu udało się wylądować w ostatniej chwili (choć też zgody na lądowanie nie dostał).
              Co mieli jeszcze Rosjanie zrobić. Ostrzelać ogniem ostrzegawczym Tupolewa aby nie lądował bo nie ma do tego warunków pogodowych ?

              Lech Kaczyński to nie dziecko choć pisowska propaganda tak rzeczywiście go przedstawia : niby ważny polityk (prezydent RP) który jednak za nic nie odpowiada i na nic nie ma wpływu. Chcieliśmy latać do Smoleńska wiedząc jak jest wyposażone to lotnisko to lataliśmy. Rosjanie się zgadzali pewnie dlatego że nie chcieli utrudniać nam naszych wizyt rocznicowych w Katyniu. Ale to nie zwalnia nas od zdrowego rozsądku. Jeśli nie ma warunków do lądowania to się nie ląduje. W Smoleńsku nie było warunków do lądowania nawet gdyby tam był ILS taki jak na Okęciu (minimum podstawy chmur dla ILS to 60 metrów, w Smoleńsku jak mówił pilot z Jaka 40 było grubo poniżej 50 metrów). Sprawa jest prosta. Winni katastrofy nie żyją.

              Dnia 10.04.2010 w Katyniu na Lecha Kaczyńskiego czekało około 100 parlamentarzystów z PiS z Antonim Macierewiczem na czele. Na wieść o katastrofie udali się na zamówiony wcześniej posiłek a następnie wrócili do Polski.

              7 lat

              • 3 0

              • 2016-10-18 17:37

                g...... prawda

                Tyle przepisywania gazety wyborczej na nic się zdało

                7 lat

                • 0 2

    • 2016-10-18 08:07

      w Tworkach i na Srebrzysku

      7 lat

      • 8 1

    • 2016-10-18 08:32

      (5)

      A jaką ty masz wiedzę praktyczną, aby oceniać procedury lotnicze i zachowanie pilotów? Licencja ATPL jest?

      7 lat

      • 7 1

      • 2016-10-18 11:37

        Odżywa homo sovieticus wraz ze starą zasadą wyrażaną w formule "divide et impera" (dziel i rządź) (4)

        Brukowce powtarzały przez lata wersję, że przyczyną tragedii był jakiś błąd pilotów, jakieś naciski nietrzeźwych pasażerów. Eksperci udowodnili już, że były to przez lata powtarzane kłamstwa bazujące na ruskich dezinformacji. Przez lata rządów PO-PSL mieliśmy do czynienia z sytuacją, że czynne środowisko lotnicze (w tym piloci latający na tupolewach) od początku katastrofy milczało na temat faktycznych przyczyn katastrofy pomimo, że mieli sporo do powiedzenia. Ci, co milczeć do końca nie chcieli mówili, że zakaz wyrażania przez pilotów opinii na temat katastrofy smoleńskiej jest odgórny (czyli prezydenta Komorowskiego?), nakazowy i celowy. W mediach dopuszczani byli do głosu "eksperci" wyłącznie "poprawni".
        Jak to skomentujesz?

        7 lat

        • 0 2

        • 2016-10-18 11:41

          (3)

          nikt was nie przekona, że czarne jest czarne. I cośtam cośtam...

          7 lat

          • 3 0

          • 2016-10-18 11:57

            irasiad

            7 lat

            • 0 0

          • 2016-10-18 12:06

            Nie należy mylić prawdy z opinią większości (J. Cocteau) (1)

            Pewien nazista o nazwisku Goebbels wyjaśniał, że: "kłamstwo tysiąc razy powtarzane staje się prawdą". Faktem jest, że mamy mentalne skundlenie - Polska będąc członkiem NATO przez lata leżała plackiem przed Władimirem Putinem. A mgła nad Polską to i frustracja... tylko trzeba baczyć, czy ta "mgła" nie sprawi, że nigdy nie poznamy "treści intymne" wypowiedziane w ostatnich sekundach życia, bo nie wiemy nawet tego, czy przez "ekspertów" ukazane nie należą do tej sztucznie wytworzonej; wszak wiemy, że nie tylko mgły są praktykowane /nie tylko/ na poligonach wojskowych i w Hollywood.

            7 lat

            • 0 4

            • 2016-10-18 12:15

              ale bełkot.

              7 lat

              • 1 0

    • 2016-10-18 09:37

      Dajcie se spokój, przecież to prowokacja....

      Na pohybel PiSowskiej bolszewii

      7 lat

      • 6 1

    • 2016-10-18 10:14

      tak, tak to był zamach!!! a świstak siedzi i zawija je w te sreberka!!! (3)

      Jakoś na lotnisku Lecha Wałęsy i wszystkich w Polsce jak jest mgła samoloty nie lądują. A akurat tam musiał wylądować.

      7 lat

      • 7 1

      • 2016-10-18 12:01

        bo piloci byli debeściaki.

        Creme de la creme!

        7 lat

        • 0 0

      • 2016-10-18 12:15

        Rosja Putina to system totalitarny - dlaczego Tusk zgodził się na oddanie całej inicjatywy i całej władzy Rosjanom? (1)

        Nie znam nikogo kto by twierdził, że tamta mgła na pewno była sztuczna. Znam z kolei wielu którzy uważają, że po katastrofie jakiegoś samolotu (takiej jak ta rządowego Tupolewa) badający przyczynę nie mogą wykluczyć żadnej hipotezy, przykładowo takiej, że tamta mgła była wytworzona przez człowieka sztucznie (żądanie pobrania próbek gleby do analizy Rosjanie zignorowali) i że ta tragedia to efekt zamachu. Moskwa, niektórzy przedstawiciele rządu Tuska, polskojęzyczne media i - jak mi się wydaje - ty, i inni wielbiciele politycznej poprawności już pierwszego dnia odrzuciliście wersję zamachu już pierwszego dnia "wiedząc", że winnymi tragedii byli piloci i osoby tym samolotem lecące. To może napiszesz, na jakiej podstawie twierdzisz, że ta mgła była mgłą najzwyklejszą, że to nie był zamach?

        7 lat

        • 0 2

        • 2016-10-18 12:17

          gdzie jest wrak?

          przecież to był podobno priorytet Dudusia?

          7 lat

          • 1 0

1
2
3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

projekcje filmowe (86 wydarzeń)

Najpopularniejsze wydarzenia

  • 3 godz
  • |
  • 12 godz
  • |
  • 3 dni
  • |
  • 7 dni