Człowiek (człowiekowi) wilkiem. Recenzja filmu "Pokot"

Tomasz Zacharczuk

25 lutego 2017 (artykuł sprzed 7 lat)

Opinie (138)

Nasycony ideologicznie ekothriller ostentacyjnie krytykujący przedmiotowy stosunek człowieka do zwierząt stanowi dobitny komentarz cenionej reżyserki do otaczającej rzeczywistości, również tej politycznej. A to już wystarczający dla wielu argument, aby spuścić za Agnieszką Holland ogary nienawiści i wyruszyć na personalne polowanie. "Pokot", choć słusznie akcentuje potrzebę dyskursu, artystycznie jest filmem chimerycznym i niespełnionym. Takiego kina w Polsce jednak jeszcze nie było.

Oszałamiająco skadrowane surowe piękno Kotliny Kłodzkiej stanowi plener serii tajemniczych mordów, które w miarę postępu fabuły układają się w logiczną całość. Ofiarami padają alkoholizujący się kłusownik, przekupny komendant policji, demoniczny właściciel lisiej fermy i wpływowy biznesmen. Pozornie zbiór przypadkowych postaci. W rzeczywistości członkowie koła myśliwskiego, dla których dzikie zwierzę spełnia rolę ozdobnika na ścianie "wytapetowanej" kolejnymi trofeami. Polowanie nie ogranicza się tylko do rozrywki. Staje się zakorzenionym w lokalnej kulturze rytuałem, codzienną rutyną niewymagającą jakichkolwiek skrupułów czy głębszych wyjaśnień. Co jednak, gdy ofiara staje się drapieżnikiem? Czy niewytłumaczalne morderstwa to brutalna zemsta mieszkańców lasu?

Jakkolwiek absurdalnie to brzmi, w opinii Janiny Duszejko (Agnieszka Mandat) właśnie w tej śmiałej hipotezie tkwi sedno tajemniczych wydarzeń, które nękają niewielką miejscowość. Niegdyś uznana inżynierka, teraz emerytka dorabiającą w miejscowej szkole lekcjami angielskiego, ma wszelkie papiery na to, by wśród hermetycznej ludności uchodzić za lokalną wariatkę, wyszydzaną ekscentryczkę, która na uboczu w towarzystwie dwóch psów kontempluje piękno sudeckiej przyrody. Jej uporczywa, acz pozbawiona asekuracji i empatii walka z myśliwymi przeradza się w osobistą misję, przez co sama trafia w krąg podejrzanych, gdy trup zaczyna się gęsto kłaść. W jej wybujałą teorię o zwierzęcej wendecie zdają się wierzyć tylko młoda pracownica miejscowego lumpeksu (Patrycja Volny) i oderwany od ziemskich realiów policyjny informatyk (Jakub Gierszał).

"Pokot" to konfrontacja bezbronnego świata przyrody z brutalną ludzką agresją, skąd mocno ekologiczny wymiar nowego dzieła Agnieszki Holland. Film bardziej jednak przypomina fanatyczny manifest, aniżeli wielopłaszczyznowy dyskurs. Emocje biorą górę nad retoryką. Dosłownie i w przenośni.

Bazując w oparciu o powieść "Prowadź swój pług przez kości umarłych" autorstwa Olgi Tokarczuk (która jest również współautorką filmowego scenariusza) Holland zamaszyście kreśli swego rodzaju ekologiczny manifest. Reżyserka eksponuje wycinek rzeczywistości, w której zwierzę pełni marginalną, służalczą w stosunku do człowieka rolę. Dziki byt brutalnie wypierany jest przez bezmyślną ludzką ekspansję podszytą żądzą krwawej rozrywki i rosnącego w miarę zapotrzebowania konsumpcjonizmu. Co gorsza, prymitywne nawyki człowiek przenosi również w obszar międzyludzkich relacji, co dobitnie na ekranie uwypukla lekceważący stosunek komendanta policji do Duszejko, a przed wszystkim sposób, w jaki Wnętrzak (Borys Szyc) i Wolski (Andrzej Grabowski) odnoszą się do swoich partnerek.

W tym ideologicznym zapędzie brakuje jednak Holland wyważonego tempa i interpretacyjnej swobody. Widz od początku seansu bombardowany jest jednostronną retoryką. Nie ma potrzeby ani czasu na to, by samemu wyrobić sobie zdanie. "Pokot" co prawda zgrabnie podsuwa nam argumenty do szerszej (i bardzo potrzebnej dziś) dyskusji o zachowaniu balansu pomiędzy cywilizacyjną ekspansją a naturalną harmonią, jednak zaraz potem w naszym imieniu tę dyskusję samoistnie przeprowadza i wyciąga za nas wnioski. Reżyserka używa przy tym przeładowanych ekspresją środków. Histeryczne wręcz wywody Duszejko, choć początkowo skrzętnie grają na emocjach, to nieporadnie nagromadzone nużą i podważają wiarygodność przekonań głównej bohaterki. Przerysowane sceny z otulaniem ustrzelonego dzika przez ekolożkę czy nachalnie eksponowane kadry z uciekającą przed wystrzałami spłoszoną zwierzyną są zbyt sugestywne. Aż chciałoby się po kolejnym bliźniaczym kadrze wstać z fotela i krzyknąć w stronę ekranu: "Ok, Pani Holland, my już wiemy, o co chodzi, idźmy dalej!".

Główne skrzypce w "Pokocie" gra Agnieszka Mandat w roli prowincjonalnej nauczycielki, która prowadzi krucjatę przeciwko myśliwym. Kobieta zostaje wplątana w serię tajemniczych morderstw. Sprzymierzeńców ma niewielu. Jednym z nich jest czeski entomolog, Sznajder (Miroslav Krobot).

Dalej jest niestety nierówno i niekonsekwentnie, zwłaszcza pod kątem artystycznym. Niepodważalnym atutem "Pokotu" są fenomenalne zdjęcia Jolanty Dylewskiej i Rafała Paradowskiego, dzięki którym Kotlina Kłodzka nabiera baśniowej magii. W zimowych plenerach zachwyca surowością, a mroźne, leśne powietrze niemal wdziera nam się do płuc. Letnia sceneria, choć już nie tak efektowna, ujmuje malowniczym klimatem i przyrodniczą sielanką. Obraz znakomicie podbija hipnotycznie dudniąca ścieżka dźwiękowa Antoniego Łazarkiewicza. Pomimo pięknego tła, warstwa fabularna pęka co chwilę w szwach. Najrówniej tempo opowieści wybrzmiewa przy każdym z morderstw. Doskonale czuć dynamikę, a aura tajemniczości porywa nas z kinowego fotela. Dostajemy namiastkę znakomitego thrillera, po czym narracja wraca do ślamazarnego dreptania w kółko. Tempo akcji rozbijają multiplikujące się proekologiczne pogadanki, sporo bałaganu wnoszą mizernie skonstruowane postaci i wątki poboczne, a nawet, o zgrozo, pojawiają się infantylne elementy romansu. Nawet humorystyczne zabiegi, poza kilkoma udanymi próbami, nie do końca komponują się w całość. "Pokot" to rozedrgany gatunkowo twór, który gubi się pomiędzy natłokiem konwencji, z których żadna nie jest w stanie zdominować pozostałych.

Znakomity warsztat reżyserki podważają również, co najmniej dziwaczne, sceny zakrawające już momentami o kicz. Podstarzała nauczycielka zaciągająca kilkuletnie dzieci do mrocznego lasu w środku nocy po to, by pomogły jej w odnalezieniu zaginionych psów, z pewnością trafiłaby do wszystkich serwisów informacyjnych w kraju. Natomiast impreza w posiadłości Wnętrzaka przypominająca party u samego Hugh Hefnera to już totalna abstrakcja. Podobnie jak popisy pirotechniczne Wiktora Zborowskiego. Pomimo tego nawet, grana przez świetnego aktora postać Świętopełka Świerszczyńskiego należy do nielicznych udanych dalszoplanowych kreacji w "Pokocie". Zborowski razem z Agnieszką Mandat tworzy zgrany ekranowy duet, który znakomicie się uzupełnia i z przyjemnością ogląda ( choćby świetna scena balu przebierańców przy dźwiękach grupy Maanam). Ekranowa Duszejko wzbudza sporo sympatii, trudno jej także odmówić zapału w walce o własne ideały, choć przerysowaną ekspresją ociera się już o autoparodię. Podobnie jak nadpobudliwy policyjny informatyk Dyzio, który w kluczowej scenie kilkoma szybkimi kliknięciami w klawiaturę potrafi wyłączyć prąd w całym mieście. Łącznie z samochodami (sic!). Młody Gierszał karygodnie przeszarżował, obracając swoją postać w mimowolny żart.

Dużo jest w "Pokocie" scen niepotrzebnych, rozpraszających uwagę widza od głównej problematyki, pojawiają się osoby i wątki, które rozbijają tempo opowieści. Historia gubi się w natłoku treści, które niepotrzebnie chcą w kilku kadrach streścić nam współczesne polskie społeczeństwo i naszą (raczej drobnomiasteczkową) mentalność. Nawet długo wyczekiwany finał nie spełnia rosnących oczekiwań.

mat. prasowe/ Next Film

"Pokot" szumnie reklamowany jako ideologicznie i politycznie nasycony ekothriller z feministycznymi zacięciem to film nieuporządkowany, niespełniony, niekompletny, duplikujący się miejscami, ale z pewnością warty szerszej dyskusji i posiadający kilka solidnych atutów. Ideologia jest mocno zaakcentowana, polityka skrzętnie zakamuflowana, feminizm dość umowny i wyrywkowy, antychrześcijański charakter to raczej spore nadużycie, a sam thriller występuje tylko miejscami. To przedrostek "eko" jest tu słowem-kluczem, które powoduje, że takiego filmu w Polsce jeszcze nie było, a Srebrny Niedźwiedź na Berlinale za otwieranie nowych perspektyw pokazuje, że również w Europie zapotrzebowanie na takie kino jest duże. Od problemu rosnącej dysproporcji między ekologią a ekonomią nie można bowiem uciekać w nieskończoność, również w kinie. "Pokot" pod tym względem przeciera szlaki, choć zostawiane ślady są jeszcze dość niewyraźne.

OCENA: 6/10

Tomasz Zacharczukt.zacharczuk@trojmiasto.pl

Film

6.8

79 ocen

Opinie (138) ponad 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-31 10:01

a mnie się film podoba!

NIestety najpierw poczytałam recenzji, dałam sobie wlać w uszy komentarze i zabierałam się do filmu jak pies do jeża. Bardzo fajna intryga, zło ukarane. Iście Krasickowa bajka dla dorosłych!

Duszejko
2 lata
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

NIestety najpierw poczytałam recenzji, dałam sobie wlać w uszy komentarze i zabierałam się do filmu jak pies do jeża. Bardzo fajna intryga, zło ukarane. Iście Krasickowa bajka dla dorosłych!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-12-28 21:01

A ja na to

Czytałam książkę , widziałam film . Nasunęły mi się sceny z czterdziestolatka ( Karwowski polujący w towarzystwie znajomych z branży) , dziś ta scena uznana byłaby za politycznie niepoprawną . Nie jestem za bezwzględnym traktowaniem zwierząt to jasne, ale jak świat światem jesteśmy w pewnym łańcuchu pokarmowym i zwierzęta stanowią pożywienie człowieka , nie jesteśmy roślinożerni , układ pokarmowy człowieka jest przystosowany do jedzenia mięsa zwierząt. Czy przetrwalibyśmy jako gatunek , gdyby nasi przodkowie nie polowali na zwierzęta? Czy człowiek może wymierzać sprawiedliwość człowiekowi w imię idei ochrony zwierząt ? Mentalność ludzka zmienia się powoli , to długotrwały proces , edukujmy , dyskutujmy ale nie zmieniajmy świata przez siłowe rozwiązania . Tak rozwiązując problem jesteśmy zawsze bardziej przeciw czemuś , niż za czymś a to niestety budzi agresję i napędza spór. Potrzebny jest balans i umiejętność wysłuchania argumentów drugiej strony.

aya
3 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Czytałam książkę , widziałam film . Nasunęły mi się sceny z czterdziestolatka ( Karwowski polujący w towarzystwie znajomych z branży) , dziś ta scena uznana byłaby za politycznie niepoprawną . Nie jestem za bezwzględnym traktowaniem zwierząt to jasne, ale jak świat światem jesteśmy w pewnym łańcuchu pokarmowym i zwierzęta stanowią pożywienie człowieka , nie jesteśmy roślinożerni , układ pokarmowy człowieka jest przystosowany do jedzenia mięsa zwierząt. Czy przetrwalibyśmy jako gatunek , gdyby nasi przodkowie nie polowali na zwierzęta? Czy człowiek może wymierzać sprawiedliwość człowiekowi w imię idei ochrony zwierząt ? Mentalność ludzka zmienia się powoli , to długotrwały proces , edukujmy , dyskutujmy ale nie zmieniajmy świata przez siłowe rozwiązania . Tak rozwiązując problem jesteśmy zawsze bardziej przeciw czemuś , niż za czymś a to niestety budzi agresję i napędza spór. Potrzebny jest balans i umiejętność wysłuchania argumentów drugiej strony.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-06-06 14:35

Karę śmierci za zabicie czlowieka

Tutaj jest jedna idea która wymknęła się spod kontroli. Człowiek za zabicie zwierzęcia dostał najwyższą i najcięższa karę czyli samosąd a tym samym jare śmieci przez główną bohaterkę bo zabili jej ukochane psy. A ona za zabicie 4 osób żyje jak gdyby nic się nie stało.

Anielka
3 lata
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

Tutaj jest jedna idea która wymknęła się spod kontroli. Człowiek za zabicie zwierzęcia dostał najwyższą i najcięższa karę czyli samosąd a tym samym jare śmieci przez główną bohaterkę bo zabili jej ukochane psy. A ona za zabicie 4 osób żyje jak gdyby nic się nie stało.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-01-23 00:34

Film propagujący nowy marksizm

To nie jest film o ekologii i biednych zwierzątkach. Ten film to pochwała morderstwa - postępowa mniejszość ma prawo mordowac przedstawicieli konserwatywnej większości. Film przesiąknięty nowym marksizmem - pomysłami niejakiego Marcuse opisanymi w jego "Tolerancji represywnej". Holland pokazala swoja prawdziwa naturę. Co gorsze - marksiści typu Holland naprawdę wierzą, ze masją prawo nie tolerować, czyli likwidować tych z którymi sie nie zgadzają.

6 lat
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

To nie jest film o ekologii i biednych zwierzątkach. Ten film to pochwała morderstwa - postępowa mniejszość ma prawo mordowac przedstawicieli konserwatywnej większości. Film przesiąknięty nowym marksizmem - pomysłami niejakiego Marcuse opisanymi w jego "Tolerancji represywnej". Holland pokazala swoja prawdziwa naturę. Co gorsze - marksiści typu Holland naprawdę wierzą, ze masją prawo nie tolerować, czyli likwidować tych z którymi sie nie zgadzają.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-25 21:57

Warto

Obejrzałem na dvd. Główna bohaterka może wydawać się przerysowana i irytująca , puenta też nie jest optymistyczna ponieważ trudo uznać że bezkarbe zabijanie ludzi którzy czynili zlo to sprawiedliwość. Jednak jest w tym filmie wiele prawdy o środowisku myśliwych i fakcie ze zabijają selekcjonowane osobniki. Niestety wielu zabija dla przyjemności i bez namysłu. Po tem mamy przypadki strzelania do bazantow wypuszczonych z klatki lub chwalenie przez ksiedza ze zabil rysia który jest gatunkiem chronionym. Postawa Duszejko to dla mnie mino wszystko porażka ponieważ nie zmienila nic, nie znalazla poparcia i poszła w rozwiązania ekstremalne. Tak sie nie zmienia świata.

Alf
6 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Obejrzałem na dvd. Główna bohaterka może wydawać się przerysowana i irytująca , puenta też nie jest optymistyczna ponieważ trudo uznać że bezkarbe zabijanie ludzi którzy czynili zlo to sprawiedliwość. Jednak jest w tym filmie wiele prawdy o środowisku myśliwych i fakcie ze zabijają selekcjonowane osobniki. Niestety wielu zabija dla przyjemności i bez namysłu. Po tem mamy przypadki strzelania do bazantow wypuszczonych z klatki lub chwalenie przez ksiedza ze zabil rysia który jest gatunkiem chronionym. Postawa Duszejko to dla mnie mino wszystko porażka ponieważ nie zmienila nic, nie znalazla poparcia i poszła w rozwiązania ekstremalne. Tak sie nie zmienia świata.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-25 08:59

Kolejny z nawiedzonych recenzentów, któremu nawet nie zechciało się spojrzeć na mapę Dolnego Śląska. "Pokot" jest filmem nagranym m.in. na ziemi kłodzkiej i pokazuje jej piękno, w tym Wzgórz Włodzickich i Kotliny Kłodzkiej. Wśród tych pierwszych mieszkała tytułowa bohaterka powieści Olgi Tokarczuk.

Radek
6 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Kolejny z nawiedzonych recenzentów, któremu nawet nie zechciało się spojrzeć na mapę Dolnego Śląska. "Pokot" jest filmem nagranym m.in. na ziemi kłodzkiej i pokazuje jej piękno, w tym Wzgórz Włodzickich i Kotliny Kłodzkiej. Wśród tych pierwszych mieszkała tytułowa bohaterka powieści Olgi Tokarczuk.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-03-06 18:23

Boszszsz (1)

zmarnowałem czas, ale chciałem sprawdzić sam. Jeżeli krytykom się nie podoba i mówią że holland taka sobie, tzn, ze nie należy iść do kina w ogóle. Babie już się wypaliło artystycznie wszystko do cna.

łukasz
7 lat
- 1 1
Twoja opinia

Zmień treść

zmarnowałem czas, ale chciałem sprawdzić sam. Jeżeli krytykom się nie podoba i mówią że holland taka sobie, tzn, ze nie należy iść do kina w ogóle. Babie już się wypaliło artystycznie wszystko do cna.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-09-20 10:38
  
  Ech słabo
  
  Zgadzam się
  
  Na nie
  6 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Zgadzam się
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-03-06 21:29

Krytyka? Czemu? (1)

Krytykując ten film wypowiada się pan przez pryzmat oczekiwań. Nie można opisać każdego filmu miarą tego samego. Efekty z titanica nigdy nie będą równie dobre w Katyniu nawet jeśli zrobi je ta sama osoba. To fil;m misyjny, który uświadamia ludziom ich błędy w dobry prosty sposób. Jeżeli oczekuje się lsty Schindlera to polecam wynalazek o nazwie dvd i odgrywanie ponownie tego samego. Agnieszka Holland wyszła tu na wyższy poziom. Brawo!

kinoamator
7 lat
- 1 1
Twoja opinia

Zmień treść

Krytykując ten film wypowiada się pan przez pryzmat oczekiwań. Nie można opisać każdego filmu miarą tego samego. Efekty z titanica nigdy nie będą równie dobre w Katyniu nawet jeśli zrobi je ta sama osoba. To fil;m misyjny, który uświadamia ludziom ich błędy w dobry prosty sposób. Jeżeli oczekuje się lsty Schindlera to polecam wynalazek o nazwie dvd i odgrywanie ponownie tego samego. Agnieszka Holland wyszła tu na wyższy poziom. Brawo!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-09-20 10:37
  
  Nie prawdziwa historia, przeideologizowana
  
  Historia przekłamana.
  
  Ja
  6 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Historia przekłamana.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-20 10:35

Słaby

Byle jaki film. Nie prawdziwy, przekłamany. Są lepsze..Wołyń, Ostatnia rodzina. No ale czego sie spodziewac skoro na czele Instytutu Filmowego stoi buah nic nie czająca Pani Sroka:/ ech marna ta sztuka oj marna.

Greta
6 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Byle jaki film. Nie prawdziwy, przekłamany. Są lepsze..Wołyń, Ostatnia rodzina. No ale czego sie spodziewac skoro na czele Instytutu Filmowego stoi buah nic nie czająca Pani Sroka:/ ech marna ta sztuka oj marna.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-08-19 19:35

ale dno

Patetyczna grafomania, nudny, przewidywalny...gdyby nie reżyser to by został zjechany a tak...

xxx
6 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Patetyczna grafomania, nudny, przewidywalny...gdyby nie reżyser to by został zjechany a tak...
Regulamin dodawania opinii